УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Чивильгина А.С.                                                               Дело № 7-565/2025

73RS0003-01-2025-002216-50

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               21 августа 2025 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Увадрев–Холдинг» - Останиной Любови Анатольевны на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 мая 2025 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Увадрев–Холдинг», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело                 №12-582/2025),

 

установил:

 

в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступила жалоба защитника  ООО «Увадрев–Холдинг» - Ермакова В.М. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253471146177 от 17.04.2025, которым ООО «Увадрев–Холдинг» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21.05.2025 жалоба защитника ООО «Увадрев–Холдинг» - Ермакова В.М. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, генеральный директор ООО «Увадрев–Холдинг» - Останина Л.А. не соглашается с определением судьи районного суда, просит его отменить, возвратив дело в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска для рассмотрения жалобы на постановление от 17.04.2025 по существу.

В обоснование жалобы указывает, что судьей районного суда необоснованно возвращена без рассмотрения жалоба в виду ошибочно сделанного вывода о пропуске срока на обжалование постановления, поскольку фактически срок не пропущен.

Подробно позиция генерального директора ООО «Увадрев–Холдинг» - Останиной Л.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в части, касающейся доводов жалобы, прихожу к следующему.

Оставляя без рассмотрения жалобу защитника ООО «Увадрев–Холдинг» - Ермакова В.М., судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока на обжалование постановления, поскольку последний день подачи жалобы приходился на 09.05.2025, а жалоба подана 12.05.2025 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С указанными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной связи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Согласно ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как установлено ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от 17.04.2025 получена ООО «Увадрев–Холдинг» 29.04.2025 (л.д. 22-23).

Следовательно, десятидневный срок на обжалование указанного постановления истекал с учетом праздничных и выходных дней 12.05.2025.

Жалоба на решение подана в суд 12.05.2025, то есть в предусмотренный законом десятидневный срок (л.д.44).

С учетом изложенного определение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21.05.2025 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 мая 2025 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Увадрев–Холдинг», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев