У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Иванова А.И. Дело № 33а-3633/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
26 августа 2025 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Лифановой З.А.,
судей Берхеевой Г.И., Бахаревой Н.Н.,
при секретаре Дементьевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Плешаковой Александры Николаевны на решение Ленинского районного суда города Самары от 15 января 2025
года по делу № 2а-5574/2024, которым постановлено:
административное исковое заявление Плешаковой Александры Николаевны к Управлению
Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения и возложения
обязанности – оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Берхеевой Г.И., судебная коллегия
установила:
Плешакова А.Н. обратилась в суд с административным иском к Управлению
Росреестра по Самарской области о признании решения о приостановлении
государственного кадастрового учета незаконным.
В обоснование требований указала, что она является собственником
земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок относится к категории земель
сельскохозяйственного назначения, что противоречит пункту 1 статье 77
Земельного кодекса Российской Федерации и свидетельствует о наличии реестровой
ошибки.
*** года Плешакова А.Н. обратилась в Управление Росреестра по Самарской
области с заявлением об исправлении реестровой ошибки, однако решением от ***
года рассмотрение заявления было приостановлено.
Полагает, что данное решение нарушает право на исправление реестровой
ошибки.
Административный истец просил признать незаконным решение Управления
Росреестра по Самарской области от *** года и обязать административного
ответчика рассмотреть заявление от *** года № ***.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
вышеприведенное решение.
На решение суда Плешаковой А.Н. была подана апелляционная жалоба,
в которой просила решение суда отменить,
как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального
права.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не
явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от
административного истца Плешаковой А.Н. поступило заявление об отзыве
апелляционной жалобы. Последствия отказа от жалобы ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы,
представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в
письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи
с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных
жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции
обжалуется другими лицами.
В связи с тем, что заявление об отказе от апелляционной
жалобы соответствует требованиям статьи 303 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, носит добровольный и осознанный
характер, не нарушает права и интересы иных лиц, отказ от жалобы подлежит
принятию судебной коллегией, а апелляционное производство по апелляционной
жалобе Плешаковой А.Н. - прекращению.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводств
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Плешаковой Александры Николаевны от апелляционной жалобы
на решение Ленинского районного суда города Самары от 15
января 2025 года по административному делу № 2а-5574/2024.
Производство по апелляционной жалобе Плешаковой Александры Николаевны
прекратить.
Определение суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано
в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Определение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2025 года.
