УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0013-01-2024-004068-59
Дело №33-4180/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
27
августа 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Тудияровой С.В., Старостиной И.М.,
рассмотрев заявление Управления Судебного департамента в Ульяновской
области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 мая 2025 года в части
выплаты за счет средств федерального бюджета судебных расходов по гражданскому
делу №2-1997/2025,
установила:
решением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 24 декабря 2024 года в удовлетворении исковых требований
Димитровградской городской общественной организации – общества защиты прав
потребителей «Справедливость» в защиту интересов Червякова А.А. к
индивидуальному предпринимателю Чернову Е.А. о признании действий нарушающими
права потребителя, понуждении к замене стеклопакетов, компенсации морального
вреда, взыскании неустойки, штрафа отказано. Взысканы с Червякова А.А. в пользу
индивидуального предпринимателя Чернова Е.А. судебные расходы в размере
117 628 руб. 26 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Ульяновского областного суда от 30 мая 2025 года решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 24 декабря 2024 года отменено в части
взыскания судебных расходов, с принятием в этой части нового решения. Возложена
на Управление Судебного департамента в Ульяновской области обязанность
перечислить за счет средств федерального бюджета в пользу индивидуального
предпринимателя Чернова Е.А. судебные расходы в размере 117 628 руб. 26
коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2025 года решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 декабря 2024 года в
части оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 мая 2025 года и
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского
областного суда от 30 мая 2025 года оставлено без изменения, кассационная
жалоба Червякова А.А. без удовлетворения.
Управление Судебного департамента в Ульяновской области обратилось с
заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения от 30 мая 2025
года в части выплаты за счет средств федерального бюджета в пользу
индивидуального предпринимателя Чернова Е.А. судебных расходов в размере
117 628 руб. 26 коп. В целях исключения нецелевого использования денежных
средств необходимо указать какие расходы были произведены на сумму 117 628
руб. 26 коп.
Согласно ч.1 ст.203.1
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со
дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без
извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.202
ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц,
участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение
суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно
не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда
может быть принудительно исполнено.
Из содержания
приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях,
когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно
затрудняют его исполнение.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.74 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм
гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в
суде апелляционной инстанции», по заявлению лиц, участвующих в деле, суд
апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного
определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято
новое решение (ст.202
ГПК РФ).
Учитывая, что в резолютивной части апелляционного определения указана
общая сумма судебных расходов, подлежащая выплате индивидуальному
предпринимателю Чернову Е.А. за счет средств федерального бюджета, в связи с
чем возникли затруднения в ходе исполнения апелляционного определения, суд
апелляционной инстанции полагает необходимым указать, что судебные расходы в
размере 117 628 руб. 26 коп. состоят из возмещения расходов за судебную
экспертизу в размере 105 628 руб. 26 коп. и возмещения расходов по оплате
услуг представителя в размере 12 000 руб.
На основании
изложенного, руководствуясь статьей 329
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заявление Управления Судебного департамента в Ульяновской области о
разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Ульяновского областного суда от 30 мая 2025 года в части выплаты за счет
средств федерального бюджета судебных расходов удовлетворить.
Разъяснить, что судебные расходы, подлежащие перечислению за счет средств
федерального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя Чернова Е.А. в
размере 117 628 руб. 26 коп., состоят из возмещения расходов за судебную
экспертизу в размере 105 628 руб. 26 коп. (сто пять тысяч шестьсот
двадцать восемь рублей двадцать шесть копеек) и возмещения расходов по оплате
услуг представителя в размере 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей).
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев
в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Димитровградский городской суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
