УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
73RS0003-01-2025-000145-55
Судья
Земцова О.Б.
Дело
№ 33а-4410/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
16 сентября 2025
года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Берхеевой
Г.И., Бахаревой Н.Н.
рассмотрев вопрос об
исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по
административным делам Ульяновского областного суда от 19 августа 2025 года по
делу № 2а-356/2025 (докладчик судья Берхеева Г.И.)
установила:
19 августа 2025 года судебной
коллегией по административным делам Ульяновского областного суда рассмотрены
апелляционные жалобы Рустамова Фархада
Фархаджановича, Следственного комитета Российской
Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
по Ульяновской области на решение
Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18 марта 2025 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным
делам Ульяновского областного суда от 19 августа 2025 года решение
Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18 марта 2025 года в части
признания действия Следственного комитета Российской Федерации о перенаправлении
обращения Рустамова Ф.Ф. от *** в адрес Следственного
управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области
не в полном объеме, на двух листах вместо трех, незаконными, возложения на
Следственный комитет Российской Федерации обязанности по рассмотрению обращения
Рустамова Ф.Ф. от *** и принятию решения в
соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», взыскания со
Следственного комитета Российской Федерации в пользу Рустамова
Ф.Ф. государственную пошлину в размере 3 000 рублей отменено, принято в
этой части новое решение, которым в удовлетворении требований Рустамова Ф.Ф. к Следственному комитету Российской
Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации
по Ульяновской области, руководителю следственного управления Следственного
комитета Российской Федерации по Ульяновской области Михайлову С.Ю.,
руководителю отдела по приему граждан и документационному обеспечению
следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Ульяновской области Моисееву А.Ю., старшему инспектору отдела по приему граждан
и документационному обеспечению следственного управления Следственного комитета
Российской Федерации по Ульяновской области Морозовой А.В., следователю отдела
дежурных следователей следственного управления Следственного комитета
Российской Федерации по Ульяновской области Трониной
С.В., руководителю восьмого отдела управления контроля за следственными
органами главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации Сысоевой Е.В. о признании действия Следственного комитета Российской Федерации
по перенаправлению обращения Рустамова Ф.Ф. от *** в
адрес Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Ульяновской области не в полном объеме, на двух листах вместо трех,
незаконными, возложении на Следственный комитет Российской Федерации
обязанности по рассмотрению обращения Рустамова Ф.Ф.
от *** и принятию решения в соответствии с требованиями Федерального закона от
2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» отказано.
В остальной части решение
суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Рустамова
Ф.Ф. без удовлетворения.
В резолютивной части апелляционного
определения допущена описка в части указания наименования суда и даты обжалуемого
решения – вместо «решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
18 марта 2025 года» ошибочно указано «решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 25 марта 2025 года».
Суд, принявший решение по
административному делу по своей инициативе может исправить допущенные в этом
решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того,
вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 статья 184 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 184
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной
части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам
Ульяновского областного суда от 19
августа 2025 года, указав правильную дату обжалуемого решения и наименование
суда - решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18 марта
2025 года.
Председательствующий
Судьи
