УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Рыбаков И.А. Дело №7-789/2025
73RS0012-01-2025-000672-34
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
2 октября 2025 года
Судья Ульяновского областного суда Сайгин
Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Каминской Ю.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной
ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский»
Канатовой Софьи Ивановны на постановление
государственного инспектора МТУ Ространснадзора по
ЦФО от 10 июня 2025 года и решение судьи Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 22 июля 2025 года, вынесенные по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества
с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (дело № 12-1-163/2025),
установил:
постановлением
государственного инспектора МТУ Ространснадзора по
ЦФО № *** от 10.06.2025 общество с ограниченной ответственностью
«Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее -
ООО «МПК «Атяшевский») признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
административного штрафа в размере 375 000 рублей.
Решением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22.07.2025
указанное постановление изменено, переквалифицированы действия ООО «МПК «Атяшевский» с ч.2 ст.12.21.1 КоАП
РФ на ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ со снижением
назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 300
000 рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник ООО «МПК «Атяшевский» Канатова С.И. не
соглашается с вынесенными постановлением должностного лица административного
органа и решением судьи районного суда, полагает их подлежащими отмене с
прекращением производства на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП
РФ.
В обоснование жалобы
указывает, что в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от
07.07.2025 №209-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях» ч.2 ст.12.21.1 КоАП
РФ признана утратившей силу с 18.07.2025.
Указывает, что на
момент признания утратившей силу ч.2 ст.12.21.1 КоАП
РФ постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора
по ЦФО от 10.06.2025 в законную силу не вступило и исполнено не было.
Ссылается на
положения ст.1.7, ст.24.1, ст.26.1, ч.1 ст.26.2 КоАП
РФ, а также положения ч.2 ст.54 Конституции РФ, указывая, что переквалификация
со статьи утратившей силу на другую статью КоАП РФ
невозможна.
Подробно позиция защитника
ООО «МПК «Атяшевский» Канатовой
С.И. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы
и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ
в полном объеме, выслушав защитника ООО «МПК «Атяшевский»
Канатову С.И., поддержавшую жалобу, прихожу к выводу
о том, что вмененное ООО «МПК «Атяшевский» деяние
верно квалифицировано по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,
устанавливающей административную ответственность, в том числе за движение
тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением
допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось
транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без
специального разрешения, за исключением
случаев, предусмотренных частью 2
статьи 12.21.5 КоАП РФ.
Согласно п.23.1
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее –
Правила дорожного движения), масса перевозимого груза и распределение нагрузки
по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем
для данного транспортного средства.
В силу п.23.5 данных
Правил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства,
а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов,
осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных
дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Положения ст.3
Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о
дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» определяют тяжеловесное транспортное
средство как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и
(или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного
средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются
Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2
ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и
о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям
автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным
дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без
груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают
допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось без
специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом.
Допустимые масса,
нагрузка на ось, нагрузка на группу осей и габариты транспортного средства
установлены Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении
Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного
средства».
Из материалов дела
следует, что 18.04.2025 в 22:58:25 по адресу 31 км 740 м автодороги
Димитровград – Узюково – Тольятти, Ульяновская
область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством ***,
государственный регистрационный номер ***, в составе 4-осного автопоезда, в
нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, ч.1 ст.29 Федерального закона от
08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в
Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от
01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или)
крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного транспортного
средства без специального разрешения, согласно акту № 202504210550862 измерения
параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по
осевой нагрузке автопоезда на 13,22% (1,322 т) на ось №2 (погрешность измерения
10,00%), двигаясь с нагрузкой 11,322 т на ось №2 при допустимой нагрузке 10,000
т на ось.
Собственником
данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации
транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось ООО «МПК «Атяшевский» (л.д. 20).
Указанное нарушение
зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки,
видеозаписи, работающим в автоматическом режиме - «СВК-2-Р(М)ВС», заводской
номер 73543, свидетельство о поверке № С-ВЬ/04-07-2024/354876959, поверка
действительна до 03.07.2025.
Вопреки доводам
жалобы, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении
в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ
установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения,
предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе лицо,
совершившее противоправное деяние, и его виновность.
Порядок и срок
давности привлечения ООО «МПК «Атяшевский» к
административной ответственности соблюдены.
Факт превышения
установленной нагрузки на ось №2 подтвержден допустимыми и достоверными
доказательствами.
Доводы защитника о наличии оснований для прекращения производства по
делу со ссылкой на п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, основаны
на неверном толковании норм закона.
Из положений ч.1 ст.1.7 КоАП РФ следует, что
лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на
основании закона, действовавшего во время совершения административного
правонарушения.
Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий
или отменяющий административную ответственность за административное
правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего
административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется
и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления
такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении
административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий
административную ответственность за административное правонарушение либо иным
образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 07.07.2025 №209-ФЗ «О внесении изменений в
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 18.07.2025 ч.2
ст.12.21.1 КоАП РФ утратила силу.
Этим же Федеральным законом от 07.07.2025 №209-ФЗ, абз.1 ч.4 ст.12.21.1
КоАП РФ изложен в следующей редакции: «движение
тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением
допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более
20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов,
указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20
сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или
допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не
более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы
транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в
специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за
исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.21.5 настоящего Кодекса».
Таким образом, на момент пересмотра дела по жалобе в районном суде ч.4
ст.12.21.1 КоАП РФ установлена административная
ответственность, в том числе, за движение тяжеловесного транспортного средства
с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину
более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного
штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот
тысяч рублей.
Поскольку санкция ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ (в
редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 209-ФЗ) является менее строгой,
чем санкция ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ (в редакции,
действовавшей на момент совершения правонарушения), то деяние общества были
верно квалифицировано судьей районного суда по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2025 №
209-ФЗ), со снижением административного наказания в виде административного
штрафа до 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления и
прекращения производства по делу отсутствуют.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не
допущено, нормы материального права применены правильно.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении
наказания соблюдены, наказание назначено
в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых
актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
постановление
государственного инспектора МТУ Ространснадзора по
ЦФО от 10 июня 2025 года и решение судьи Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 22 июля 2025 года, вынесенные по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества
с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский», оставить без изменения, жалобу защитника
общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» Канатовой Софьи
Ивановны - без удовлетворения.
Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Н.В. Сайгин
