УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2025-001605-49
Судья Шабинская Е.А.
Дело № 33-4090/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
7 октября 2025 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Самылиной
О.П., Шлейкина М.И.,
при секретаре
Синчуговой А.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шичкина Александра Петровича
на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 мая 2025 года с
учетом определения того же суда от 30 июня 2025 года об исправлении описки по
гражданскому делу № 2-1516/2025, по которому постановлено:
в удовлетворении
исковых требований Шичкина Александра Петровича к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об отмене
решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с даты
первоначального назначения 01.09.2021 - отказать.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Шичкина А.П., его представителя Липинской
Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Шичкин А.П.
обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской
области) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии. В
обоснование иска указал, что с 01.09.2021 является получателем страховой пенсии
по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях». В январе 2025 года он обратился в ОСФР по Ульяновской
области с заявлением о предоставлении подробного мотивированного расчета
назначенной страховой пенсии, предоставлении копии выплатного дела, а также
проведении перерасчета, в случае обнаружения ошибки. В ответ на обращение ОСФР
по Ульяновской области предоставило подробный мотивированный расчет, выплатное
дело № ***, а также проинформировало, что пенсия назначена верно. Однако с
данным выводом и расчетом он не согласен, поскольку в материалах выплатного
дела на странице 33 имеется информация об уплаченных страховых взносах, которые
входят в состав расчетного пенсионного капитала и подлежат индексации. По его
расчету расчетный пенсионный капитал с учетом индексации составил
477 563,53 руб., при этом ответчиком учтено 417 452,96 руб., что на
60 110,57 руб. меньше. Индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК)
по состоянию на момент назначения пенсии должен был составить 104,01 за счет
страховых взносов, начисленных работодателем после 01.01.2015. ИПК был
определен неверно и, соответственно, неправильно определен размер пенсии.
Просил обязать ОСФР по Ульяновской области произвести перерасчет страховой
пенсии с даты первоначального назначения - 01.09.2021.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Шичкин А.П. просит решение суда отменить и принять по делу новое
решение. В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные доводам иска.
Отмечает, что в ответе на обращение от 19.02.2025 ОСФР по Ульяновской области
указало, что по состоянию на 01.01.2002 его пенсионный капитал составлял
123 332,22 руб. Именно данная сумма и была проиндексирована в период с
01.01.2002 по 31.12.2014. При исчислении пенсионного капитала учтена сумма
страховых взносов за указанный период в размере 417 452,96 руб. Однако
информация о произведенной индексации страховых взносов ни в ответе ОСФР по
Ульяновской области от 19.02.2025, ни в отзыве на исковое заявление не
содержится. В решении суда первой инстанции указано, что расчетный пенсионный
капитал, сформированный за счет страховых взносов и учтенный на его лицевом
счете с учетом индексации, составляет 417 452,96 руб. Однако материалы
гражданского дела расчета индексации, произведенного ответчиком, не содержат.
В возражениях на
апелляционную жалобу ОСФР по Ульяновской области, полагая решение суда законным
и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика,
извещенного о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной
инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия
приходит к следующему.
Как установлено
судом и следует из материалов дела, Шичкин А.П., *** года рождения, с
01.09.2021 является получателем страховой пенсии по старости, которая была
назначена истцу по нормам Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях» (л.д.56-57).
Материалами дела
подтверждено, что при исчислении размера страховой пенсии Шичкину А.П. были
учтены: общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 продолжительностью 20
лет 8 месяцев 17 дней; 13 полных лет работы в «советское» время до 01.01.1991 в
целях повышения (валоризации) пенсии; среднемесячный заработок за период работы
с мая 1989 года по апрель 1994 года в размере 34 330,53 руб., отношение
указанного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный
период, в размере 23 519,85 руб. составляет 1,460, но применено
максимально допустимое отношение заработков 1,2; страховые взносы, начисленные
работодателями истца на его заработную плату за периоды с 01.08.2005 по
31.12.2014 и отраженные на его индивидуальном лицевом счете, в сумме
417 452,96 руб.; а также показатели общие для всех получателей страховых
пенсий: среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с
01.07.2001 по 30.09.2001, установленная для определения размера пенсии, равная
1671; ожидаемый период выплаты страховой пенсии по старости – 228 месяцев.
Размер пенсии истца
с 01.09.2021 был определен ответчиком в размере 15 921,38 руб., из которых
9876,90 руб. – страховая пенсия, 6044,48 руб. – фиксированная выплата.
Полагая расчет размера
пенсии с момента ее назначения неверным, Шичкин А.П. обратился в суд с
настоящим иском.
Разрешая спор, суд
первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон,
подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел
к верному выводу об отказе в иске.
Вывод суда
мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) в ст. 3 определяет страховой стаж как учитываемую при
определении права на страховую пенсию и ее размера суммарную продолжительность
периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или
уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования
Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;
индивидуальный пенсионный коэффициент -
параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного
лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых
взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования,
продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от
получения страховой пенсии;
стоимость пенсионного коэффициента -
стоимостной параметр, учитываемый при определении размера страховой пенсии,
отражающий соотношение суммы страховых взносов на финансовое обеспечение
страховых пенсий и трансфертов федерального бюджета, поступающих в бюджет Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствующем
году, и общей суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов получателей
страховых пенсий.
Согласно положениям части 1
статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию
имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с
Федеральным законом
от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
Из приведенных положений закона следует, что
размер страховой пенсии каждого конкретного гражданина находится в прямой
зависимости от общей суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов (далее –
ИПК) и стоимости одного ИПК на дату установления пенсии.
В соответствии со ст.15 Федерального закона №
400-ФЗ сумма ИПК за период до 01.01.2015 определяется исходя из условного
размера пенсии, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 с учетом
продолжительности общего трудового стажа и величины заработной платы гражданина
до 01.01.2002, а также от суммы страховых взносов, начисленных работодателями
на его заработную плату за периоды работы с 01.01.2002 по 31.12.2014.
Сумма ИПК после 01.01.2015 исчисляется исходя
из начисленных и уплаченных страховых взносов.
Частью 21 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ
установлено, что стоимость
одного пенсионного коэффициента ежегодно с 1 февраля увеличивается на индекс
роста потребительских цен за прошедший год, размер которого устанавливается
Правительством Российской Федерации.
Правила
учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утверждены
постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 №407, и введены
в действие с 01.01.2002 (далее – Правила № 407).
В п. 1 Правил № 407 указано, что они
определяют порядок учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный
капитал застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования
(далее именуется - расчетный пенсионный капитал).
Согласно п. 2 Правил № 407 расчетный
пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части
трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений
на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за
застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также пенсионных
прав в денежном выражении, приобретенных до 01.01.2002.
Учет страховых взносов, включаемых в
расчетный пенсионный капитал, осуществляется страховщиком – Фондом (п. 3 Правил
№ 407).
Страховые взносы, поступившие в Фонд на
финансирование страховой части трудовой пенсии, учитываются в расчетном
пенсионном капитале нарастающим итогом (пункт 4 Правил № 407).
В соответствии с п. 5 Правил № 407 в составе
расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов,
поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части
трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или
перерасчету пенсии.
Суммы страховых взносов на финансирование
страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот
период, в котором они фактически поступили.
Материалами дела
подтверждено, что пенсионный капитал истца по состоянию на 01.01.2002 определен
в размере 123 332,22 руб., пропорционально фактическому стажу истца,
выработанному на 01.01.2002, так как у Шичкина А.П. на 01.01.2002 отсутствует
требуемая продолжительность общего трудового стажа (20 лет 8 месяцев 17 дней вместо
требуемых 25 лет).
Из материалов дела
также следует, что в дальнейшем ответчиком производилась индексация размера
пенсионного капитала истца за период с 01.01.2002 по 31.12.2014; с учетом суммы
страховых взносов, учтенных нарастающим итогом, и индексации сумма страховых
взносов составила 417 452, 96 руб., что отражено на индивидуальном лицевом
счете Шичкина А.П. (л.д. 68).
Доводы истца о том,
что ответчиком не производилась индексация суммы страховых взносов, что
повлияло на размер пенсии, не могут быть приняты во внимание, так как
противоречат материалам дела.
Вопреки доводам
апелляционной жалобы, ответчиком были представлены в материалы дела подробные
расчеты всех составляющих пенсии истца, величины ИПК (л.д. 46-47, 81, 122-124),
которые согласуются с данными индивидуального лицевого счета Шичкина А.П.
Само по себе
несогласие истца с размером пенсии не свидетельствует о неверном расчете пенсии
ответчиком.
Обстоятельства
дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным
доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Материальный и
процессуальный закон применены судом верно.
Решение суда
является правильным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 14 мая 2025 года с учетом определения того же
суда от 30 июня 2025 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную
жалобу Шичкина Александра Петровича – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) по
правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 10.10.2025.
