Судебный акт
Об исправлении описки УОС
Документ от 17.10.2025, опубликован на сайте 01.11.2025 под номером 121869, 2-я гражданская, о взыскании доплаты страхового возмещения (об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

О взыскании доплаты страхового возмещения

Документ от 09.10.2025, опубликован на сайте 24.10.2025 под номером 121834, 2-я гражданская, о взыскании доплаты страхового возмещения , решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Ущерб

Документ от 04.03.2025, опубликован на сайте 31.03.2025 под номером 117953, 2-я гражданская, о взыскании доплаты страхового возмещения , РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2024-005358-61 Судья Оленин О.Г.                                                                     Дело № 33-4989/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                       17 октября 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Маслюкова П.А., Грудкиной Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 октября 2025 года,

 

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 октября 2025 года отменено решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 2 октября 2024 года.

По этому делу принято новое решение, которым исковые требования Тхостова С.А. удовлетворены частично. Судом апелляционной инстанции взыскано в пользу истца Тхостова С.А. с ответчика - страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере – 978 231 рубля;  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2024 по 30.07.2024 в размере 78 258 рублей 52 копеек; неустойку в размере 8800 рублей; моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 400 000 рублей.

С учетом пропорции удовлетворенной части иска (90%) взысканы с указанного ответчика в пользу истца расходы по оплате досудебной оценки ущерба  размере 13 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя – 27 000 рублей.

Также взысканы со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу *** расходы по производству судебной экспертизы в размере 44 800 руб.

В вышеприведенном определении судебной коллегией, в ее резолютивной части, допущена описка в указании итогового взыскания расходов на экспертизу.

Несмотря на то, что по всем судебным расходам, заявленным истцом по делу, а также по взысканию расходов на экспертизу применен отраженный в определении судебной коллегии единый принцип пропорции такого расчета, предусмотренный статьей 98 ГПК РФ, расходы на экспертизу ошибочно взысканы лишь со страховщика.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку судебной коллегией допущена описка в указанном выше определении от 9 октября 2025 года в части размера взыскания судебных расходов на экспертизу, которая носит технический характер, она подлежит исправлению.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в вышеприведенном определении, в ее резолютивной части – абзац 7, описку и считать правильным взыскание расходов по производству судебной экспертизы в размере 44 800 руб. в пользу ***» в следующем порядке: со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в размере 40 320 руб. (44  800 х 90%), а с истца Тхостова С.А. – 4480 руб. (44  800 х 10%).

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 октября 2025 года, по гражданскому делу по иску Тхостова Сергея Анатольевича к САО «РЕСО-Гарантия», Гиматдинову Рустаму Данисовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в части взыскание расходов по производству судебной экспертизы.

Считать правильным абзац 7 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 9 октября 2025 года в следующей редакции:

Взыскать в пользу ***» (ИНН: ***) расходы по производству судебной экспертизы: со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (***) в размере 40 320 рублей, с Тхостова Сергея Анатольевича (паспорт 73 18 292173) в размере 4480 рублей.

 

Председательствующий

 

Судьи: