УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0013-01-2024-004800-94
Судья Ленковская Е.С.
Дело № 33-5091/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
29 октября 2025 года
Ульяновский областной суд в составе судьи Грудкиной Т.М., рассмотрев
вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 07.10.2025,
установила:
апелляционным
определением Ульяновского областного суда от 07.10.2025 определение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.06.2025 отменено и
принято новое определение о взыскании с Веприкова Ю.Н. судебных расходов.
Однако в резолютивной части апелляционного определения допущены описки: ошибочно указана сумма расходов по
оплате услуг представителя в сумме 10 00 руб.
(пропущен 0), взысканная с
Веприкова Ю.Н.
в пользу
ООО «Управляющая компания Победа», вместо 10 000 руб., что следует
из мотивировочной части определения, а также неверно указана фамилия секретаря Фоновой О.А. вместо Фионовой
О.А.
Действующим гражданским процессуальным законодательством под опиской понимаются
искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий
участников конкретного процесса, наименований юридических лиц
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей
инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в
решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и
явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного
заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку судом апелляционной инстанции допущены явные описки в
апелляционном определении, которые носят технический характер, они подлежат
исправлению. Исправление указанных описок не отменяет и не изменяет вынесенного
апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить описки в апелляционном определении Ульяновского областного
суда от 07.10.2025:
- в установочной части определения вместо
фамилии секретаря Фоновой О.А.
указать фамилию – Фионовой О.А.
- в резолютивной части определения вместо суммы расходов по оплате
услуг представителя 10 00 руб., взысканной с Веприкова Ю.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания Победа», указать правильную сумму – 10 000 руб.
Судья: