Судебный акт
Отказ в описке
Документ от 11.11.2025, опубликован на сайте 20.11.2025 под номером 122454, 2-я гражданская, о защите прав потребителей и устранении ущерба, причиненного в результате ремонта кровли (об исправлении описки УОС), отказано
Связанные судебные акты:

Ремонт

Документ от 17.06.2025, опубликован на сайте 01.07.2025 под номером 119652, 2-я гражданская, о защите прав полтребителей и устранении ущерба, причиненного в результате ремонта кровли , решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0008-01-2024-000743-17

Дело №33-5147/2025

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     11 ноября 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда
в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Старостиной И.М., Власовой Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 июня 2025 года,

 

у с т а н о в и л а:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 июня 2025 года решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 31 октября 2024 года отменено. По делу принято новое решение. На Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области возложена обязанность по выполнению герметизации мест проходов вентканалов и ликвидации зазоров между обшивкой и кровлей мастикой. Устранить источники тепловых потерь восстановив теплоизоляцию труб в доме №*** по улице *** В остальной части исковых требований Махмутовой Н.И. к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области и в иске к ООО «Жилищно-экономическое управление» о компенсации морального вреда отказано. С Фонда модернизации                     жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, Махмутовой Н.И. в пользу ООО «Многопрофильный деловой центр» взысканы расходы на проведение экспертизы по 21 000 руб. с каждого.

В Ульяновский областной суд от Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области поступило заявление об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки в судебном акте.

В заявлении указано на то, что при рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией Ульяновского областного суда была назначена строительно - техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Ульяновская лаборатория строительно - технической экспертизы». 25.02.2025 определением судебной коллегии Ульяновского областного суда было принято определение которым на Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области была возложена обязанность в срок до 27.02.2025 внести на счет Ульяновского областного суда 37 500 руб. для обеспечения проведения судебной экспертизы. Определение судебной коллегии было исполнено, указанные денежные средства внесены на счет Ульяновского областного суда.

Стоимость проведенной по делу экспертизы составляет 61 700 руб., что следует из сообщений экспертной организации.

Заявитель просит исправить допущенную в распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы от 12 мая 2025 года за №*** в резолютивной части апелляционного определения Ульяновского областного суда от 17 июня 2025 года по делу №33-707/2025 описку, указав следующее: «взыскать с Махмутовой Н.И. в пользу Фонда модернизации жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области расходы на проведение повторной строительно - технической экспертизы» денежные средства в размере 18 750 руб. (50% от 37 500 руб.).

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия, разрешая требования Фонда модернизации                жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области об исправлении описки (арифметической ошибки), считает необходимым в его удовлетворении отказать, поскольку как таковой описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 июня 2025 года не имеется. В данном случае Фондом модернизации жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области заявлены требования о взыскании судебных расходов за проведенную по делу повторную строительно - техническую экспертизу.

В силу статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым разъяснить право на обращение в суд первой инстанции (Инзенский районный суд Ульяновской области) с заявлением о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

 

представителю Фонда модернизации жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области - Паршиковой Елизавете Витальевне в исправлении описки (арифметической ошибки) в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 июня 2025 года по гражданскому делу № 1-472/2024, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ульяновский областной суд.

 

Председательствующий

 

Судьи