УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рыбаков И.А. Дело №7-891/2025
73RS0012-01-2025-000891-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
20 ноября 2025 года
Судья Ульяновского областного
суда Сайгин Н.В.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании ходатайство генерального директора общества с ограниченной
ответственностью «Стройальянс» Ивашуты
Олега Витальевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 26
августа 2025 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной
ответственностью «Стройальянс» по части 6 статьи
12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело
№12-1-279/2025),
установил:
постановлением
государственного инспектора МТУ Ространснадзора по
ЦФО № *** от 30.06.2025 ООО «Стройальянс» признано
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
административного штрафа в размере 600 000
рублей.
Не согласившись с указанным
постановлением, генеральный директор ООО «Стройальянс»
Ивашута О.В.
обратился в суд с жалобой.
Решением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 26.08.2025
указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, генеральный директор общества с ограниченной
ответственностью «Стройальянс» Ивашута
О.В. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их
подлежащими отмене.
Одновременно в жалобе
заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного решения. В
обоснование ходатайства указано о получении решения районного суда 08.09.2025.
В судебное заседание
участники производства по делу не явились, надлежаще извещены о времени и месте
рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство о
восстановлении срока обжалования в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства,
материалы дела в данной части, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной взаимосвязи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении (определение, решение) может быть подана в
течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
(определения, решения).
В случае пропуска срока,
предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или
должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что
оспариваемое решение судьи вынесено 26.08.2025.
Копия указанного решения
получена ООО «Стройальянс» 02.09.2025, что
подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с
почтовым идентификатором *** (л.д.207).
Жалоба директора ООО «Стройальянс» на указанное решение направлена в районный суд
17.09.2025 (согласно отметке на конверте), то есть со значительным пропуском
срока на обжалование (л.д.210).
Доказательств,
свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование,
не позволивших реализовать директору ООО «Стройальянс»
право на обжалование решения суда в установленный законом срок, в материалы
дела не представлено.
Приведенные в качестве обоснования причин пропуска срока на
обжалование доводы не отвечают критериям, характеризующим их уважительность.
Доказательств в подтверждение
довода жалобы о том, что решение было получено лишь 08.09.2025, суду не
представлено.
Из сведений, представленных
АО «Почта России», следует, что почтовое отправление с почтовым идентификатором
№ ***, которым была направлена копия решения от 26.08.2025, вручено 02.09.2025
уполномоченному представителю адресата при проведении идентификации по QR-коду, сгенерированному в
мобильном приложении «Почта России».
При данных обстоятельствах
полагаю, что пропущенный на обжалование срок восстановлению не подлежит.
Руководствуясь
ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ, судья
определил:
отказать директору общества с
ограниченной ответственностью «Стройальянс» Ивашуте Олегу Витальевичу в удовлетворении ходатайства о
восстановлении срока на обжалование решения судьи Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 26 августа 2025 года, вынесенное в
отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс»
по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Решение суда вступает в
законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Н.В. Сайгин
