УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2025-001924-09
Судья Щеголева О.Н. Дело № 33-4666/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город
Ульяновск
25 ноября 2025 года
Судебная
коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рыбалко В.И.,
судей
Маслюкова П.А., Грудкиной Т.М.,
при
секретаре Мустафиной А.В.
рассмотрела
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя
индивидуального предпринимателя Ерофеева
Виталия Николаевича – Барановой Елены Олеговны на решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 27 июня 2025
года по делу №2-1861/2025.
Заслушав доклад
судьи Маслюкова П.А., пояснения представителя УГОО «Общество защиты
потребителей «ВАШЕ ПРАВО» Лапушкина С.А., просившего
утвердить достигнутое между сторонами мировой соглашение, судебная коллегия
установила:
Ульяновская
городская общественная организация (УГОО) «Общество защиты прав потребителей
«ВАШЕ ПРАВО», действуя в интересах потребителя услуг Сурской
В.П., обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного
разбирательства, к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ерофееву В.Н. о защите
прав потребителей.
Заявленные
требования мотивированы тем, что 03 марта 2025 года Сурская
В.П. в техническом центре «Сервис ойл» заказала
услугу по замене масла и фильтра на принадлежащей ей автомашине Hyundai Tucson, государственный
регистрационный номер *** и произвела оплату ответчику за данный вид услуг в
размере 7900 руб.
После
оказанной ответчиком услуги при осмотре было установлено, что при смене
масляного фильтра исполнитель услуги забыл удалить защитный колпачок, что в
итоге привело к масляному голоданию и выходу из строя агрегата – двигателя
внутреннего сгорания (ДВС).
Сурская В.П. направила претензию ответчику с предложением о
компенсации ей стоимости предстоящего ремонта автомобиля и выплате компенсации
причиненного ей морального вреда. Однако никаких действий со стороны ответчика
после получения данной претензии не последовало.
Истец
просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненных потребителю услуг Сурской
В.П. убытков в размере 948 300 руб., а также компенсацию причиненного ей
морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по эвакуации
транспортного средства - 3000 руб., расходы по диагностике двигателя по заказу-наряду *** 72 004 руб., штраф в
соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
Судом к
участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены ООО «Авторай-К» и ООО
«Сервис Ойл».
Рассмотрев данные
исковые требования по существу, суд принял 27 июня 2025 года решение,
которым исковые требования УГОО
«Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» удовлетворены частично.
Данным решением суд
взыскал с ИП Ерофеева В.Н. в пользу Сурской В.П.
в возмещение ущерба денежную сумму в размере 948 300 рубелей, расходы на
осуществление эвакуации транспортного средства по договору от 03 марта 2025
года в размере 3000 руб., расходы по диагностике двигателя по заказу-наряду *** в сумме 72 004 руб.,
компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неудовлетворение в
добровольном порядке требований потребителя в размере 150 000 руб.
Также суд взыскал с
ИП Ерофеева В.Н. в пользу УГОО «Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО»
штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в
размере 150 000 руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере 23 966
руб.
В
апелляционной жалобе представитель индивидуального предпринимателя Ерофеева
В.Н. – Баранова Е.О., не соглашается с решением суда, просит его отменить,
принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом
требований.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,
которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного
разбирательства.
В судебную коллегию
сторонами по делу было представлено заявление о заключении мирового соглашения,
в котором отражена обязанность ИП
Ерофеева В.Н. выплатить Сурской В.П. и УГОО «Общество
защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» штраф в размере 150 000 руб. и 100 000 руб., соответственно,
выплатить Сурской В.П. понесенные ею расходы
по диагностике двигателя, приобрести контрактный двигатель надлежащего
качества, установить его на автомобиль истца в срок до 31 декабря 2025 года, а
также обеспечить гарантийное обслуживание этого ДВС на один год с учетом ТО – 0
и ТО – 1.
В свою очередь, истец Сурская
В.П. отказывается от исковых требований в оставшейся части, а также обязуется в
период предоставляемой ответчиком гарантии ДВС на один год проходить
оговоренные технические осмотры на станции СТО ответчика.
Стороны имеют полномочия на заключение
мирового соглашения, ими направлено
соответствующее заявление в апелляционный суд, само мировое соглашение
представлено в письменном виде.
Поступившее в
судебную коллегию заявление, в котором указаны как вышеприведенные условия
мирового соглашения, так и все банковские реквизиты для перечисления
оговоренной суммы возмещения убытков и штрафа безналичным способом, поддержано в апелляционном суде представителем УГОО
«Общество защиты потребителей «ВАШЕ ПРАВО» Лапушкиным
С.А., дополнительно пояснившим, что в случае утверждения данного мирового
соглашения будут полностью
восстановлены нарушенные права потребителя Сурской
В.П., требования стороны истца будут удовлетворены в полном объеме.
Проверив материалы
дела, обсудив заявленное ходатайство, условия вышеприведенного мирового
соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда
находит дело подлежащим прекращению с утверждением мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить
основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить
дело мировым соглашением.
Суд не принимает
отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое
соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные
интересы других лиц.
В соответствии с абзацем пятым
статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое
соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221
этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
В силу части 1
статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение
сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны
быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной
форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления
об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения в
суде апелляционной инстанции определяются по правилам, установленным частями второй
и третьей
статьи 173 указанного Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при
утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет
принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2
статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации).
По смыслу указанных
выше норм процессуального права окончание сторонами дела мировым соглашением,
утверждение его судом с прекращением производства по делу допустимы, в том
числе, и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Последствия
заключения мирового соглашения сторонам понятны, полномочия сторон на
заключение мирового соглашения проверены.
Судебная коллегия
по гражданским делам Ульяновского областного суда находит, что мировое
соглашение, достигнутое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его
утверждению, не имеется.
Таким
образом, при утверждении названного мирового
соглашения решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 27 июня 2025 года по делу №2-1861/2025 подлежит
отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,
173, 220,
221,
326.1
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда
определила:
Решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 27 июня 2025 года по делу № 2-803/2024 отменить, принять новое судебное постановление, которым утвердить мировое
соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1 - Индивидуальный
предприниматель Ерофеев Виталий Николаевич выплачивает Ульяновской городской
общественной организации «Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» штраф
в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с перечислением данной суммы по
указанным в соглашении платежным реквизитам в срок до 31 ноября 2025 года;
2 - Индивидуальный
предприниматель Ерофеев Виталий Николаевич выплачивает Сурской
Валентине Петровне штраф в размере 150 000 рублей и расходы по
диагностике двигателя внутреннего сгорания в размере 50 000 рублей, а
всего – 200 000 (двести тысяч) рублей с перечислением данной суммы по
указанным в соглашении платежным реквизитам в срок до 31 ноября 2025 года;
3 - Индивидуальный
предприниматель Ерофеев Виталий Николаевич приобретает за свой счет в срок до
30 ноября 2025 года контрактный двигатель внутреннего сгорания и устанавливает
его в срок до 31 декабря 2025 года на транспортное средство истца Сурской Валентины Петровны;
4 - Индивидуальный
предприниматель Ерофеев Виталий Николаевич принимает на себя гарантийное
обязательство на данный двигатель сроком один год, а Сурская Валентина
Петровна принимает на себя обязательство пройти плановые технические осмотры
автомобиля на СТО ответчика в следующие периоды: ТО-0 (через 3 тысячи
километров пробега или через 3 месяца, что наступит ранее, с момента
установки), ТО-1 (через 10 тысяч
километров пробега от ТО-0 или 1 год от даты установки, что наступит ранее);
5 – Сурская Валентина Петровна отказывается от исковых
требований в остальной части: о возмещении ущерба, взыскании расходов на осуществление эвакуации
транспортного средства по договору от 03 марта 2025 года, взыскании расходов на
диагностику двигателя по заказу-наряду ***, взыскании компенсации морального
вреда и оставшейся части штрафа;
Мировое соглашение
вступает в законную силу с даты его утверждения судебной коллегией по
гражданским делам Ульяновского областного суда и действует до полного
исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению.
Производство по
настоящему делу прекратить.
Повторное обращение
в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой
41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский
районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
