УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2025-002091-90
Судья
Бойкова О.Ф.
Дело
№33-5641/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
10 декабря 2025 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Коротковой Ю.Ю.,
судей
Тудияровой С.В., Маслюкова П.А.,
рассмотрев вопрос об
исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским
делам Ульяновского областного суда от 28 октября 2025 года,
установила:
апелляционным определением
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28
октября 2025 года решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 мая
2025 года и определения судьи от 14 августа 2025 года об исправлении описки
отменены. По делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО «Сбербанк
России» к Севастьянову С.И. о взыскании задолженности удовлетворены. Взыскано в
пользу ПАО «Сбербанк России» с
Севастьянова С.И. задолженность по кредитному договору от 01 августа 2024 года
в размере 2 056 244 руб. 42 коп., а также расходы по оплате
государственной пошлины в размере 35 562 руб. Также на казначейство
России (ФНС России) возложена обязанность возвратить ПАО «Сбербанк России»,
уплаченную при подачи иска, государственную пошлину в размере
1814 руб. 42 коп.
Вместе с тем по тексту и в
третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения допущены описки в
номере кредитного договора «***» вместо «***», в сумме просроченной судной задолженности «1 813 967
руб. 22 коп.» вместо «1 813 967 руб. 72 коп.», а также по тексту
апелляционного определения в номере договора поручительства «***» вместо «***».
В соответствии с частью 2
статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может
по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить
допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Исправление
описки производится без вызова лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия считает
необходимым исправить допущенные описки.
По тексту и в третьем абзаце резолютивной части апелляционного
определения указать верно номер кредитного договора «***», сумму просроченной ссудной
задолженности «1 813 967 руб. 72 коп.», а также по тексту
апелляционного определения номер договора поручительства «***».
Руководствуясь статьями 200,
329
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные
в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного
суда от 28 октября 2025 года, указав по
тексту и в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения
номер кредитного договора «***», сумму
просроченной ссудной задолженности «1 813 967 руб. 72 коп.», а также
по тексту апелляционного определения номер договора поручительства «***».
Председательствующий
Судьи
