У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0001-01-2025-003232-18
Судья Жилкина А.А.
Дело № 33а-4960/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
09 декабря 2025 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Бахаревой Н.Н.
при секретаре
Лазареве М.М.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционное
представление прокуратуры Ленинского района города Ульяновска на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 июля 2025 года по делу № 2а-2517/2025,
которым постановлено:
административные исковые требования
заместителя прокурора Ульяновской области, действующего в интересах
неопределенного круга лиц, к Главному управлению МЧС России по Ульяновской
области, Администрации муниципального образования «Майнский
район», Правительству Ульяновской области, областному
государственному казенному учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной
безопасности Ульяновской области» о возложении обязанности снять с учета ЗС ГО,
значащиеся в журнале учета защитного сооружения гражданской обороны,
расположенные на территории Майнского района оставить
без удовлетворения.
Заслушав доклад
председательствующего судьи Пулькиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Ульяновской области, действующий в
интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к
Главному управлению МЧС России по
Ульяновской области о возложении обязанности снять с учета ЗС ГО, значащиеся в
журнале учета защитного сооружения гражданской обороны, расположенные на
территории Майнского района.
В обоснование заявленных требований указал на
то, что по результатам проведенной проверки объекты ЗС ГО, включённые в журналы
учета защитных сооружений (с грифом «секретно») под инвентарными номерами ***,
расположенные в Майнском районе Ульяновской области
как защитные сооружения не проектировались, в эксплуатацию не вводились, и по
регистрационным адресам отсутствуют.
ГУ МЧС России последовательно указывают на
невозможность самостоятельного исключения из журнала учета ЗС ГО указанных
объектов, необоснованно учтенных в нем, в виду необходимости соблюдения порядка
снятия с учета, предусмотренного Правилами №583 от 15.12.2002.
В связи с тем, что перечисленные объекты
необоснованно включены в реестр ЗС ГО, установленная Правилами №583
процедура снятия с учета защитных сооружений к ним не применима.
Включение обозначенных объектов без
надлежащих правовых оснований в журнал учета ЗС ГО налагает дополнительные
обременения по их включению в реестр федерального имущества и последующего их
содержания и эксплуатации, чем нарушаются права и законные интересы Российской
Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.
Кроме того, учет данных объектов в качестве
защитных сооружений нарушает права неопределённого круга лиц, т.к. вводит в
заблуждение граждан относительно защитных свойств объектов в случае наступления
необходимости укрытия в них, что в свою очередь создает угрозу их жизни и
здоровью.
Просил обязать в срок, не превышающий одного
месяца с момента вступления решения суда в законную силу, снять с учета
защитные сооружения гражданской обороны - объекты, значащиеся в журнале учета
защитный сооружений гражданской обороны под инвентарными номерами ***,
расположенные в Майнском районе Ульяновской области.
Определением суда к участию в деле в качестве
административного ответчика привлечена Администрация Муниципального образования
«Майнский район», в качестве
заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Республике
Татарстан и Ульяновской области, Правительство Ульяновской области, ОГКУ
«Служба ГЗ и ПБ Ульяновской области», МЧС России, Управляющая компания
«Промышленная группа меридиан», муниципальное образование «Майнское
городское поселение», МОУ «Майнский многопрофильный лицей им. В.А. Яковлева», Сабиров Баходир Джуманиязович, МОУ «Старомаклушинская
средняя школа».
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
На решение суда прокуратурой Ленинского района города
Ульяновска подано апелляционное представление.
В судебное заседание
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и с учетом положений статей 150,
306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная
коллегия, определила, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
лиц.
В суд апелляционной
инстанции от прокуратуры Ленинского района города Ульяновска поступило
ходатайство об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со статьей
303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от
апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом
апелляционного определения.
Заявление об отказе
от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд
апелляционной инстанции.
О принятии отказа от
апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит
определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным
жалобам, представлению.
Прекращение
производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не
является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 23.07.2025 другими лицами не
обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от
представления, производство по нему прекратить.
Руководствуясь
статьей 303 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
апелляционное
производство по представлению прокуратуры
Ленинского района города Ульяновска на решение Ленинского районного суда
города Ульяновска от 23 июля 2025 года по делу № 2а-2517/2025 прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
