УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2025-001656-90

Судья Елистратов А.М.                                                                  Дело № 33-4483/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город  Ульяновск                                                                               05 ноября 2025 года

 

Ульяновский областной суд в составе судьи Грудкиной Т.М., при секретаре           Фионовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моторинвест» на определение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 24.06.2025 по гражданскому делу № 2-1509/2025, по которому с учетом определения от 14.08.2025 об исправлении описки постановлено:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Моторинвест» апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.04.2025 по настоящему гражданскому делу,

 

у с т а н о в и л:

 

решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.04.2025 исковые требования Шингарева А.Н. к ООО «Моторинвест» удовлетворены частично.

16.06.2025 от ООО «Моторинвест» в электронном виде поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 24.06.2025 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ООО «Моторинвест» просит определение судьи отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и принять ее к производству.

Указывает, что согласно информации с официального сайта Почты России по трек номеру *** письмо Ленинского районного суда г. Ульяновска    от  07.05.2025   о направлении копии решения от 18.04.2025 было отправлено в адрес общества 11.05.2025. 

Учитывая, что обществом получено мотивированное решение 14.05.2025, а период с 12.06.2025 по 15.06.2025 являлись выходными днями, полагает, что данное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока апелляционной жалобы, поданной 16.06.2025.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих деле.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен, так как мотивированное решение было изготовлено 05.05.2025, соответственно, последний день срока для обжалования решения суда – 05.06.2025, а ответчиком направлена апелляционная жалоба только 16.06.2025, которая не содержит ходатайства о восстановлении срока.

В связи с чем оснований для отмены определения судьи не имеется по доводам частной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что имеются основания для восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда и восстановлении данного срока, не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку обжалуется определение о возврате апелляционной жалобы по мотиву отсутствия ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, а не об отказе в восстановлении данного срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом, вынесшим судебное постановление, для чего необходимо обратиться в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

определил:

 

определение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 24.06.2025 с учетом определения судьи от 14.08.2025 об исправлении описки оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моторинвест» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Судья