Судебный акт
Описка
Документ от 21.01.2026, опубликован на сайте 23.01.2026 под номером 123524, 2-я гражданская, о взыскании задолженности (об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Взыскание долга по договору займа

Документ от 18.12.2025, опубликован на сайте 19.01.2026 под номером 123436, 2-я гражданская, о взыскании задолженности, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2025-001495-35

Судья Щеголева О.Н.                                                                     Дело № 33-1006/2026

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               21 января 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рыбалко В.И.,

судей Грудкиной Т.М., Маслюков П.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда                  от 18.12.2025,

установила:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18.12.2025 решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 12.05.2025 отменено и принято новое решение.

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущены описки:

-  в дате, с которой взысканы проценты за пользование займом из расчета 19% годовых и неустойка исходя из 0,2 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки оплаты по день фактического погашения, а именно вместо правильной даты с 18.12.2025 ошибочно указана дата – с 17.12.2025 (в абзаце 8);

- в размере взысканных с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАРАНТ» в пользу Артамонова Сергея Викторович расходов по государственной пошлине, а именно ошибочно указана государственная пошлина в  в размере 82 868 руб. вместо правильной суммы – 82 168 руб. (в абзаце 9).

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку судебной коллегией допущены описки в апелляционном определении, которые носят технический характер, они подлежат исправлению. Исправление указанных описок не изменяют вынесенного судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной  коллегии  по  гражданским   делам  Ульяновского   областного  суда  от 18.12.2025:

- в абзаце 8 вместо ошибочно указанной даты, с которой взысканы проценты за пользование займом из расчета 19% годовых и неустойка исходя из 0,2 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки оплаты по день фактического погашения с 17.12.2025, указать правильную дату -  с 18.12.2025;

- в абзаце 9 вместо ошибочно указанного размера взысканных с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАРАНТ» в пользу Артамонова Сергея Викторовича расходов по государственной пошлине 82 868 руб. указать правильно – в размере 82 168 руб.

 

Председательствующий  

 

Судьи: