УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Макарова Т.В.
|
Дело № 22-93/2026
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
2 февраля 2026 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Давыдова Ж.А.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Галкина В.А.,
при секретаре Васильевой Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционным жалобам осужденного Галкина В.А. и защитника Марковой А.И. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 ноября 2025 года,
которым осужденному
ГАЛКИНУ Виталию Алексеевичу,
***
неотбытая часть наказания в виде принудительных работ
заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 21 день с отбыванием в
исправительной колонии строго режима.
Доложив содержание постановления и существо апелляционных
жалоб, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный
Галкин В.А., не соглашаясь с постановлением, считает, что суд не учел его
доводы о состоянии здоровья и трудной жизненной ситуации.
Просит пересмотреть постановление и изменить режим отбывания
наказания на принудительные работы (к жалобе прилагает медицинскую справку о
состоянии здоровья).
В апелляционной жалобе защитник Маркова А.И., не соглашаясь
с постановлением суда, считает, что суд не проанализировал доводы осужденного,
который пояснил, что готов приступить к выполнению принудительных работ, желает
официально трудоустроиться на работу, которую предлагает УФИЦ, просил дать ему
последний шанс.
Просит отменить постановление.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
поддержал доводы жалоб, прокурор возражал по доводам жалоб.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб,
заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление
суда законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, приговором
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1 октября 2025 года Галкин В.А.
осуждена по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода),
ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ с применением ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к
наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 %
ежемесячно из заработной платы в доход государства.
Зачтено в срок принудительных работ, в соответствии с ч. 3
ст. 72 УК РФ, время нахождения осуждённого в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по
Ульяновской области с 15 сентября 2025 г. до дня вступления приговора в
законную силу из расчёта один день
нахождения под стражей за два дня принудительных работ.
Приговор вступил в законную силу 21 октября 2025 г.
Начальник УФИЦ ФКУ КП-8 УФСИН России по Ульяновской области
обратился в суд с представлением о замене Галкину В.А. неотбытой части
наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Удовлетворяя представление должностного лица, суд верно
руководствовался требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, согласно которой в случае
злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо
признания осужденного к принудительных работам злостным нарушителем порядка и
условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением
свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В
соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания
принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не
прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием
срок.
Согласно предписанию, врученному осужденному 21 октября 2025
года, последнему предписывалось прибыть в распоряжение УФИЦ ФКУ КП-8 УФСИН
России по Ульяновской области не позднее 23 октября 2025 года; осужденный
предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в
установленный срок.
В установленный срок осужденный Галкин В.А. в исправительный
центр не прибыл, 28 октября 2025 года был задержан сотрудниками УФСИН России по
Ульяновской области и доставлен в УФИЦ ФКУ КП-8 УФСИН России по Ульяновской области, где был
водворен в помещение для нарушителей.
Уважительных причин неявки осужденного судом установлено не
было.
Согласно объяснениям осужденного, не явился своевременно в
УФИЦ поскольку в период с 23 октября 2025 по 28 октября 2025 находился в
состоянии сильного алкогольного опьянения.
При
таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что осужденный
уклонился от отбывания принудительных работ и заменил их лишением свободы.
Срок
лишения свободы и вид исправительного учреждения определены судом верно.
Вопреки
доводам жалоб, состояние здоровья, не препятствует осуждённому отбывать
наказание в виде лишения свободы.
Тот
факт, что осуждённый в судебном заседании указывал на готовность отбыть наказание в виде
принудительных работ, вопреки доводам жалобы защитника, не ставит под сомнение
законность и обоснованность принятого судом решения.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с
требованиями ст.399 УПК РФ, постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25
ноября 2025 года в отношении Галкина Виталия Алексеевича оставить без
изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи
кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный вправе
ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий