УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2025-004697-85
Судья Яковлева
Н.А.
Дело № 33-1586/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 07
апреля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Герасимовой
Е.Н.,
судей Самылиной О.П., Шлейкина М.И.,
при секретаре Леонченко А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Борголовой
Людмилы Николаевны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12
сентября 2025 года, с учетом определения того же суда от 05 ноября 2025 года об исправлении
описки, по гражданскому делу № 2-3302/2025, по которому постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«Альбион» удовлетворить частично.
Взыскать с Борголовой
Людмилы Николаевны в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Альбион» задолженность по оплате за жилое
помещение за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 в сумме 28 809 руб. 31 коп.,
пени в размере 3000 руб. за период с 26.01.2024 по 03.07.2025.
Взыскать в солидарном порядке с Борголовой Людмилы
Николаевны, Борголова Марка Александровича в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Альбион» задолженность по оплате за коммунальные услуги за
период с 01.11.2023 по 31.08.2024 в сумме 10 541 руб. 22 коп., пени в размере 1000 руб. за период с 26.01.2024 по
03.07.2025.
Взыскать с Борголовой
Людмилы Николаевны в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Альбион» пени в размере 1/130 ставки
рефинансирования Центрального банка России, действующей на день оплаты, от
суммы основного долга, начиная с 04.07.2025 года по день фактической оплаты
долга 28 809 руб. 31 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Борголовой Людмилы
Николаевны, Борголова Марка Александровича
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион» пени в
размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на
день оплаты, от суммы основного долга, начиная с 04.07.2025 года по день
фактической оплаты долга 10 541 руб.
22 коп.
Взыскать с Борголовой
Людмилы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион»
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2928 руб. 40 коп.
Взыскать с Борголовой
Людмилы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион»
расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 80 коп.
Взыскать с Борголова
Марка Александровича в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Альбион» расходы по уплате государственной
пошлины в размере 535 руб. 80 коп.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Самылиной
О.П., пояснения представителя Борголовой Л.Н. – Хижова О.А., поддержавшего
доводы апелляционной жалобы, представителя
общества с ограниченной ответственностью «Альбион» Антипова С.А., полагавшего
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее
– ООО «Альбион»
обратилось в суд с иском к Борголовой Л.Н., Борголову М.А. о взыскании
задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Альбион»
является управляющей организацией в многоквартирном доме ***. Собственником
квартиры № *** в указанном доме является Борголова Л.Н. Кроме собственника
жилого помещения, в квартире зарегистрирован Борголов М.А. Свои обязанности по оплате предоставленных
жилищно-коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с
чем у них образовалась задолженность за период с 01.11.2023 по
31.08.2024 в общем размере 39 350 руб. 53 коп. (28 809 руб. 31 коп. – за
жилищные услуги, 10 541
руб. 22 коп. – за коммунальные услуги), а также начислены пени по состоянию на
03.07.2025 в размере 10 701 руб. 90 коп. Определениями мирового судьи судебного
участка *** отменены судебные приказы *** о взыскании с ответчиков
задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
ООО «Альбион» просило суд взыскать:
– с Борголовой Л.Н., как с собственника жилого помещения,
задолженность за жилищные услуги за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 в
размере
28 809 руб. 31 коп., пени в размере 7441 руб. 20 коп. по состоянию на
03.07.2025, а также пени по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ исходя из суммы
основного долга, начиная с 04.07.2025 по день фактической уплаты суммы
основного долга,
– с Борголовой Л.Н., Борголова М.А. в солидарном порядке
задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 в
размере 10
541 руб. 22 коп., пени по состоянию на 03.07.2025 в размере 3260 руб. 70 коп.,
а также начиная с 04.07.20525 по день фактической уплаты суммы основного долга,
в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Борголова Л.Н. просит решение суда
отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что признавая наличие
задолженности, она не согласна с размером, установленным судом. Отмечает, что
истцом в судебное заседание были представлены копии платежных документов,
согласно которым за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 поступила оплата
11 816 руб. 42 коп., в период с мая по август 2025 года проведена оплата
на сумму 20 900 руб., однако данные сведения и документы не отражены в
оспариваемом решении. Денежные средства, внесенные на основании платежного
документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за
период, указанный в этом платежном документе. Полагает, что размер
задолженности за спорный период составляет 18 370 руб., сумма пеней – 5594 руб.
88 коп.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Альбион» просит
решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих
в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим
образом.
На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и
возражениях относительно апелляционной жалобы.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив
соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность
применения судом норм материального и процессуального права при вынесении
решения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно
статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,
предусмотренных законом.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему
имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса
Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение
является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем
многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное
помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с
ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми
помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников
помещений в многоквартирном доме.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации
определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя
расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля
обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,
бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в
праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного
собственника. При этом доля в праве
общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника
помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного
помещения (часть 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
предписывает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью
вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В
силу части 2
статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции,
действующей по состоянию на 01.11.2023) плата за жилое помещение и коммунальные
услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату
за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по
управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего
имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при
использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на
капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата
за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,
электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое
топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,
обращение с твердыми коммунальными отходами
(часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В
силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник
помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание
принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание
общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей
собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого
помещения, взносов на капитальный ремонт.
Статья 155 Жилищного кодекса
Российской Федерации (в редакции, действующей по состоянию на 01.11.2023) устанавливает обязанность вносить плату за
жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца,
следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором
управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные
услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее
первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не
установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном
доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в
соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими
соответствующие виды деятельности (часть 10 статьи 155 Жилищного кодекса
Российской Федерации).
Неиспользование собственниками, нанимателями
и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое
помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение
платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов
потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного
отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством
Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 11
статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В
соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и
коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт),
обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент
оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со
следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день
фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части
размера пеней не допускается.
Как установлено судом и следует из
материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является
Борголова Л.Н. (л.д. 10).
В жилом помещении с ***
зарегистрированы Борголова Л.Н., Борлогов М.А. (***) (л.д. 9, 11).
В соответствии с протоколом очередного
общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме *** ООО
«Альбион» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома
(л.д. 19-24).
Из представленных истцом документов следует, что ответчики
своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем
образовалась задолженность.
Сумма задолженности за
жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 составляет
39 350 руб. 53 коп., в том числе: 28 809 руб. 31
коп. – за жилищные услуги, 10 541 руб. 22 коп. – за коммунальные услуги. За
несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислены пени по состоянию
на 03.07.2025 в общем размере 10 701 руб. 90 коп.
Определениями мирового судьи судебного участка ***
отменены судебные приказы *** о взыскании с Борлоговой Л.Н. и Борлогова
М.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по
31.08.2024.
Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги за
период с 01.11.2023 по 31.08.2024 не погашена, истец обратился в суд с исковым
заявлением 17.07.2025 (по почтовому штемпелю на конверте).
Установив факт невыполнения ответчиками своих обязанностей
по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований
для взыскания задолженности за спорный период.
Вывод суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
услуги по существу является правильным.
Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по
внесению платы за жилищно-коммунальные
услуги в полном объеме за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 в материалах дела
не имеется.
Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
за жилое помещение, расположенное по
адресу: ***, не погашена, требования истца обоснованы.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с
размером взысканной судом первой инстанции задолженности.
При рассмотрении спора представитель Борголовой Л.Н. – Хижов
О.А. ссылался на частичную оплату задолженности предоставленных
жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2023 по 31.08.2024, в связи с чем
представил платежные документы: чек по операции от 20.05.2024 – на сумму 5400
руб. (без указания периода платежа), от 26.06.2024 – на сумму 5500 руб. (без
указания периода платежа), от 22.07.2024 – на сумму 5500 руб. (за июнь 2024
года), от 25.08.2024 – на сумму 4500 руб. (за июль 2024 года), 24.09.2024 – на
сумму 4500 руб. (за
август 2024 года).
Указанные денежные средства распределены в пользу ранее
образовавшейся задолженности перед другими поставщиками услуг, за исключением
задолженности перед ООО «Альбион».
В
силу подпункта «в» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг
собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №
354, в платежном документе указываются, в том числе оплачиваемый месяц, наименование каждого вида
оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид
соответствующего коммунального ресурса.
Согласно
разъяснениям, изложенным в пункте 32
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22
«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и
жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору
социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные
средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на
расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных
услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если
платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства,
внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет
оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В
случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного
периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по
которым срок исковой давности не истек (часть 1
статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3
статьи 199, пункт 3
статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно
разъяснениям пункта 41
постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса
Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 3
статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда
должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено
исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок
исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым
срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2
и 3 статьи
319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Задолженность
ответчиков по указанному жилому помещению перед истцом прослеживается за период
с 01.11.2018 (***), которая до настоящего времени в полном объеме не погашена.
Доказательств обратному не представлено.
Поскольку
плательщиком жилищно-коммунальных услуг в двух платежных документах не указан
период оплаты услуг (***), у ответчиков имеется ранее взысканная в судебном
порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «Альбион» и не
оплаченная в полном объеме, зачесть данные суммы в период оплаты задолженности
с 01.11.2023 по 31.08.2024 не представляется возможным. Отнесение денежных
средств в счет ранее образовавшейся (взысканной в судебном порядке)
задолженности перед другими поставщиками услуг не нарушает права потребителя и
соответствует требованиям закона.
При
этом платежные документы, в которых указан период платежа, следует зачесть в
счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом
платежном документе.
ООО
«Альбион» предъявило к оплате задолженность за июнь 2024 года –3033 руб. 27
коп. (жилищные услуги), за июль 2024 года – 3005 руб. 43 коп. (за жилищные
услуги), 52 руб. 64 коп. (за коммунальные услуги), за август 2024 года – 2930 руб. 32 коп. (за
жилищные услуги), 69 руб. 32 коп. (за коммунальные услуги) (л.д. 13).
Таким
образом, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по
31.08.2024 составляет:
– у
Борголовой Л.Н. за жилищные услуги в размере 19 840 руб. 29 коп. (3033 руб. 27 коп. + 3005 руб. 43
коп. + 2930 руб. 32 коп. = 8969 руб. 02 коп.; 28 809 руб. 31 коп. – 8969 руб. 02
коп. = 19 840 руб. 29 коп.),
– у
Борголовой Л.Н., Борголова М.А. в солидарном порядке за коммунальные услуги в
размере 10 419 руб. 26 коп. (52 руб. 64 коп. + 69 руб. 32 коп. = 121 руб. 96 коп.;
10 541 руб. 22 коп. – 121 руб. 96 коп. = 10 419 руб. 26 коп.).
Последующая оплата задолженности может быть учтена на стадии
исполнения решения суда.
В связи с неоплатой в установленный
срок жилищно-коммунальных услуг ООО «Альбион» правомерно начислены пени.
Учитывая своевременную оплату
жилищно-коммунальных услуг за июнь – август 2024 года, пени за эти месяцы
начислению не подлежат. Таким образом, пени за жилищные услуги составят 5807
руб. 08 коп. (7432 руб. 68 коп. – 618 руб. 43 коп. – 542 руб. 48 коп. – 464
руб. 69 коп. = 5807 руб. 08 коп.), за коммунальные услуги – в размере 3219 руб.
30 коп. (3256 руб. 74 коп. – 16 руб. 94 коп. – 9 руб. 50 коп. – 11 руб. = 3219 руб. 30
коп.).
Расчет
пеней произведен с учетом положений абзаца
второго пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от
26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в
2022 – 2024 годах», ключевой ставки для расчета пени по состоянию на
27.02.2022 – 9,5%.
Заявленный
размер пеней за жилищные и коммунальные услуги, подлежащий взысканию с Борголовой
Л.Н., Борголова М.А., суд первой инстанции правильно счел несоразмерным
последствиям нарушенного обязательства и снизил его в соответствии со статьей
333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1000 руб. (за коммунальные
услуги), 3000 руб. (за жилищные услуги).
В
суде апелляционной инстанции представитель Борголовой Л.Н. – Хижов О.А. при обсуждении
вопроса о дополнительном снижении размера пеней (3000 руб. за жилищные услуги)
пояснил, что установленный судом размер пеней является разумным и
дополнительному снижению не подлежит.
Согласно
разъяснениям, изложенным в пункте 65
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О
применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330
Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения
неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,
фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения
работ).
Расчет
суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе
исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,
установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами
казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и
гражданами (часть 1
статьи 7, статья 8,
пункт 16
части 1 статьи 64 и часть 2
статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Принимая
во внимание изложенного, в пользу ООО «Альбион» подлежат взысканию пени,
начиная с 04.07.2025 по день фактической оплаты основного долга в размере одной
стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,
действующей на день фактической оплаты (с учетом положений постановления
Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 исходя из ключевой ставки
Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022
– 9,5%), от невыплаченной в срок суммы с учетом ее уменьшения за каждый день
просрочки.
Аналогичное
минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации
предусмотрено до 01.01.2027 постановлением Правительства Российской Федерации
от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений
в 2025 – 2026 годах».
В
соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В
случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое
рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или
примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных
расходов (часть 3 статьи 98 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации).
При
обращении в суд ООО «Альбион» уплатило государственную пошлину в размере 4000
руб.
Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации не уменьшает общей цены иска, из
которой подлежит исчислению государственная пошлина, а также с учетом правовой
позиции, изложенной в пункте 21
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О
некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
государственная пошлина в размере 3120
руб. (78% удовлетворенных исковых требований – 39 285
руб. 93 коп. от 50 052 руб. 43 коп.), в том числе с Борголовой Л.Н. в
размере 2589 руб. 60 коп. (83% – 32 466 руб. 65 коп. от 39 285 руб. 93 коп., 3120 х 83% = 2589
руб. 60 коп.), с Борлогова М.А. в размере 530 руб. 40 коп. (17% –
6819 руб. 28 коп. от 39 285 руб. 93 коп., 3120 х 17% = 530 руб. 40 коп.).
При таких обстоятельствах решение суда
подлежит изменению, резолютивную часть судебного акта следует изложить в новой
редакции с учетом взысканных сумм.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 сентября 2025 года,
с учетом определения того же суда от 05 ноября 2025 года об исправлении описки,
изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
«исковые требования общества с ограниченной ответственностью
«Альбион» к Борголовой Людмиле Николаевне, Борголову Марку Александровичу о
взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
частично.
Взыскать с Борголовой
Людмилы Николаевны (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Альбион» (***) задолженность по оплате за жилое помещение за период с
01.11.2023 по 31.08.2024 в размере 19 840 руб. 29 коп., пени по состоянию
на 03.07.2025 в размере 3000 руб., пени за период с 04.07.2025 по день фактической
оплаты основного долга
(19 840 руб. 29 коп.) в размере одной стотридцатой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
фактической оплаты (с учетом положений постановления
Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474), от невыплаченной в
срок суммы с учетом ее уменьшения за каждый день просрочки, расходы по уплате
государственной пошлины в размере 2589 руб. 60 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Борголовой Людмилы
Николаевны, Борголова Марка Александровича (***) в пользу общества с
ограниченной ответственностью «Альбион» задолженность по оплате за коммунальные
услуги за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 в размере 10 419 руб. 26
коп., пени по состоянию на 03.07.2025 в размере 1000 руб., пени за период с
04.07.2025 по день фактической оплаты основного долга (10 419
руб. 26 коп.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального
банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (с учетом
положений постановления
Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474), от невыплаченной в
срок суммы с учетом ее уменьшения за каждый день просрочки.
Взыскать с Борголова Марка Александровича в пользу общества
с ограниченной ответственностью «Альбион» расходы по уплате государственной
пошлины в размере 530 руб. 40 коп.
В удовлетворении исковых требований в большем размере
отказать».
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара)
по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, через Ленинский
районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 10.04.2026.
