УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0008-01-2024-000743-17

Судья Гельвер Е.В.                                                                             Дело №33-965/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 15 апреля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Тудиярова С.В., рассмотрев частную жалобу Махмутовой Нины Ивановны на определение Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.12.2025 по делу №2-1-472/2024 о взыскании судебных расходов,

установила:

 

ООО «Ульяновская лаборатория строительно – технической экспертизы» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по проведению экспертизы.

Требования мотивированы тем, что в ходе апелляционного рассмотрения гражданского дела №2-1-472/2024 о защите прав потребителя и безвозмездном устранении ущерба, причиненного в результате капитального ремонта кровли многоквартирного дома, определением от 25.02.2025 была назначена повторная строительно – техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Ульяновская лаборатория строительно – технической экспертизы». На основании данного определения произведено исследование и выполнено экспертное заключение, стоимость которого составляет 61 700 руб.

Просило взыскать в свою пользу расходы по оплате указанной экспертизы в размере 61 700 руб.

Определением Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.12.2025 заявление экспертной организации удовлетворено. Взыскано с Махмутовой Н.И. в пользу  ООО «Ульяновская лаборатория строительно – технической экспертизы» расходы на проведение повторной экспертизы в размере 30 850 руб.

В частной жалобе Махмутова Н.И. просит определение суда отменить.

С указанным определением не согласна, поскольку фактически вынесенным определением изменены определение Ульяновского областного суда от 25.02.2025 и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.06.2025.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25.02.2025 по ходатайству Фонда модернизации жилищно – коммунального комплекса Ульяновской области по делу была назначена повторная строительно – техническая экспертиза,  расходы по ее проведению возложены на указанного ответчика. Данное определение не обжаловалось.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17.06.2026 решение суда отменено, принято новое решение, в том числе по распределению судебных расходов.

Заявления от Фонда модернизации жилищно – коммунального комплекса Ульяновской области по вопросу распределения судебных расходов не поступало.

Следовательно, расходы по проведению указанной повторной экспертизы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Из материалов дела следует, что решением Инзенского районного суда Ульяновской области  от 31.10.2024 исковые требования Махмутовой Н.И. удовлетворены частично. Суд обязал Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в течение  одного месяца со дня вступления в законную силу  решения суда   устранить недостатки, допущенные при проведении  капитального ремонта кровли  многоквартирного дома по адресу: ***: привести в соответствие дымоходный канал  квартиры №*** дома ***  в соответствие с требованиями  п.4.4.4 «СНиП 41-01-2003»  в части   конденсации влаги   на окружающих  строительных конструкциях; привести в соответствие с п.7.4 СП 54.13330.2022 в части недостаточного  воздухообмена  вентиляционный канал в кухне  квартиры №*** дома №***. В удовлетворении заявленных требований Махмутовой Н.И. к ООО «Жилищно-экономическое управление»  о взыскании компенсации морального вреда отказано. Также суд взыскал с Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области  в пользу ООО «Многопрофильный деловой центр» расходы  на проведение экспертизы в размере 42 000 руб.

Апелляционным определением  судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17.06.2025 указанное решение Инзенского районного суда Ульяновской области отменено, принято по делу новое решение, которым на Фонд модернизации жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области возложена обязанность выполнить герметизацию мест проходов вентканалов и ликвидировать зазоры между обшивкой и кровлей мастикой; устранить источники тепловых потерь, восстановив теплоизоляцию труб в доме №***. В остальной части исковых требований Махмутовой Н.И. к Фонду модернизации жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области и в иске к ООО «Жилищно - экономическое управление» о компенсации морального вреда отказано. С Фонда модернизации жилищно - коммунального комплекса Ульяновской области,  с Махмутовой Н.И. пользу ООО «Многопрофильный деловой центр» взысканы  расходы на проведение экспертизы по 21 000 руб. с каждого.

При рассмотрении гражданского  дела в апелляционной инстанции по данному делу определением судебной коллегии от 25.02.2025  была назначена повторная строительно-техническая   экспертиза,  проведение  которой поручено  ООО «Ульяновская лаборатория строительно – технической экспертизы». Расходы на экспертизу  возложены  на  Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области.

Также определением судебной коллегии от 25.02.2025 на Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области возложена обязанность внести на счет Ульяновского областного суда в срок до 27.02.2025 денежную сумму  в размере 37 500 руб. для обеспечения  проведения  судебной экспертизы.

Фондом  модернизации жилищно-коммунального  комплекса Ульяновской области на счет Ульяновского областного суда внесены указанные денежные средства.

Стоимость проведенной экспертизы составляет  61 700 руб.

От экспертной организации поступило ходатайство  об оплате   производства экспертизы (т.3 л.д.110).

Апелляционным определением  Ульяновского областного суда от 17.06.2025 расходы на проведение экспертизы  при рассмотрении судом первой инстанции были возложены на Махмутову Н.И. и Фонд модернизации жилищно - коммунального комплекса  Ульяновской области в равных долях. При этом заключение повторной судебной строительно – технической экспертизы признано достоверным и допустимым доказательством.

Определением Шестого кассационного суда от 09.09.2025 апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.06.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Махмутовой Н.И. без удовлетворения.

Фондом модернизации жилищно - коммунального комплекса  Ульяновской области денежные средства в размере  37 500 руб., внесенные на депозит суда,  были перечислены в пользу экспертной организации.

Принимая во внимание изложенное, учитывая объем заявленных истцом требований к Фонду модернизации жилищно – коммунального комплекса Ульяновской области и их частичном удовлетворении, частичной оплаты проведенной повторной экспертизы указанным ответчиком (Фондом), с Махмутовой Н.И. в пользу ООО «Ульяновская лаборатория строительно – технической экспертизы» подлежат взысканию расходы по проведению повторной судебной экспертизы в размере 24 200 руб. (61 700 руб. – 37 500 руб.).

При этом заявления от Фонда модернизации жилищно – коммунального комплекса Ульяновской области по вопросу распределения судебных расходов по проведению повторной судебной экспертизы не поступало.

На основании изложенного, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

 

определение Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.12.2025 отменить. Вопрос решить по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью  «Ульяновская лаборатория строительно – технической экспертизы» удовлетворить частично.

Взыскать с Махмутовой Нины Ивановны (паспорт серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» расходы по проведению повторной экспертизы в размере  24 200 руб.  

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по производству экспертизы в большем размере отказать.          

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Инзенский районный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                          С.В. Тудиярова