У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0001-01-2025-007022-94
Судья Сизов И.А.
Дело № 33а-2010/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14
апреля 2026 года
Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А., рассмотрев частную
жалобу представителя Ивашкина Сергея Борисовича – Николаева Андрея Юрьевича на
определение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 07
ноября 2025 года об отказе в принятии мер предварительной защиты по делу № 2а-4626/2025,
установила:
Ивашкин С.Б. обратился в суд с административным иском к Управлению по охране
окружающей среды администрации города Ульяновска о признании незаконным
бездействия по уклонению размещения информации на сайте, о признании незаконным
акта оценки зеленых насаждений, о признании незаконным порубочного билета, просил признать незаконным бездействие
Управления по охране окружающей среды администрации города Ульяновска,
выразившееся в уклонении от размещения на сайте администрации города Ульяновска
в сети Интернет (***)
в период с 26.10.2025 по 29.10.2025 информации о проведении обследования
состояния зеленых насаждений по адресу: *** признать незаконным уклонение
Управления по охране окружающей среды администрации города Ульяновска от
организации обследования по вопросу оценки состояния зеленых насаждений по
адресу: *** с участием в комиссии в составе представителей Экологической палаты
Ульяновской области, Министерства агропромышленного комплекса и развития
сельских территорий Ульяновской области, Общественного экологического совета
муниципального образования «город Ульяновск», а также граждан, не
заинтересованных в сносе этих деревьев, кустарников, в том числе Ивашкина С.Б.;
признать незаконным акт оценки состояния зеленых насаждений от 29.10.2025 в
отношении зеленых насаждений по адресу: *** признать незаконным бездействие
администрации города Ульяновска, выразившееся в уклонении от формирования
комиссии по рассмотрению поступивших от граждан и юридических лиц заявлений о
выдаче порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и
кустарников, в том числе для рассмотрения заявления МБУ «Городской центр по
благоустройству и озеленению г.Ульяновска о сносе зеленых насаждений по адресу:
***, в том числе созданию возможности для рассмотрения вопроса о включении
Ивашкина С.Б. в ее состав; признать незаконным порубочный билет от 29.10.2025 №
***; признать незаконным акт оценки состояния зеленых насаждений в отношении
зеленых наслаждений по адресу: *** от 23.10.2025.
Одновременно при подаче
административного иска заявил ходатайство о применении мер предварительной
защиты в виде установления запрета в выдаче порубочного билета на снос зеленых
насаждений по адресу: *** на основании акта обследования земельных насаждений
от 29.10.2025.
Определением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от
07.11.2025 в удовлетворении ходатайства было отказано в связи с отсутствием
правовых оснований.
В частной жалобе представитель Ивашкина С.Б. – Николаев А.Ю. не
соглашается с определением судьи, просит его отменить.
Считает, что суд в своем определении не указал ни одного довода,
позволяющего сделать вывод об отсутствии оснований для применения мер
предварительной защиты, тем самым было нарушено право административного истца
на судебную защиту.
В возражениях на частную жалобу МБУ «Городской центр по благоустройству
и озеленению г.Ульяновска», администрация города Ульяновска просит в
удовлетворении частной жалобы отказать.
В соответствии с
ч.2, ч.2.1 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации частная жалоба рассматривается судьей суда апелляционной инстанции
единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного
заседания.
В суд апелляционной инстанции
от представителя Ивашкина С.Б. –
Николаева А.Ю. поступило письменное заявление об отказе от частной
жалобы.
Согласно ч.1 ст.315 КАС РФ
частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке,
предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными
настоящей статьей.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения
судом апелляционного определения.
Лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор,
принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до
вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения.
Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной
инстанции.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют
сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (ч.2 ст.4
КАС РФ).
Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа
от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по
соответствующим жалобе, представлению (ч.3 ст.303
КАС РФ).
В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня
вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с
отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими
лицами (ч.2 ст.186,
ч.5 ст.311
КАС РФ).
Учитывая, что определение судьи от 07.11.2025 иными лицами,
участвующими в деле, не обжалуется, сведения о принуждении лица, подавшего
жалобу, к отказу от жалобы отсутствуют, полагаю возможным принять отказ представителя
Ивашкина С.Б. – Николаева А.Ю.
от частной жалобы и производство по ней прекратить.
Руководствуясь ст.303, 316 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
Принять отказ представителя Ивашкина Сергея Борисовича – Николаева
Андрея Юрьевича от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного
суда города Ульяновска от 07 ноября 2025 года об отказе в применении мер
предварительной защиты.
Производство по частной жалобе прекратить.
Определение судьи апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано
в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Судья
