УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Бойкова О.Ф.
73RS0002-01-2025-006914-74
Производство
№ 33-2035/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 28 апреля 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда
в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Кузнецовой Э.Р., Тудияровой С.В.,
при секретаре Пугачевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Славогородской Дарьи Медехатовны
на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 декабря 2025
года с учетом определения того же суда от 05 февраля 2026 года об исправлении
описки по гражданскому делу №2-4928/2025, которым постановлено:
обратить взыскание на предмет залога транспортного
средства
Лада 219070 Лада Гранта, 2016 года выпуска, путем продажи с публичных
торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом
исполнителем.
Взыскать в пользу Славогородской Дарьи Медехатовны с
Семеновой Светланы Викторовны, расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
В удовлетворении требований о признании право
собственности на автомобиль Лада Гранта,
2016 года выпуска, о взыскании расходов госпошлины в большем размере отказать.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Э.Р., объяснения истца Славогородской Д.М. и ее представителя
Анисимовой Л.А., ответчика Семеновой С.В., судебная коллегия
у с т а
н о в и л а:
Славогородская Д.М. обратилась в суд с иском к Семеновой
С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что по заключенному между
сторонами договору процентного займа от 01 августа 2024 года ответчику переданы
денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 01 августа 2025 года,
с уплатой установленных договором процентов. Получение указанных денежных
средств подтверждается распиской.
В целях обеспечения обязательств ответчиком предоставлен в
залог автомобиль Лада 219070 Лада Гранта, 2016 года выпуска, государственный
регистрационный номер ***
В связи с неисполнением в установленный срок принятых на
себя обязательств ответчиком допущена просрочка в размере 324 376 руб. 35 коп.,
в том числе проценты за период с 02 августа 2025 года по 27 октября 2025 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с
ответчика сумму долга с процентами по договору займа от 01 августа 2024 года
путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Лада 219070 Лада Гранта, VIN *** 2016
года выпуска, государственный регистрационный номер ***; прекратить право
собственности за ответчиком на автомобиль Лада 219070 Лада Гранта, VIN ***,
2016 года выпуска, государственный регистрационный номер *** и признать за
истцом право собственности на указанный автомобиль; взыскать расходы по оплате
государственной пошлине в размере 10 000 руб.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Славогородская Д.М. просит отменить
решение суда, принять новое решение, удовлетворив исковые требования в полном
объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом заявлены
требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения
права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности на
предмет залога за истцом. Полагает, что удовлетворив требования истца в виде обращения
взыскания путем продажи с публичных торгов, суд вышел за пределы заявленных
требований,
Кроме того, не соглашается со взысканным судом размером
расходов по уплате госпошлины.
В судебную коллегию сторонами по делу представлено
заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Ответчик обязуется в срок до 20 мая 2026 года с
целью погашения возникшей перед истцом задолженности по договору займа от 01
августа 2024 года передать в собственность истцу в счет уплаты долга
принадлежащее ему имущество — автомобиль Лада 219070 Лада Гранта, 2016
года выпуска, цвет серебристо-темно-серый, регистрационный номер: ***,
идентификационный номер (VIN): ***.
2.Указанное в пункте 1 настоящего мирового соглашения
имущество передается ответчиком истцу по акту приема-передачи.
3.Истец в полном объеме отказывается от своих
материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет исковых
требований по делу Засвияжского районного суда г. Ульяновска № 2-4928/2025.
4.Определение суда об утверждении настоящего мирового
соглашения является основанием для внесения изменений в регистрационные данные
автомобиля, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в связи со
сменой владельца.
5.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с
гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на
той стороне, которая их понесла.
Ходатайство о заключении мирового соглашения
поддержано в судебной коллегии сторонами.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство,
условия мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам
Ульяновского областного суда находит дело подлежащим прекращению с утверждением
мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо
отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело
мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска
ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит
закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем пятым статьи
220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое
соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае
прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание
иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия
апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду
апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца
от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения в суде
апелляционной инстанции определяются по правилам, установленным частями
второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии
отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд
апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает
производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных выше норм процессуального права
окончание сторонами дела мировым соглашением, утверждение его судом с
прекращением производства по делу допустимы, в том числе, и при рассмотрении
дела судом апелляционной инстанции.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны,
полномочия сторон на заключение мирового соглашения проверены.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда находит, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами,
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
Таким образом, при утверждении мирового соглашения
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 декабря 2025 года подлежит
отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,
173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 декабря
2025 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Славогородской
Дарьей Медехатовной и Семеновой Светланой Викторовной на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется в срок до 20 мая 2026 года с
целью погашения возникшей перед истцом задолженности по договору займа от 01
августа 2024 года передать в собственность истцу в счет уплаты долга
принадлежащее ему имущество — автомобиль Лада 219070 Лада Гранта, 2016
года выпуска, цвет серебристо-темно-серый, регистрационный номер: ***, идентификационный
номер (VIN): ***.
2.Указанное в пункте 1 настоящего мирового соглашения
имущество передается ответчиком истцу по акту приема-передачи.
3.Истец в полном объеме отказывается от своих
материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет исковых
требований по делу Засвияжского районного суда г. Ульяновска № 2-4928/2025.
4.Определение суда об утверждении настоящего мирового
соглашения является основанием для внесения изменений в регистрационные данные
автомобиля, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в связи со
сменой владельца.
5.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с
гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на
той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его
утверждения судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного
суда и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому
соглашению.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по
правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, через Засвияжский районный суд
г.Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 28 апреля 2026 года
