УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

УИД 73RS0001-01-2025-006928-85

Производство № 33-3115/2026 (33-1583/2026)

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                 12 мая 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда
в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,  

судей Кузнецовой Э.Р., Власовой Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от                                      07 апреля 2026 года,  

у с т а н о в и л а:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07 апреля 2026 года по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Кравченко Алексея Алексеевича и публичного акционерного общества «Банк ПСБ» решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 15 декабря 2025 года изменено в части размера взысканных с общества с ограниченной ответственностью «Инсайд Сервис», Кравченко Алексея Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» расходов по уплате государственной пошлины, увеличена взысканная сумма государственной пошлины до 49 992 руб. с каждого.

В Ульяновский областной суд поступило заявление ПАО «Банк ПСБ» об исправлении описки, в котором указано, что в резолютивной части апелляционного определения допущена техническая ошибка: вместо подлежащей взысканию суммы 49 922 руб. с каждого ответчика ошибочно указано 49 992 руб., тогда как в мотивировочной части суд пришел к выводу о взыскании 49 922 руб. с каждого (общая сумма госпошлины 99 844 руб.).

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия пришла к выводу, что решение подлежит изменению в части: с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере — 99 844 руб., в равных долях — по 49 922 руб. с каждого.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка: вместо правильной суммы 49 922 руб. ошибочно указано 49 992 руб., что не соответствует мотивировочной части и материалам дела (платежное поручение № 36550 от 21 октября 2025 года).

Принимая во внимание приведенные нормы закона, поскольку указанная описка является технической и не затрагивает существа принятого апелляционного определения, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а:

 

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07 апреля 2026 года по делу № 33-1583/2026.

Указать в резолютивной части апелляционного определения верный размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков: «49 922 руб.» вместо ошибочно указанного «49 992 руб.».

 

Председательствующий

 

Судьи