УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Поладова Ю.Е.

Дело № 22-710/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

20 мая 2026 года

 

Ульяновский  областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Осипова К.А., 

осужденного Аюшева Р.Р. и защитника – адвоката Зызиной А.В.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Зызиной А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2026 года, которым

 

АЮШЕВ  Руслан Рафикович,

***, несудимый

 

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 20 000 рублей.

Доложив кратко содержание приговора, существо апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе защитник Зызина А.В. оспаривает приговор, считает,  что суд необоснованно отказал в прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Обращает внимание, что осужденный характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, ранее ни в чем предосудительном не замечен,  раскаялся в содеянном, загладил вред от преступления благотворительной деятельностью. Назначение наказания и наличие судимости могут негативно отразиться на жизни и работе Аюшева Р.Р.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Аюшева Р.Р. постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не допущено нарушений УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился в том, что Аюшев Р.Р. осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым  согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом соблюдены.

Действия осужденного квалифицированы верно.

При назначении Аюшеву Р.Р. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к правильному выводу о невозможности прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об уменьшении общественной опасности содеянного по степени, позволяющей освободить Аюшева Р.Р. от уголовной ответственности. Благотворительная деятельность осужденного с учетом обстоятельств дела, характера общественных отношений, явившихся предметом посягательства, не может быть признана достаточной для освобождения его от уголовной ответственности.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2026 года в отношении Аюшева Руслана Рафиковича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления:

в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора через суд первой инстанции для рассмотрения в  порядке, предусмотренном ст. 401.7, 401.8 УПК РФ;

по истечении вышеуказанного срока — непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10–401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий