УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ханбекова Н.М.
Дело №7-269/2026
73RS0014-02-2026-000094-76
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
15 мая 2026
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Лазареве М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
защитника Чигарёва Ранета Равильевича
– Акинфиева Дмитрия Вячеславовича на постановление врио
начальника МО МВД России «Павловский» от 01 апреля 2026 года и решение судьи
Николаевского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2026 года, вынесенные по делу по
ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Чигарёва
Ранета Равильевича (дело №12-2-5/2026),
установил:
постановлением врио начальника МО
МВД России «Павловский» от 01.04.2026 гражданину Республики Узбекистан Чигарёву Р.Р. было назначено административное наказание в
виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением
за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого
перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы
Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных
граждан МО ОМВД России «Димитровградский» сроком на
48 часов с 11:30 01.04.2026 по 11:30 03.04.2026.
Определением судьи Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 02.04.2026 продлен срок содержания
гражданина Республики Узбекистан Чигарёву Р.Р. в центре временного содержания иностранных
граждан МО МВД России «Димитровградский» на 89 суток
с 02.04.2026 по 30.06.2026 включительно.
Решением судьи Николаевского районного суда Ульяновской
области от 28.04.2026 постановление врио начальника
МО МВД России «Павловский» от 01.04.2026 оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник
Чигарёва Р.Р. – Акинфиев Д.В. не соглашается с
указанными постановлением и решением в части назначения административного
наказания в виде административного выдворения, просит их изменить, исключить
назначенное Чигарёву Р.Р. наказание в виде
административного выдворения.
В обоснование жалобы указывает, что Чигарёв
Р.Р. имеет устойчивые социальные связи на территории Российской Федерации, его
супруга и несовершеннолетний ребенок являются гражданами России.
Полагает, что назначенное наказание в виде административного
выдворения из Российской Федерации, нарушает право на частную и семейную жизнь.
Обращает внимание на необоснованное указание в решении судьи
Николаевского районного суда Ульяновской области на то, что при вынесении
постановления учтено отсутствие родственных связей в Российской Федерации.
Ссылается на то, что по делу не учтено раскаяние в
содеянном, положительная характеристика с места жительства, отсутствие
общественной опасности совершенного деяния, а также то, что он не привлекался к
административной ответственности ранее.
Подробно
позиция защитника Чигарёва Р.Р. – Акинфиева Д.В.
изложена в жалобе и поддержана Чигарёвым Р.Р. и
защитниками Акинфиевым Д.В. и Чигарёвой Р.Р. в
судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что
вмененное Чигарёву Р.Р. деяние верно квалифицировано
по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, устанавливающей
ответственность, в том числе за потребление наркотических средств без
назначения врача, совершенное иностранным гражданином, за исключением случаев,
предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП
РФ.
В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О
наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации
запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
Как
следует из материалов дела, 18.02.2026 в 19 час. 30 мин. по адресу: Ульяновская
область, Павловский район, с.Евлейка, ул.Центральная,
д.4 Чигарёв Р.Р. употребил наркотическое средство без
назначения врача. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Чигарёва Р.Р. от 27.03.2026 (л.д.34), протоколом от
01.04.2026 (л.д.27), актом медицинского освидетельствования на состояние
опьянения (л.д.31), справкой о результатах химико-токсикологического
исследования *** (л.д.33), согласно которой в биологическом объекте Чигарёва Р.Р.
обнаружена ***), которая является наркотическим средством и включена в
Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением
Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, а также иными,
имеющимися в деле доказательствами, которые оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме
того, факт совершения вмененного деяния не оспаривается самим Чигарёвым Р.Р. и его защитником Акинфиевым Д.В.
При
настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица
административного органа и судьи районного суда не опровергнута.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным с соблюдением порядка привлечения к
административной ответственности, в пределах срока давности при наличии
законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено
по делу в соответствии с санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ
с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Чигарёв
Р.Р. имеет устойчивые семейные отношения на территории Российской Федерации,
поскольку его жена и ребенок являются гражданами Российской Федерации, не
влекут освобождение от административного наказания в виде административного
выдворения.
Конституционный Суд Российской
Федерации в определении от 05.03.2014 №628-О сделал вывод о том, что семья и
семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции
Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного
во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями.
Необходимость назначения
дополнительного административного наказания в виде административного выдворения
за пределы Российской Федерации установлена санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах
прихожу к выводу о том, что назначение Чигарёву Р.Р.
дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской
Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной
меры ответственности и ее соразмерности, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с
предупреждением совершения новых правонарушений.
Оснований для замены административного наказания в виде
выдворения на административный штраф в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом изложенного, а также того, что Чигарёв Р.Р.
официального дохода и недвижимого имущества в России не имеет, не
усматриваю.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному
делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшихся по делу актов.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления
должностного лица и решения судьи районного суда.
Согласно постановлению врио
начальника МО МВД России «Павловский» от 01.04.2026 при назначении наказания
должностное лицо указало, что было учтено, в том числе, отсутствие родственных
связей Чигарёва Р.Р. в Российской Федерации (л.д.26).
Вместе с тем, при рассмотрении дела были представлены копии
свидетельства о заключении брака Чигарёва Р.Р. с
гражданкой Российской Федерации Б*** Г.Г. (л.д.40), свидетельства о рождении Ч***
Л*** Р***, *** года рождения (л.д.36), отцом которого указан Чигарёв Ранет Равильевич.
В связи с вышеизложенным полагаю необходимым постановление врио начальника МО МВД России «Павловский» от 01.04.2026
изменить, исключить указание на отсутствие родственных связей у Чигарёва Р.Р. в Российской Федерации.
Учитывая, что решением судьи районного суда постановление
должностного лица административного органа оставлено без изменения, указанное
решение также подлежит изменению.
Руководствуясь ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление
врио начальника МО МВД России «Павловский» от 01
апреля 2026 года и решение судьи Николаевского районного суда Ульяновской
области от 28 апреля 2026 года,
вынесенные по делу по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Чигарёва Ранета Равильевича,
изменить.
Исключить из постановления врио
начальника МО МВД России «Павловский» от 01 апреля 2026 года указание на отсутствие у Чигарёва
Ранета Равильевича родственных связей в Российской
Федерации.
В остальной части постановление врио
начальника МО МВД России «Павловский» от 01 апреля 2026 года и решение судьи
Николаевского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2026 года, оставить без изменения,
жалобу защитника Чигарёва Ранета Равильевича
– Акинфиева Дмитрия Вячеславовича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и
может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город
Самара).
Судья Д.А.
Логинов
