У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2025-004298-21

Судья Бирюкова О.В.                                                                     Дело №33а-2997/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                  02 июня 2026 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лифановой З.А.,

судей Бахаревой Н.Н., Берхеевой Г.И.,

при секретаре Мустаеве Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                   Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 июля 2025 года по делу                     №2а-3017/2025, которым постановлено:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Трошиной Елене Николаевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации  отказать.

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., пояснения представителя УФНС России по Ульяновской области – Клеменовой Ю.Н., полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, судебная коллегия

 

установила:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области                 (далее - УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к Трошиной Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

Требования мотивировало тем, что Трошина Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, но свою обязанность по уплате страховых взносов не исполняла, в связи с чем ей было направлено требование об уплате задолженности от 17.06.2023 №*** на сумму 254 128,05 руб.

Постановлением УФНС России по Ульяновской области от 16.05.2024 №*** с Трошиной Е.Н. за счет имущества взыскана задолженность в размере  363 222,33 руб.

Постановлением УФНС России по Ульяновской области от 08.11.2024 №*** с Трошиной Е.Н. за счет имущества взыскана задолженность в размере  43 356,49 руб.

11.11.2024 судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Ульяновской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России на основании акта налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика в размере 43 356,49 руб. в отношении Трошиной Е.Н. было возбуждено исполнительное производство №***

Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику 14.12.2024.

Кроме того, в отношении должника Трошиной Е.Н. 20.05.2024 было возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании задолженности за счет имущества на сумму 363 222,33 руб.

12.02.2025 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

По состоянию на 06.05.2025 за Трошиной Е.Н. числится задолженность по исполнительному производству №*** в размере                             40 756,49 руб., в том числе страховые взносы - 6000 рублей, пени -  34 756,49 руб.

Трошина Е.Н. уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, сумма отрицательного сальдо по единому налоговому счету, образовавшаяся в период осуществления предпринимательской деятельности, составляет 424 888,45 руб. 

Налоговый орган просил установить для должника - индивидуального предпринимателя Трошиной Е.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения всей суммы задолженности по исполнительному производству.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Столярова Е.А., Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов России (далее - ГМУ ФССП России).

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УФНС России по Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Трошина Е.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, обязана самостоятельно исчислять сумму налогов и страховых взносов за каждый налоговый период, представлять в налоговый орган по месту учета налоговую отчетность, а также своевременно уплачивать налоги и страховые взносы. Между тем, она уклоняется от возложенной на нее налоговым законодательством обязанности по уплате налогов, страховых взносов и пени.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 16.12.2025 решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31.07.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кассационным определением Шестого кассационного определения общей юрисдикции от 25.03.2026 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 16.12.2025 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Ульяновский областной суд.

В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении (т.2  л.д.67-73).

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от УФНС России по Ульяновской области поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что подтвердила в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Клеменова Ю.Н.

Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. 

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст. 157, 304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от административного иска к Трошиной Елене Николаевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 июля  2025 года отменить. Производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                  

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.06.2026