УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2025-007821-69
Судья Зубрилина
Е.А. Дело
№33-2822/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
09 июня 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Федоровой Л.Г., Санатулловой Ю.Р.,
при секретаре Леонченко А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу администрации города Ульяновска
на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-443/2026, по
которому постановлено:
исковые требования прокурора
Засвияжского района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного
круга лиц к администрации г. Ульяновска, УМС администрации г. Ульяновска о
возложении обязанности организовать и провести ремонт жилого помещения,
находящегося в муниципальной собственности удовлетворить частично.
Обязать администрацию г.
Ульяновска в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в
законную силу организовать и провести текущий ремонт жилого помещения,
находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу ***, а
именно произвести расчистку потолков от обоев и плитки ПВХ 41,9 кв.м, окраску
ВДАК с предварительной подготовкой 41,9 кв.м, расчистку стен от плитки, окраски
15,8 кв.м, смену обоев (шпатлевание – 100%) 113,0 кв.м, окраску ВДАК с
предварительной подготовкой 15,8 кв.м, вывоз мусора 5,0 т., согласно дефектной
ведомости от 09.02.2026.
В удовлетворении требований
прокурора Засвияжского района г. Ульяновска к администрации в ином порядке и в иные сроки, а также требований к
УМС администрации г. Ульяновска отказать.
Заслушав доклад судьи Богомолова
С.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Засвияжского района г.
Ульяновска обратился в суд с иском в
защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о возложении обязанности
организовать и провести ремонт жилого помещения, находящегося в муниципальной
собственности.
В обоснование заявленных
требований указал, что прокурорской проверкой было выявлено
неудовлетворительное состояние двухкомнатной квартиры *** (общей площадью 42,40
кв.м.), находящейся в муниципальной собственности *** и расположенной по
адресу: ***.
Согласно акту обследования
жилого помещения от 08.12.2025, проведенного Агентством государственного
строительного и жилищного надзора Ульяновской области, в квартире *** имеются
многочисленные повреждения штукатурно-окрасочного слоя стен и потолка,
напольное покрытие повреждено, помещение квартиры сильно захламлено, что
повышает пожароопасность в многоквартирном доме.
Отсутствие со стороны
администрации города Ульяновска мер по организации надлежащего содержания
муниципального жилья, нарушает жилищные права неопределенного круга лиц, а
также несовершеннолетних, в связи с тем что указанное жилье является
освобожденным фондом и по мере необходимости указанное жилое помещение будет
предоставлена лицам, нуждающимся в жилье.
Просил суд обязать администрацию
города Ульяновска в течение 3 месяцев
со дня вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт в жилом
помещении, расположенном по адресу: ******, а именно: организовать и провести
работы
по освобождению (расхламлению), выполнить комплекс штукатурно-малярных работ по
приведению в нормативное состояние стен и потолка, заменить (восстановить)
напольное покрытие в соответствии с требованиями «СП 54.13330.2022. Свод
правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003», утвержденных приказом
Минстроя России от 13.05.2022 № 361/пр.
Определением суда к участию в
деле в качестве соответчика привлечено Управление муниципальной собственностью администрации
города Ульяновска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
требования относительно предмета спора Управление ЖКХ администрации города
Ульяновска, Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области, Агентство
государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области,
Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, ООО УК «Солидарность».
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе администрация города Ульяновска
просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении
исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что администрация города
Ульяновска как собственник жилых помещений, сама оставляет за собой право
решения вопроса, когда и в каком объеме производить ремонт и как в дальнейшем
использовать жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.
Спорное жилое помещение не является жилым помещением маневренного фонда,
высвобожденным жилым помещением и подлежит передаче гражданам по договору
социального найма. Отмечает, что наниматели жилых помещений сами производят
ремонт в жилых помещениях исходя из своих предпочтений. Полагает, что при вынесении решения судом допущены нарушения норм материального
права.
В суд апелляционной инстанции от прокурора Засвияжского
района г. Ульяновска поступило письменное заявление об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не
явились, извещались.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца
от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение
сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы
других лиц.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному
разбирательству» обращено внимание судов на то, что, если отказ от иска
затрагивает публичные интересы, конституционные ценности, такой отказ
противоречит закону.
В данном случае, отказ от иска не затрагивает публичные
интересы.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд
апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает
производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять
отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с
чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 27 февраля 2026 года отменить.
Принять
отказ от иска прокурора Засвияжского района города Ульяновска, действующего в
интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Ульяновска,
Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о
возложении обязанности организовать и провести ремонт жилого помещения,
находящегося в муниципальной собственности.
Производство
по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в
течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного
определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через
Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июня
2026 года.
