Судебный акт
Бесхоз.вещь
Документ от 19.06.2026, опубликован на сайте 01.07.2026 под номером 126470, 2-я гражданская, о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность РФ, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2025-004479-60

Судья Киреева Р.Р.                                                                     Дело № 33-2934/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                19 июня 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Власовой Е.А.,

судей Старостиной И.М., Тудияровой С.В.,

при секретаре Пугачевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-3211/2025, по которому постановлено:

 

заявление прокурора Ленинского района г.Ульяновска о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 616 200 рублей, находящиеся на расчетном счете ***, открытом в АО «Альфа-Банк»  бесхозяйными.

Признать за Российской Федераций право собственности на денежные средства в сумме 616 200 рублей, находящиеся на расчетном счете ***, открытом в АО «Альфа-Банк». Передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

 

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения прокурора гражданско - судебного отдела прокуратуры Ульяновской области – Хлебникова В.Ю., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия                                                            

 

установила:

 

Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указал, что в результате проверки информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО «АРХИЛИНИЯ» с 28 августа 2006 года состояло на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Из материалов регистрационного дела ООО «АРХИЛИНИЯ» следует, что 26 марта 2010 года в ЕГРЮЛ внесены записи, согласно которым Дашкиев И.В. являлся учредителем и директором ООО «АРХИЛИНИЯ» - 100 % долей.

В ЕГРЮЛ 21 сентября 2012 года внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

ООО «АРХИЛИНИЯ» признано прекратившим свою деятельность. Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, 29 сентября 2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «АРХИЛИНИЯ» из ЕГРЮЛ.

По данным ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, ООО «АРХИЛИНИЯ» в АО «Альфа-Банк» имеет открытый 06 ноября 2007 года расчетный счет ***, на котором имеются денежные средства в размере 616 200 руб.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным.

Просил суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 616 200 руб., находящиеся на расчетном счете *** открытом в АО «Альфа Банк». Передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе АО «Альфа-Банк» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального и материального права.

Судом не принята во внимание информация, представленная банком о наличии ареста на спорный расчетный счет.

Отмечает, что решение суда не может быть исполнено банком, пока не будет решена судьба ограничений по счету.

Судом не принята во внимание необходимость привлечения к делу СПИ РОСП УФССП России по г.Москва в связи с наложением ограничений по счетам компании.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом судебная коллегия отмечает, что информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно размещена на официальном сайте Ульяновского областного суда в сети «Интернет», лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем направления в их адрес заказных почтовых отправлений с уведомлением о вручении, телефонных звонков, электронной почты.

На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «АРХИЛИНИЯ» (***, далее также - общество) располагалось по адресу: *** с 28 августа 2006 года состояло на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Из материалов регистрационного дела ООО «АРХИЛИНИЯ» следует, что 26 марта 2010 года в ЕГРЮЛ внесена запись, согласно которой Дашкиев И.В. являлся учредителем и директором ООО «АРХИЛИНИЯ» - 100 % долей.

21 сентября 2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

ООО «АРХИЛИНИЯ» признано прекратившим свою деятельность. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, 21 сентября 2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ (том 1 л.д.9-22, 38-44)

По данным ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, ООО «АРХИЛИНИЯ» в АО «Альфа-Банк» имеет открытый 06 ноября 2007 года расчетный счет *** (том 1 л.д.8).

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на расчетном счете ООО «АРХИЛИНИЯ» ***, открытом в АО «Альфа-Банк», имеются денежные средства в размере 616 200 руб. (том 1 л.д.66)

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 225, пунктами 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что в АО «Альфа-Банк» имеется открытый расчетный счет с денежными средствами ликвидированного ООО «АРХИЛИНИЯ», пришел к выводу о признании имущества бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации.

Судебная коллегия с данным выводом соглашается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит. Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в течение трехлетнего срока исковой давности, ни в последующий период не предпринимались действия, направленные на признание права собственности на указанные денежные средства и возврат денежных средств; в настоящем деле доказательств права собственности на денежные средства находящиеся на расчетном счете в АО «Альфа-Банк» открытым на юридическое лицо, которое было исключено из ЕГРЮЛ, учредитель ООО «АРХИЛИНИЯ»  также о своих правах на денежные средства не заявила, то заявление прокурора Ленинского района г.Ульяновска о признании денежных средств в сумме               616 200 руб. бесхозяйными, и передаче их в собственность Российской Федерации обоснованно было удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы жалобы на то, что судом не была принята во внимание информация, представленная банком о наличии ареста на спорный расчетный счет, а также необходимость привлечения к делу СПИ РОСП УФССП России по г.Москва в связи с наложением ограничений по счетам компании, не указывают на неправильность постановленного судом решения, в силу чего подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены с достаточной полнотой, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 сентября 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу страхового акционерного общества «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий                                   

 

Судьи       

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.06.2026