УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макарова Т.В.

Дело № 22-946/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

6 июля 2026 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,                                

осужденной Рябухиной Н.Ю.,

защитника – адвоката Миронычева С.Н.,

при секретаре Волчанском С.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Миронычева С.Н. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 мая 2026 года, которым осужденной

 

РЯБУХИНОЙ  Нэлле Юрьевне,

***,

 

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Рябухина Н.Ю. заключена под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области с последующим направлением её в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня фактического задержания – с 15 апреля 2026 года.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе защитник Миронычев С.Н. не согласен с выводом суда об отсутствии оснований для зачета времени содержания под стражей Рябухиной в льготном исчислении.

В обоснование указывает, что до вынесения постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 мая 2026 Рябухиной не был определен вид исправительного учреждения, поскольку ей не было назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку Рябухина заключена под стражу и срок содержания под стражей исчислен с 15 апреля 2026 года вступившим в законную силу постановлением Майнского районного суда Ульяновской области от 16 апреля 2026, то в отношении Рябухиной следует применить положения ст.72 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Просит отменить постановление, направить материал на новое рассмотрение.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная и защитник поддержали доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы. 

 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 28 января 2026 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Майнского районного суда Ульяновской области от 11 марта 2026 года) Рябухина Н.Ю. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр.

Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2026 года.

 

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене Рябухиной Н.Ю. неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Удовлетворяя представление указанного должностного лица, суд верно руководствовался требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительных работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

13 апреля 2026 года сотрудниками Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области был осуществлен выезд по месту жительства осужденной Рябухиной Н.Ю. с целью вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания, однако дома Рябухиной Н.Ю. не оказалось, предписание вручено не было, местонахождение осужденной не установлено.

14 апреля 2026 года сотрудником УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области также был осуществлен выезд по месту жительства осужденной Рябухиной Н.Ю. с целью установления местонахождения и задержания осужденной, однако входную дверь никто не открыл, местонахождение осужденной установлено не было.

В результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий установлено, что осужденная Рябухина Н.Ю. скрывается в целях уклонения от отбывания наказания, ее местонахождение не установлено.        

14 апреля 2026 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Ульяновской области осужденная Рябухина Н.Ю. была объявлена в розыск.

15 апреля 2026 года осужденная задержана и доставлена в дежурную часть ОП ОМВД России «Майнский».

Постановлением Майнского районного суда Ульяновской области от 16 апреля 2026 года Рябухина Н.Ю. заключена под стражу на срок 30 суток, то есть по 14 мая 2026 года, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы. Срок содержания под стражей исчислен с 15 апреля 2026 года.

Уважительных причин неявки осужденной судом установлено не было.

 

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что осужденная злостно уклоняется от отбывания принудительных работ и заменил их лишением свободы.

Срок лишения свободы и вид исправительного учреждения судом определены верно.

 

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, соглашается с выводами суда об отсутствии законных оснований для зачёта времени содержания Рябухиной Н.Ю. под стражей в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ в срок отбытия наказания в льготном исчислении и не находит оснований для их переоценки.

Положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ распространяется на лиц,  находящихся под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем Рябухина Н.Ю. уже после вступления приговора в законную силу была заключена под стражу на основании  п. 18 ст. 397 УПК РФ.

 

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ, постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 мая 2026 года в отношении Рябухиной Нэлли Юрьевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий