Судебный акт
Определение 18.8
Документ от 31.07.2026, опубликован на сайте 14.08.2026 под номером 127219, Админ. 2 пересмотр, ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Зарубежнова С.О.                                                         Дело №7-450/2026

73RS0003-01-2026-002599-81

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               31 июля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Сайгин Н.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска *** на решение судьи Железнодорожного  районного суда  города  Ульяновска от 15 июля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Легаретта Василакис Эммануэля (дело №12-494/2026),

 

установил:

 

постановлением начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновск от 06 июля 2026 года Легаррета В.Э. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До выдворения из Российской Федерации Легаррета В.Э. помещен в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению.

Решением судьи Железнодорожного  районного  суда  города  Ульяновска от 15 июля 2026 года указанное постановление от 06 июля 2026 года изменено, Легаррета В.Э. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Отменена мера обеспечения исполнения постановления в виде помещения Легаррета В.Э. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской.

Легаррета В.Э. освобожден немедленно от содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский», подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска *** не соглашается с вынесенным по делу решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что судом неправомерно изменено постановление начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновск от 06 июля 2026 года и Легаррета В.Э. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Подробно позиция врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска ***  изложена в жалобе.

Изучив жалобу в части приемлемости для принятия к производству суда и материалы дела в данной части,  прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системной взаимосвязи с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как установлено частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с частью 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Железнодорожного  районного  суда  города  Ульяновска от 15 июля 2026 года  получена органом 16 июля 2026 года, что подтверждается подписью сотрудника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновск (л.д.64).

Срок для обжалования указанного решения истек 27 июля 2026 года.

Однако жалоба на решение подана в суд лишь 28 июля 2026 года, то есть за пределами срока на обжалование (л.д.79-86).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При данных обстоятельствах полагаю, что оснований для принятия жалобы врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска *** судом и рассмотрения по существу не имеется.

Вместе с тем врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска *** вправе обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 15 июля 2026 года в порядке статьи  30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

определил:

 

жалобу врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска *** на решение судьи Железнодорожного  районного  суда  города  Ульяновска от 15 июля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Легаретта Василакис Эммануэля, оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                         Н.В. Сайгин