УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73MS0004-01-2025-004500-09
44Г-2/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 13 августа 2026 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Рузавиной Т.А.,
Пулькиной Н.А., Сенько С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу
Кочетковой Елены Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №4
Засвияжского судебного района города Ульяновска от 04 декабря 2025 года,
апелляционное определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03
марта 2026 года по гражданскому делу № 2-3485/2025 по иску потребительского
общества гаражно-строительный кооператив
«Агат» к Кочетковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по членским
взносам, пеней.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Федоровой
Л.Г., объяснения Кочеткова П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
президиум Ульяновского областного суда,
установил:
потребительское общество гаражно-строительный кооператив
«Агат» (ГСК «Агат») обратилось к мировому судье судебного участка №4
Засвияжского судебного района города Ульяновска с исковым заявлением к
Кочетковой Е.Н. о взыскании задолженности по членским взносам, пеней.
В обоснование заявленных требований было указано, что 13
июня 2019 года между истцом и ответчиком
заключен договор купли-продажи гаража.
Кочетковой Е.Н. был приобретен в собственность кирпичный
гараж в ГСК «Агат», расположенный по адресу: ***, общей площадью 22,79 кв.м. На
заседании правления 09 октября 2019 года
Кочеткова Е.Н. была принята в члены ГСК. С октября 2019 года по декабрь
2024 года Кочеткова Е.Н. добровольно уплачивала членские взносы.
29 января 2025 года решением правления ГСК «Агат» был
утвержден размер членских взносов на 2025 год, который составил: бокс 1-36 и
бокс 38 – 300 рублей, бокс 37 - 250 рублей.
У Кочетковой Е.Н. образовалась задолженность за 2025 год по
членским взносам в сумме 2700 руб., сумма пеней из расчета 0,5% за каждый день
просрочки платежа, всего за 216 дней – 324 рубля.
В иске содержится просьба о взыскании с Кочетковой Е.Н.
задолженности по уплате членских взносов за период с 01 января 2025 года по 30
сентября 2025 года в размере 2700 рублей, пеней в размере 324 рублей, расходов
по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходов на оказание
юридических услуг в сумме 20 000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Засвияжского
судебного района города Ульяновска от 04 декабря 2025 года исковые требования
ГСК «Агат» удовлетворены частично.
Взысканы с Кочетковой Е.Н. в пользу ГСК «Агат» задолженность по оплате членских
взносов за период с 01 января 2025 года по
30 сентября 2025 года в размере 2700 рублей, пеней в размере 324 рублей,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на
оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей. В удовлетворении
остальной части исковых требований о взыскании расходов на оказание юридических
услуг в большем размере отказано.
Апелляционным определением Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 03 марта 2026 года решение мирового судьи судебного
участка №4 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 04 декабря 2025
года в части размера взыскания расходов на оказание юридических услуг изменено,
взысканы с Кочетковой Е.Н. в пользу ПГСК «Агат» расходы на оплату юридических
услуг в размере 10 000 рублей. В остальной части решение мирового судьи
судебного участка №4 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 04
декабря 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кочетковой Е.Н.
- без удовлетворения.
В поданной в президиум Ульяновского областного суда
кассационной жалобе Кочетковой Е.Н. ставится вопрос об отмене решения мирового
судьи судебного участка №4 Засвияжского судебного района города Ульяновска от
04 декабря 2025 года, апелляционного определения
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 марта 2026 года.
Определением судьи Ульяновского областного суда Федоровой
Л.Г. от
09 июля 2026 года кассационная жалоба с
делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Ульяновского
областного суда.
Кочеткова
Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть кассационную жалобу в
ее отсутствие. В удовлетворении ходатайства председателя ГСК «Агат» Степановой
Л.В. об отложении рассмотрения дела президиумом
отказано, по тем основаниям, что неявка в судебное заседание
представителя юридического лица не
признана уважительной.
Согласно части 1 статьи 375.13 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных
постановлений президиумом верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда
автономного округа являются несоответствие выводов суда, содержащихся в
обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела,
установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо
неправильное применение норм материального права или норм процессуального
права.
Как следует из материалов дела и установлено судом,
потребительское общество
гаражно-строительный кооператив «Агат» действует в соответствии с
уставом, утвержденным решением общего собрания ГСК «Агат» (протокол №1 от 20
октября 2011 года).
Кочеткова Е.Н. на основании договора купли-продажи гаража
от
13 июня 2019 года приобрела у ГСК «Агат»
кирпичный гараж №69 общей площадью 22,79 кв.м, расположенный по адресу: ***.
Из пункта 2
договора следует, что указанный гараж принадлежит продавцу на праве
собственности на основании постановления от 28 января 2003 года №188 мэра
города Ульяновска «О приемке в эксплуатацию подземных гаражей по улице
Александра Невского в Засвияжском районе», акта государственной приемочной
комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от
21 января 2003 года (л.д.13, т.1).
Данный гаражный бокс расположен на территории ГСК.
Также судом установлено,
что Кочеткова Е.Н. является членом ГСК, что подтверждается протоколом заседания
правления ГСК «Агат» от
09 октября 2019 года, списком членов ГСК «Агат».
Из устава ГСК «Агат»,
утвержденного решением общего собрания собственников 20 октября 2011 года,
следует, что потребительский гаражно-строительный кооператив ГСК «Агат»
является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение
граждан на основе членства (л.д.6-10,
т.1).
Органами управления кооперативом являются: общее собрание,
правление кооператива, председатель, казначей-бухгалтер. Высшим органом
управления кооперативом является общее собрание, исполнительным органом
управления кооператива - правление (пункты 9.1, 9.2, 9.3 устава).
В соответствии с пунктом 10.8 устава к исключительной
компетенции общего собрания относится установление размеров вступительных
взносов и взносов на содержание и эксплуатацию гаражей (пункт 10.8.4).
К полномочиям правления кооператива в соответствии с
пунктами 11.7.4 и 11.7.5 относится согласование расходования денежных средств
кооператива; определение размера дополнительных взносов на покрытие убытков
кооператива.
Пунктом 5.1 устава установлено, что средства кооператива
состоят из: вступительных взносов членов кооператива; членских взносов на
содержание и эксплуатацию гаражей; целевых взносов; оплаты за потребленную
членом кооператива электроэнергию; дополнительных взносов.
В уставе ГСК «Агат» в разделе 5 «средства кооператива» по
состоянию на
01 января 2011 года решением общего собрания установлен размер членских
взносов: 380 рублей с бокса, порядок оплаты ежеквартально, срок оплаты: до 20
числа первого месяца текущего квартала (пункт 5.3).
Протоколом заседания правления ГСК «Агат» от 29
января 2025 года установлен размер членских взносов на 2025 год на уровне 2024
года: боксы 1-36, 38 – в размере 300 рублей, бокс 37 – в размере 250 рублей
(л.д.15, т.1).
Разрешая заявленные
требования, мировой судья исходил из того, что Кочеткова Е.Н. как собственник
гаража и член ГСК «Агат» обязана оплачивать членские взносы, между тем оплата
ею не производится с 01 января 2025 года. Учитывая, что свои обязательства по
оплате взносов она не исполняет, мировой судья удовлетворил требования о взыскании задолженности в
размере 2700 рублей, пеней в сумме
324 рублей.
Суд первой инстанции принял
во внимание протокол правления ГСК «Агат» от 29 января 2025 года и калькуляцию
взносов, тогда как решение общего собрания об утверждении размера членских
взносов стороной истца в материалы дела не представлено.
С выводами мирового судьи в
указанной части согласился суд апелляционной инстанции, дополнительно указав,
что протокол заседания правления ГСК «Агат» от 29 января 2025 года в
установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.
Президиум Ульяновского
областного суда находит выводы судов первой и апелляционной инстанций не
отвечающими требованиям закона ввиду следующего.
В
соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской
Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут
создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к
которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные
кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды
проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Отношения,
связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе
гаражно-строительных кооперативов), регулируются статьей 123.2 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Согласно
пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским
кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан
или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных
потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых
взносов.
В
силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации
гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным
организациям, является потребительским кооперативом.
По
смыслу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вопросы
деятельности кооператива регулируются его уставом.
Таким образом, отношения между гаражным
кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса
Российской Федерации и уставом гаражного кооператива.
В
соответствии с уставом ГСК «Агат» установление размеров вступительных взносов и
взносов на содержание и эксплуатацию гаражей относится к исключительной
компетенции общего собрания кооператива.
Решение,
принятое по вопросу, не относящемуся к компетенции соответствующего собрания,
ничтожно, если иное не предусмотрено законом (пункт 3 статьи 181.5 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
В
пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23
июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что допускается
возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным
ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению
судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом
интерес в таком признании. Возражение ответчика о том, что требование истца
основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от
истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.
В
силу вышеизложенных положений закона возражения ответчика о том, что требование
истца основано на ничтожном решении правления кооператива, должно быть
рассмотрено судом независимо от предъявления самостоятельного иска о признании
недействительным ничтожного решения.
Судами
не дано оценки тому обстоятельству, что правлением ГСК «Агат» от
29 января 2025 года установлен размер членских взносов на 2025 год, что
относится к исключительной компетенции общего собрания кооператива.
Суд
второй инстанции, проверяя решение мирового судьи и оставляя его в указанной
части без изменения, не проверил принятие общим собранием членов ГСК «Агат» решения
по вопросу об установлении размера членского взноса в соответствии с его
компетенцией, не выявил и не отразил в апелляционном определении обстоятельств,
свидетельствующих о легитимности решения правления ГСК «Агат» по вопросу
установления размера членских взносов
ГСК «Агат», не проверил, распространяются ли на Кочеткову Е.Н. положения
пункта 5.3 устава, которым решением общего собрания установлен размер членских взносов, учитывая,
что она приобрела гаражный бокс по договору купли-продажи 13 июня 2019 года, до
заключения договора купли-продажи он именовался как бытовое помещение, что
следует из протокола заседания правления ГСК «Агат» от 09 октября 2019 года.
Данные
обстоятельства подлежали определению в качестве имеющих значение для
правильного разрешения настоящего спора.
Между тем суд апелляционной инстанции при
рассмотрении дела оставил без внимания, что к компетенции суда апелляционной
инстанции относится устранение недостатков, допущенных при рассмотрении дела
судом первой инстанции, в том числе в соответствии с положениями статьи 56
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение на
обсуждение участников процесса юридически значимых обстоятельств, подлежащих
установлению.
По смыслу статьи 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде
апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических
обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов
апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были
предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 37 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от
22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского
процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде
апелляционной инстанции»).
С учетом
изложенного и на основании пункта 2 части 1 статьи 375.14 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание
необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, президиум
Ульяновского областного суда считает необходимым отменить апелляционное
определение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 марта 2026 года и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении суду необходимо
устранить указанные недостатки, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих
в деле, и имеющихся в нем доказательств, установить обстоятельства, имеющие
значение для дела, исследовать и дать оценку всем представленным в материалы
дела доказательствам в их совокупности, разрешить спор по существу в
соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 375.13 -
375.15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
Ульяновского областного суда
постановил:
апелляционное определение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 03 марта 2026 года отменить.
Гражданское дело направить на новое рассмотрение в суд
апелляционной инстанции – Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Мотивированное постановление
президиума изготовлено 14 августа 2026 года.
