УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья Сайдяшев С.В.
|
Дело
№7-218/2026
73MS0069-01-2026-000051-33
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
24 апреля 2026 года
Судья Ульяновского областного
суда Сайгин Н.В.,
изучив в порядке подготовки к
рассмотрению дело по жалобе Кнеева Семена Владимировича на определение судьи Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 06 апреля 2026 года, по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кнеева
Семена Владимировича (дело №5-87/2026),
установил:
постановлением мирового судьи
судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской
области от 16 февраля 2026 года
Кнеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права
управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Определением судьи
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 06 апреля 2026 года Кнееву С.В. отказано в
удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, Кнеев С.В.
просит отменить определение судьи районного суда, указывая на
уважительность пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи и
отсутствие оснований для отказа в восстановлении срока обжалования.
Изучив жалобу Кнеева С.В.,
прихожу к следующему.
Подача жалоб (протестов) на
не вступившие в законную силу постановления по делам об административных
правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.2,
30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем жалобы
(протесты) на постановления, вступившие в законную силу, согласно статье 30.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях подаются в
кассационные суды общей юрисдикции.
Как указано в пункте 8
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года
№25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и
апелляционных судов общей юрисдикции» определение судьи районного суда,
вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не
вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступают в законную
силу в день его вынесения и после начала деятельности кассационных и
апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в
кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12
– 30.14
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, определение судьи Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 06 апреля 2026 года об отказе в удовлетворении
ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, не
подлежит обжалованию в Ульяновский областной суд.
Жалоба на вступившее в законную силу определение судьи
районного суда может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12
– 30.14
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в кассационный
суд.
С учетом изложенного, жалоба
на определение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 06
апреля 2026 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку
такая жалоба подлежит направлению в Шестой кассационной суд общей юрисдикции.
При этом ошибочное указание в определении судьи на то, что
оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд,
установленного законом порядка обжалования не изменяет.
Руководствуясь статьями 30.1 –
30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Кнеева Семена
Владимировича на определение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 06 апреля 2026 года, по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в отношении Кнеева Семена Владимировича,
оставить без рассмотрения по существу.
Судья Н.В.
Сайгин
