УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Тихонов А.Н.

Дело № 7-127/2026 73RS0004-01-2025-007787-65

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                               19 февраля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Сайгин Н.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** и жалобе командира (начальника) ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** на решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 февраля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркеловой Юлия Геннадьевны (дело № 12-7/2026),

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области от 12 ноября 2025 года Маркелова Ю.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Решением командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области от 14 января 2026 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 февраля 2026 года указанное постановление от 12 ноября 2025 года отменено, производство по делу прекращено.

В жалобах, направленных в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС  взвода №2 роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** и командир ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** не соглашаются с вынесенным по делу решением.

Подробно позиция *** изложена в жалобах.

Изучив жалобы, проверив материалы дела в части, касающейся приемлемости жалоб для принятия её к рассмотрению по существу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

При этом перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вместе с тем, перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, подателями жалобы не представлен.

Таким образом, полномочия инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** и командира (начальника) ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** на обжалование решения судьи не подтверждены в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалобы поданы должностными лицами, не уполномоченными на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, жалобы инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** и командира (начальника) ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** на решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 февраля 2026 года не могут быть приняты к рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

определил:

 

жалобу инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** и жалобу командира (начальника) ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области *** на решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 февраля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркеловой Юлия Геннадьевны, оставить без рассмотрения по существу.

 

Судья                                                                                                     Н.В. Сайгин