У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0008-01-2026-000405-93
Судья Ахтямова А.М.
Дело № 33а-4733/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
04 сентября 2026 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.,
судей Бахаревой
Н.Н., Лифановой З.А.,
при ведении
протокола помощником судьи Лазаревым
М.М.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании представление Инзенского межрайонного прокурора
Ульяновской области на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от
17 июля 2026 года по делу № 2а-1-246/2026, которым постановлено:
административное
исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел
Российской Федерации «Инзенский» к Балакаеву Алексею Геннадьевичу о дополнении
ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить Балакаеву
Алексею Геннадьевичу ранее установленные решением Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 19 апреля 2024 года административные ограничения
административными ограничениями:
- запретить
Балакаеву А.Г. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до
06-00 часов, за исключением периода осуществления им трудовой деятельности и
обращения за медицинской помощью.
В остальной
части в удовлетворении административного
искового заявления отказать.
Заслушав доклад
судьи Бахаревой Н.Н., судебная коллегия
установила:
МО МВД России «Инзенский» обратилось в суд с
административным иском к Балакаеву А.Г. о дополнении ранее установленных
административных ограничений.
Требования мотивировало тем, 19 апреля 2024
года Заволжским районным судом г. Ульяновска в отношении Балакаева А.Г. был
установлен административный надзор на срок 3 года, с определением
административных ограничений. В течение года он совершил 13 административных
правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение
возложенных на него обязанностей, за что неоднократно привлекался к
административной ответственности. По месту жительства характеризуется
удовлетворительно, как лицо склонное к совершению преступлений и
правонарушений.
Просил суд увеличить
количество явок Балакаева А.Г. на регистрацию в органы внутренних дел до 4 раз;
увеличить время его нахождения по месту жительства в период времени с 21 час.
00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В представлении
Инзенский межрайонный прокурор Ульяновской области просит решение суда
отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование
представления указывает на то, что решение суда является незаконным. Отказывая
в изменении количества явок в орган внутренних дел для регистрации, суд первой
инстанции не до конца принял во внимание личные характеристики Балакаева А.Г.,
совершение им 11 нарушений, выразившихся в неявке на регистрацию в орган
внутренних дел без уважительной причины.
Полагает, что
увеличение количества явок для регистрации в органы внутренних дел не
противоречит положениям действующего законодательства, не носит произвольный
характер, отвечает целям и задачам административного надзора.
В судебное заседание
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной
почтовой корреспонденцией с уведомлением (л.д. 104-108).
Судебная коллегия с учетом положений статей 150,
306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала
рассмотрения апелляционного представления в адрес суда апелляционной инстанции
от Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области поступил отказ от
апелляционного представления.
В соответствии со статьей
303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от
апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом
апелляционного определения.
Заявление об отказе
от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд
апелляционной инстанции.
О принятии отказа от
апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит
определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным
жалобам, представлению.
Прекращение
производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не
является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение
Инзенского районного суда Ульяновской области от 17 июля 2026 года другими лицами не
обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от
представления, производство по нему прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь
статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
апелляционное
производство по апелляционному представлению Инзенского межрайонного прокурора
Ульяновской области на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от
17 июля 2026 года по делу № 2а-1-246/2026 прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
