УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2025-007665-43
Судья Высоцкая А.В.
Дело № 33-4140/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
25 августа 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Санатулловой Ю.Р.,
судей Федоровой
Л.Г., Резовского Р.С.,
при секретаре
Леонченко А.П.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Заволжского
района г. Ульяновска на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от
14 апреля 2026 года по гражданскому делу
№ 2-226/2026, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Тимкина Владислава Сергеевича к
Яшнову Валерию Владимировичу в лице законного представителя ***, Яшнову
Владимиру Александровичу, Яшновой Тамаре Иосифовне о взыскании компенсации
морального вреда в размере 300 000 руб. отказать.
Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., пояснения Яшновой Т.И., ее
представителя Дырдиной Э.Ю., прокурора Агеева Д.А., не возражавших против
прекращения производства по апелляционному представлению прокурора Заволжского
района г. Ульяновска, судебная коллегия
установила:
Тимкин В.С.
обратился в суд с иском к Яшнову В.В. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование
заявленных требований указал на то, что ответчик является родным братом его
матери ***. В 2023 году он, будучи несовершеннолетним, проживал совместно с
отцом *** и матерью *** в жилом строении, расположенном в одном дворе с домом
бабушки Яшновой Т.И. и дедушки Яшнова В.А., по адресу****** Вместе с Яшновой
Т.И. и Яшновым В.А. по указанному адресу проживал и проживает их сын Яшнов В.В.
15.10.2023 он вместе
с отцом приехал домой из магазина, зашел домой, занес продукты и вышел во двор
убираться, отец остался в доме. Во дворе к нему подошел ответчик и стал
прогонять со двора, нецензурно выражаясь в его адрес, на что он ответил, что
никуда не уйдет. После чего Яшнов В.В. набросился на него, повалил на землю. Он
упал на спину и стал кричать. При этом Яшнов В.В. его душил. На его крики из
дома выбежал отец и начал оттаскивать ответчика от него. В тот же день отец
вызвал сотрудников полиции и написал заявление на Яшнова В.В. в ОМВД
России по Заволжскому району г.Ульяновска о привлечении к ответственности по
факту попытки удушения несовершеннолетнего.
25.10.2023 *** было
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на которое была
подана жалоба, прокуратурой Заволжского района г. Ульяновска постановление от
25.10.2023 было отменено, а материалы были извращены в отдел полиции для
проведения дополнительных проверочных мероприятий.
В результате
противоправных действий ответчика ему был причинены физические и нравственные
страдания. Он долгое время боялся выходить один во двор, переживал, что дядя
его подкараулит. Болела шея.
На момент совершения
Яшновым В.В. против него противоправных действий ему было *** лет.
При этом
нравственные страдания усугубились тем, что его мать, бабушка и дед поддержали
ответчика, встали на его сторону, ополчились против него с отцом.
В результате
невыносимой обстановки, сложившейся в доме, он с отцом переехал в квартиру по
адресу: *** 4, где и проживает по настоящее время.
Просил суд взыскать
в свою пользу с Яшнова В.В. компенсацию морального вреда в размере 300 000
руб.
Судом к участию в
деле в качестве ответчиков привлечены Яшнова Т.И., Яшнов В.А.
Рассмотрев по
существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционном
представлении прокурор Заволжского районного суда г. Ульяновска просит
решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование
доводов апелляционного представления указано на то, что решение является
незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и
процессуального права. Отмечено, что судом отказано в удовлетворении иска
Тимкина В.С. к Яшнову В.С. и Яшновой Т.И. по причине нетрудоспособности
ответчиков по состоянию на 15.10.2023, однако не дана оценка их источникам
дохода.
Информация о
рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального
закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о
деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на
официальном сайте Ульяновского областного суда в сети Интернет.
В соответствии со
статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,
участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела судом апелляционной
инстанции от
прокурора Заволжского района г. Ульяновска поступило заявление об отказе
от апелляционного представления и прекращении производства по апелляционному
представлению.
Выслушав Яшнову Т.И., ее представителя
Дырдину Э.Ю., прокурора, проверив материалы дела, обсудив представленное
заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы,
представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы,
представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы,
представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым
прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку заявление об отказе от
апелляционного представления поступило в суд апелляционной инстанции до
вынесения апелляционного определения, требования к форме данного заявления
соблюдены, отказ прокурора Заволжского района г. Ульяновска от апелляционного
представления носит добровольный характер, последствия отказа от апелляционного
представления заявителю понятны, другими сторонами решение суда не обжалуется,
судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного
представления.
При указанных обстоятельствах, производство
по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Ульяновска по
данному делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от представления
и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь
статьей 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Заволжского района г.
Ульяновска от апелляционного представления на решение Заволжского районного
суда города Ульяновска от 14 апреля 2026 года, производство по апелляционному
представлению прокурора Заволжского района г. Ульяновска прекратить.
Определение суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (город Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд г.
Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 07 сентября 2026 года.
