УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело №
33-5262/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск
10 сентября 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.
судей Кузнецовой О.В., Рыбалко В.И.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в
апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского
областного суда от
04 августа 2026 года (дело №33-3622/2026, докладчик Кузнецова О.В.)
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Ульяновского областного суда от 04.08.2026 решение Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области от 02.04.2026 отменено, принято новое решение о
частичном удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк».
В абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения допущены
описки и арифметические ошибки:
- ошибочно указано «ото 23 октября 2024 года», следовало указать
«от 23 октября 2024 года»;
ошибочно указано «по договор», следовало указать «по договору»;
- ошибочно указано «в размере 2 214 888 руб. 06 коп.»,
следовало указать «в размере 2 218 388 руб. 06 коп.» (данная сумма
получается путем сложения подлежащих взысканию сумм основного долга,
начисленных процентов, штрафов и неустоек (2 043 220 руб. 16 коп. +
167 379 руб. 53 коп. + 7788 руб. 37 коп.), отражена на странице 4 решения,
подтверждается расчетом истца (том 1 л.д. 160-161);
- ошибочно указано «расходы на оплату государственной пошлины в размере
37 149 руб.», следовало указать «расходы на оплату государственной пошлины
в размере 37 184 руб.» (данная сумма указана в исковом заявлении, в
платежном поручении №39833 от 19.01.2026 (том 1 л.д.8), получается при расчете
в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (25 000 руб. + (2 218 388
руб. 06 коп. - 1 000 000 руб.) х 1%).
В соответствии с
частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле,
исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок
рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц,
участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О
применении судами норм гражданского процессуального законодательства,
регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд
апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и
абзацем вторым части 1 статьи 327
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей
инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в
апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку в апелляционном определении
допущены арифметические ошибки и описки,
которые носят технический характер, они подлежит исправлению. Исправление
указанных описок и арифметических ошибок не
отменяет и не изменяет существо вынесенного судебной коллегией
определения.
Руководствуясь статьями 200,
203.1
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить арифметические ошибки и описки, допущенные в апелляционном
определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда
от 04 августа 2026 года по делу №33-3622/2026.
Абзац третий резолютивной части апелляционного определения изложить в
следующей редакции:
«Взыскать с Румянцевой Татьяны Геннадьевны в пользу акционерного
общества «Альфа-Банк» задолженность по договору автокредитования от 23 октября 2024 года *** в
размере 2 218 388 руб. 06 коп., в том числе: основной долг - 2 043 220 руб. 16 коп.; начисленные
проценты - 167 379 руб. 53 коп.;
штрафы и неустойки – 7788 руб. 37 коп.; кроме того, расходы на оплату
государственной пошлины в размере 37 184 руб.».
Председательствующий
Судьи
