73RS0001-01-2026-000524-10
Дело
№ 33-3737/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
18 июня 2026 года
Судья Ульяновского областного
суда Лисова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного
общества «Сбербанк России» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2026 года,
установила:
решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2026 года было отказано в
удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк
России» к наследственному имуществу С***, Сыропятову Денису Олеговичу,
Сыропятову Владиславу Олеговичу, Захаровой Олесе Олеговне о взыскании задолженности по кредитному
договору.
15 мая 2026 года в Ленинский
районный суд города Ульяновска поступила апелляционная жалоба публичного
акционерного общества «Сбербанк России» на вышеуказанное решение суда.
22 мая 2026 года в Ленинский
районный суд города Ульяновска поступило заявление публичного акционерного
общества «Сбербанк России» о возврате апелляционной жалобы публичного
акционерного общества «Сбербанк России» на решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 01 апреля 2026
года.
16 июня 2026 года гражданское
дело с апелляционной жалобой публичного акционерного общества «Сбербанк России»
на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2026 года и заявление публичного
акционерного общества «Сбербанк России» о возврате апелляционной жалобы на
решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2026 года поступило в
Ульяновский областной суд.
Ознакомившись с апелляционной
жалобой, заявлением суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5
части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при
решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству
суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о
принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица,
подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их
возвращении.
Учитывая, что заявление о
возврате апелляционной жалобы поступило до решения вопроса о принятии
апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, апелляционная
жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 5
части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определила:
возвратить публичному
акционерному обществу «Сбербанк России» апелляционную жалобу на решение Ленинского
районного суда города Ульяновска
от 01 апреля 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу
С***, Сыропятову Денису Олеговичу, Сыропятову Владиславу Олеговичу, Захаровой
Олесе Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение одного месяца со
дня его вынесения.
Судья Н.А. Лисова