73RS0014-01-2026-000065-19
Производство
№ 33-3983/2026
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
06 августа 2026 года
Судья
Ульяновского областного суда Лисова Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой
акционерного общества «Транснефть – Дружба» на решение Николаевского районного
суда Ульяновской области от 17 апреля 2026 года, с учетом определения того же
суда от 01 июня 2026 года об исправлении описки, по гражданскому делу по
исковому заявлению Нугайбековой Алиси Равилевны, действующей в своих интересах
и в интересах несовершеннолетнего Н***, Богаповой Алсу Хусяиновны к Нугайбекову
Хусяину Хасановичу о выдели долей, признании права общей долевой собственности,
разделе совместно нажитого имущества,
установила:
решением
Николаевского районного суда Ульяновской области от 17 апреля 2026 года, с
учетом определения того же суда от 01 июня 2026 года об исправлении описки,
были удовлетворены исковые требования Нугайбековой Алиси Равилевны, действующей
в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н***, Богаповой Алсу
Хусяиновны.
Не согласившись с указанным решением, акционерное общество
«Транснефть – Дружба» обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением
судьи Ульяновского областного суда от 03 июля 2026 года апелляционная жалоба акционерного
общества «Транснефть – Дружба» на решение Николаевского районного суда
Ульяновской области от 17 апреля 2026 года, с учетом определения того же суда
от 01 июня 2026 года об исправлении описки была оставлена без движения,
поскольку подана с нарушением норм ГПК РФ. Заявителю был предоставлен срок до 24
июля 2026 года для устранения недостатков, а именно надлежало представить
доказательства направления копии апелляционной жалобы УФССП России по
Ульяновской области
Ознакомившись
с апелляционной жалобой, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В
соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается подавшему её
лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок
обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без
движения.
Поскольку акционерным
обществом «Транснефть – Дружба» не устранены в установленный срок
обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без
движения, имеются основания для ее возвращения.
Руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определила:
возвратить акционерному обществу «Транснефть – Дружба» апелляционною жалобу на решение Николаевского
районного суда Ульяновской области от 17 апреля 2026 года, с учетом определения того же суда
от 01 июня 2026 года об исправлении описки, по гражданскому делу по исковому
заявлению Нугайбековой Алиси Равилевны, действующей в своих интересах и в
интересах несовершеннолетнего Н***, Богаповой Алсу Хусяиновны к Нугайбекову
Хусяину Хасановичу о выдели долей, признании права общей долевой собственности,
разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение одного месяца со
дня его вынесения.
Судья
Ульяновского областного суда Н.А. Лисова
