УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0013-01-2026-001517-81

Судья Алькаева Л.П.                                                                         Дело № 33-4384/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  22 сентября 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Федоровой Л.Г., Санатулловой Ю.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фьюжн» на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 мая 2026 года по гражданскому делу № 2‑905/2026, по которому постановлено:

 

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фьюжн» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фьюжн» (ИНН ***, ОГРН ***) представить в ОСФР РФ по Ульяновской области (ИНН ***) индивидуальные сведения на Сорокина Александра Александровича (СНИЛС ***)

- по форме *** тип «Дополняющая» за 2018 год с периодом стажа 01.04.2018 – 31.12.2018 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2019 год с периодом стажа 01.01.2019 – 31.12.2019 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2020 год с периодом стажа 01.01.2020 – 31.12.2020 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2021 год с периодом стажа 01.01.2021 – 31.12.2021 с кодом *** по форме и порядку заполнения формы, утвержденной Постановлением Правления ПФР РФ от 06.12.2018 №***.,

- по форме *** за 2022 год тип Корректирующая с периодом стажа 01.01.2022 – 31.12.2022 по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 № ***, 

- по форме *** тип «Дополняющая» с марта 2018 года по май 2018 года, за август 2018, ноябрь 2018, с января 2019 по январь 2022, с марта 2022 по май 2022 по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 № ***., 

- по форме *** с признаком отмены кадрового мероприятия «Прием» 21.06.2022, по форме *** с кадровым мероприятием «Прием» с датой приема 28.06.2007 по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 25.12.2019 ***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фьюжн» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 

Заслушав доклад судьи Богомолова С.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Фьюжн» Сорокина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия

 

установила:

 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее также – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фьюжн» (далее также – ООО «Фьюжн») о понуждении к предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В обоснование исковых требований указывает на то, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6, сттатьи11 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Фьюжн» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ОСФР по Ульяновской области.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу части 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Сорокин Александр Александрович (СНИЛС ***) является *** и единственным учредителем ООО «Фьюжн» с 28.06.2007. Страхователем не представлены ежемесячные сведения с марта 2018 года по май 2018 года, август 2018 года, ноябрь 2018 года, с января 2019 года по январь 2022 года, с марта 2022 года по май 2022 года, сведения о периоде стажа за 2018-2021 годы, сведения о периоде стажа за 2022 год с 01.01.2022 – 20.05.2022, сведения о начисленных страховых взносах за отчетные периоды с полугодия 2018 года по полугодие 2022 года, за отчетные периоды с 2024 года.  

ОСФР по Ульяновской области в адрес страхователя направлены уведомления об устранении ошибок, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Просили обязать ООО «Фьюжн» представить в ОСФР по Ульяновской области индивидуальные сведения на Сорокина Александра Александровича (СНИЛС ***): по форме *** тип «Дополняющая» за 2018 год с периодом стажа 01.04.2018 – 31.12.2018 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2019 год с периодом стажа 01.01.2019 – 31.12.2019 с кодом *** по форме *** тип «Дополняющая» за 2020 год с периодом стажа 01.01.2020 – 31.12.2020 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2021 год с периодом стажа 01.01.2021 – 31.12.2021 с кодом *** по форме и порядку заполнения формы, утвержденной Постановлением Правления ПФР РФ от 06.12.2018 ***, по форме *** за 2022 год тип Корректирующая с периодом стажа 01.01.2022 – 31.12.2022 по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 № ***, по форме *** тип «Дополняющая» с марта 2018 года по май 2018 года, за август 2018, ноябрь 2018, с января 2019 по январь 2022, с марта 2022 по май 2022 по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 № ***, по форме *** с признаком отмены кадрового мероприятия «Прием» 21.06.2022, по форме *** с кадровым мероприятием «Прием» с датой приема 28.06.2007 по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 25.12.2019 № ***.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сорокин А.А.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Фьюжн» просит отменить решение суда и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в решении районного суда не указано, в каких интересах, а также каких физических лиц – работников ООО «Фьюжн» вынесено решение. Также не указано, чьи права и интересы и какие права и интересы были нарушены со стороны ООО «Фьюжн».

Обращает внимание суда на то, что суд первой инстанции в мотивировочной части решения сослался на норму, которая в актуальной редакции закона отсутствует, а в резолютивной части решения не пояснил, какую редакцию, к какому периоду времени, а также событию, он фактически применил, что классифицируется как неправильное применение норм материального права.

Отмечает, что истцом к исковому заявлению приложена копия выписки из ЕГРЮЛ от 26.03.2026, выписка из ЕГРЮЛ с датой 29.03.2022 (как указано в иске) в материалах дела отсутствует. Из данного факта возникает неопределенность, на основании какого документа суд установил юридически значимые обстоятельства.

Также отмечает, что приложения к исковому заявлению - выписка из лицевого счета, выписка ***, выписка *** направлены в суд в виде скриншотов, не заверены подписями и печатями должностных лиц, отсутствуют штампы электронных подписей. Таким образом, такие сведения не могут считаться допустимыми доказательствами.

Указывает, что ответчик не был ознакомлен с приложениями к исковому заявлению до рассмотрения дела по существу, что противоречит ст.71 ГПК РФ.

Отмечает, что ответчиком было направлено заявление об ознакомлении с материалами дела, однако ответ на заявление ответчиком не получен, доступ к информации по делу не предоставлен.

Считает, что в исковом заявлении указаны заведомо недостоверные сведения, что является следствием невнимательности, неосторожности, неосмотрительности в обращении истца с документами.

Обращает внимание суда на то, что в распоряжении у истца до момента подачи искового заявления в суд находились документы Сорокина А.А. (справка МСЭ от 03.04.2018 и ИПРА (индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида) от 03.04.2018), однако они не были приложены к иску по неизвестным причинам, по мнению автора жалобы, данный факт имеет важное значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела.

Считает факт заключения трудового договора 20.06.2007, факт увольнения и расторжения трудового договора 10.04.2014, а также факт трудоустройства и заключения трудового договора с 21.06.2022 полностью доказанным.

По мнению автора жалобы, увольнение Сорокина А.А. проведено законно. На основании кадрового мероприятия «увольнение» с 10.04.2014 по 21.06.2022 он не являлся сотрудником ответчика, соответственно персонифицированные сведения на него после увольнения обоснованно не сдавались. Таким образом, с 10.04.2014 по 21.06.2022 пенсионные выплаты ему были установлены и индексировались в соответствии с действующим законодательством.

Указывает, что после корректировки персонифицированных сведений ответчиком 19.01.2026 размер выплат Сорокину А.А. до сегодняшнего дня не восстановлен.

Считает, что суд при вынесении решения ограничился выпиской из ЕГРЮЛ, не рассмотрев объективно позицию ответчика, изложенную в отзыве и дополнении к отзыву на исковое заявление.

В письменных возражениях ОСФР по Ульяновской области просит оставить решение суда без изменения.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте Ульяновского областного суда в сети Интернет.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении заказанного почтового отправления (л.д. 154, т. 2) и письменного отзыва ответчика (л.д. 135-136, т. 2).

Судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях.

Выслушав представителя ответчика – Сорокина А.А. (также являющегося третьим лицом по делу), проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что ООО «Фьюжн» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.2007, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее также – ЕГРЮЛ), единственным *** и *** которого является Сорокин А.А.  (л.д. 17-20, т. 1),

Также данное юридическое лицо зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ОСФР по Ульяновской области.

Вместе с тем, из представленных сведений индивидуального (персонифицированного учета) следует, что в отношении Сорокина А.А., являющегося по сведениям ЕГРЮЛ *** и единственным участником (учредителем) данного юридического лица, соответствующие сведения представлены не в полном объеме, а именно отсутствуют: ежемесячные сведения с марта 2018 года по май 2018 года, август 2018 года, ноябрь 2018 года, с января 2019 года по январь 2022 года, с марта 2022 года по май 2022 года, сведения о периоде стажа за 2018-2021 годы, сведения о периоде стажа за 2022 год с 01.01.2022 – 20.05.2022, сведения о начисленных страховых взносах за отчетные периоды с полугодия 2018 года по полугодие 2022 года, за отчетные периоды с 2024 года.

В связи с чем, 11.03.2026 ОСФР по Ульяновской области сформировано уведомление в адрес страхователя об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов (л.д. 21, т. 1), в котором страхователю указывалось на необходимость представить в том числе сведения по форме *** тип «Дополняющая» за 2018 год с периодом стажа 01.04.2018 – 31.12.2018 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2019 год с периодом стажа 01.01.2019 – 31.12.2019 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2020 год с периодом стажа 01.01.2020 – 31.12.2020 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» за 2021 год с периодом стажа 01.01.2021 – 31.12.2021 с кодом ***, по форме *** за 2022 год тип Корректирующая с периодом стажа 01.01.2022 – 31.12.2022 с кодом ***, по форме *** тип «Дополняющая» с марта 2018 года по май 2018 года, за август 2018, ноябрь 2018, с января 2019 по январь 2022, с марта 2022 по май 2022, по форме *** с признаком отмены кадрового мероприятия «Прием» 21.06.2022, по форме *** с кадровым мероприятием «Прием» с датой приема 28.06.2007.

Поскольку указанные сведения представлены не были, ОСФР по Ульяновской области обратилось в суд с настоящим иском.

Рассматривая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что непредставление сведений ответчиком, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах, влечет за собой нарушение их прав на пенсионное обеспечение и выполнение социально значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, гарантированные действующим законодательством права гражданина и нормы Конституции Российской Федерации.

При этом, суд сослался на то, что Сорокин А.А. по сведениям ЕГРЮЛ с 2007 года по настоящее время является *** ООО «Фьюжн».

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 20.02.2026) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско‑правового характера)[1].

Сведения представляются страхователем о каждом работающем застрахованном лице по форме ***, утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 № *** «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (***)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (***)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (***)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (***)», порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11 января 2017 г. № 3п» (до 01.01.2019 - постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п) [2].

Согласно п.1.10 и п.1.11 Порядка, формы *** представляется страхователем в случае необходимости уточнения (исправления) или отмены данных, учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц. Для каждого отчетного периода, каждого договора (с указанием типа договора и при корректировке данных за периоды по 2001 год включительно номера и даты заключения), хода дополнительного тарифа и кода категории застрахованного лица представляется отдельная форма ***.

Согласно Порядку неоплачиваемые периоды работы должны содержать код «*** в графе «Дополнительные сведения». Представляемые страхователями сведения по форме *** должны соответствовать ежемесячным отчетам представленным страхователем по форме ***.

Постановлением Правления ПФ РФ от 25.12.2019 № 730п утверждена форма и формат сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядок заполнения форм указанных сведений.

Согласно 1.2 порядка форма *** заполняется на основании приказов (распоряжений), иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений между страхователем и зарегистрированным лицом, и содержит сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица, его приеме на работу, переводах на другую постоянную работу и об увольнении.

Согласно 1.3 форма *** является документом персонифицированного учета.

Согласно 1.4 форма *** заполняется и представляется страхователями в территориальный орган ПФР на всех зарегистрированных лиц (включая лиц, работающих по совместительству и на дистанционной работе), с которыми заключены или прекращены трудовые (служебные) отношения в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами, в отношении которых произведены другие кадровые изменения, а также в случае подачи зарегистрированным лицом заявления о продолжении ведения страхователем трудовой книжки в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, либо о представлении ему страхователем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

Форма *** представляется, начиная с 01.01.2020, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проведены кадровые мероприятия или подано заявление о продолжении ведения трудовой книжки либо о представлении сведений о трудовой деятельности (пункт 1.6).

При представлении формы *** впервые в отношении зарегистрированного лица страхователь одновременно представляет сведения о его трудовой деятельности (о последнем кадровом мероприятии) по состоянию на 01.01.2020 у данного страхователя. В случае отсутствия в течение 2020 года у зарегистрированного лица кадровых мероприятий и (или) заявления о продолжении ведения трудовой книжки либо о представлении сведений о трудовой деятельности сведения о трудовой деятельности по состоянию на 01.01.2020 у данного страхователя на такое зарегистрированное лицо представляются не позднее 15.02.2021 (пункт 1.7). 

На основании Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 03.04.2023 №256н  «Инструкция о порядке ведения  индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» утв. Приказом Министерства труда России от 22.04.2020 года» признана утратившей силу и утверждена новая Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах (далее Инструкция).

Согласно пунктов 40, 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 03.04.2023 № 256н, контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Фонд осуществляется территориальными органами Фонда в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.

При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Фонда, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Фондом, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Заявляя об отсутствии необходимости предоставления испрашиваемых корректирующих сведений ООО «Фьюжн» в лице Сорокина А.А. ссылается на то, что последний в спорные периоды времени не состоял в трудовых отношениях с ответчиком по причине его увольнения 10.04.2014 и заключения вновь трудового договора с 21.06.2022.

По смыслу подпункта 1 пункта «л» статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129‑ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Вместе с тем, по сведениям ЕГРЮЛ Сорокин А.А. как являлся, так и является с момент создания единственным участником и *** ООО «Фьюжн», иных сведений в реестр в данной части не вносилось.

При этом, исходя из положений пункта 1.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129‑ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» именно Сорокин А.А., как ***, должен был быть инициатором внесения изменений в ЕГРЮЛ в части смены *** на период с 10.04.2014 по 21.06.2022, если таковые кадровые решения принимались реально,  однако, этого им сделано не было.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу, что правоотношения между ООО «Фьюжн» и Сорокиным А.А., как *** организации, являющимся единственными участниками (учредителями), с 2007 года не прекращались, как следствие в спорные периоды времени Сорокин А.А. в силу положений абзаца второго статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» также являлся  застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию и в отношении него в обязательном порядке подлежали предоставлению сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Приведенные ответчиком ссылки на практику Верховного Суда Российской Федерации касаемо квалификации правоотношений с руководителем юридического лица не имеют отношения к существу настоящего спора.

Также приведенные доводы о несоответствии даты выписки из ЕГРЮЛ, указанной в иске фактически имеющейся в материалах  дела также не влияют на правильность принятого судом решения, поскольку правовое значение имеют сами сведения ЕГРЮЛ, в том числе о *** ООО «Фьюжн», которые по сути не оспариваются.

Также вопреки доводам апелляционной жалобы в решении суда приведены реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых ООО «Фьюжн» обязано предоставить корректирующие сведения. 

При этом довод апелляционной жалобы о том, что испрашиваемая корректировка индивидуальных сведений нарушит пенсионные права Сорокина А.А., также правового значения не имеет, так как предметом настоящего иска такие права не являются.

В свою очередь  судебная коллегия отмечает, что доводы относительно необоснованности перерасчета размера пенсии Сорокина А.А. на основании предоставленных сведений персонифицированного учета последний не лишен права на разрешение соответствующего спора с пенсионным органом, в том числе в судебном порядке.

Довод о том, что данный иск не направлен на защиту интересов Сорокина А.А., в связи с чем не мог быть удовлетворен, судебной коллегий также отклоняется, поскольку, данные требования также направлены на реализацию обязанностей ОСФР по Ульяновской области по контролю за своевременностью и правильностью предоставления сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом не допущено.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 мая 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фьюжн» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Димитровградский городской суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 октября 2026 года.