У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2026-003594-15

Судья Шабинская Е.А.                                                                  Дело № 33а-5470/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                      20 октября 2026 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Бахаревой Н.Н., Берхеевой Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи  Лазаревым М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу               представителя Кузнецова Дмитрия Олеговича  - Бердуахаса Алмаза Равиля оглы на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 июля 2026 года по делу № 2а-2784/2026, которым постановлено:

в удовлетворении административного иска Кузнецова Дмитрия Олеговича  к  призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов         г. Ульяновска Ульяновской области, призывной комиссии Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска о признании действий незаконными, признании незаконным и отмене решения о присвоении категории годности, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о категории годности   отказать.

Заслушав доклад судьи Бахаревой Н.Н., судебная коллегия

 

установила:

 

Кузнецов Д.О. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска, Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска о признании незаконными действий, решения о присвоение категории годности, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о категории годности.  

Требования мотивировал тем, что решением призывной комиссии от 02 мая  2024 года ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с прохождением обучения по очной форме до 30 июня 2026 года.

В период действия отсрочки в его адрес поступила повестка о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, что нарушает его право на получение образования. Медицинское освидетельствование  также проведено с нарушениями, поскольку указанное мероприятие проводится только по заявлению призывника. Однако с таким  заявлением в призывную комиссию он не обращался.  

Нарушена и процедура определения категории годности. Врачебной комиссией проигнорировано наличие у него заболевания *** В ходе освидетельствования врач зачеркнул ранее обсуждаемую категорию годности «В» и выставил категорию «Б», устно сообщив о том, что он подлежит призыву.

Просил суд признать незаконными действия должностных лиц Военного комиссариата  и призывной комиссии Железнодорожного  и Ленинского районов г. Ульяновска  по проведению мероприятий, связанных с призывом (медицинского освидетельствования), в период действия отсрочки и без его заявления; признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о присвоении ему категории годности «Б»  к военной службе, обязать призывную комиссию повторно рассмотреть вопрос о его категории годности  с учетом требований пункта «в»  статьи 24 Расписания болезней  и имеющихся медицинских заключений. 

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: Призывная комиссия муниципального образования «город Ульяновск», ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области». 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Кузнецова Д.О. – Бердуахас А.Р. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что решение суда является незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Суд безосновательно посчитал призывные действия технической деталью, указав на отсутствие факта нарушения прав  административного истца, поскольку тот сам явился в военный комиссариат  по повестке. Однако добровольная явка по обязательной к исполнению повестке под угрозой привлечения к ответственности  не является добровольным отказом от отсрочки.

Считает, что в учетной карте призывника невролог призывной комиссии умышленно скрыл диагноз *** и выставил категорию годности «Б-4». В итоговом заключении врачом *** диагноз самовольно подменен на диагноз ***

Суд в своем решении сделал ошибочный вывод о том, что выявленное заболевание *** соответствует пункту «г» статьи 24 Расписания болезней и признал законным установление Кузнецову Д.О. категории годности «Б-3», тем самым допустив искажение нормы материального права и самостоятельно, без привлечения экспертов, переквалифицировал клинически установленный диагноз. 

Считает, что суд вышел за пределы своих полномочий и завершил работу за врачей военного комиссариата, узаконив несуществующий медицинский вердикт, не привлек к участию в деле врача-невролога, не поставил на обсуждение вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.  

В возражениях на апелляционную жалобу Военный комиссариат Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска, ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия с учетом положений статей 150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда поступило заявление представителя Кузнецова Д.О. – Исмаилова Р.Д. об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев указанное заявление представителя Кузнецова Д.О. – Исмаилова Р.Д., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно части 2  статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации   при принятии заявления об     отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу статей 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ представителя Кузнецова Дмитрия Олеговича – Исмаилова Руслана Джабира оглы  от административного иска к призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области», Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска Ульяновской области, призывной комиссии Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска о признании действий незаконными, признании незаконным и отмене решения о присвоении категории годности, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о категории годности.

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 июля 2026 года отменить, прекратить производство по административному делу  в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

 

Председательствующий                  

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 октября 2026 года.