УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
УИД
73MS0012-01-2025-003396-84
№4А-101/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28 октября 2026 года
Судья Ульяновского областного
суда Глебов А.Н., рассмотрев протест
заместителя прокурора Ульяновской области Гришина М.В. на вступившее в законную силу постановление
мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 10 сентября 2025 года,
вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3
статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
отношении Шалдыбина Александра Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи
судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 10 сентября
2025 года Шалдыбин А.И. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановление вступило в
законную силу 23 сентября 2025 года.
В протесте, принесенном в Ульяновский
областной суд, заместитель прокурора Ульяновской области Гришин М.В. просит
отменить постановление мирового судьи и прекратить в отношении Шалдыбина
А.И. производство по делу об административном правонарушении на основании
пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Шалдыбин
А.И., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста
на постановление мирового судьи, в установленный срок возражения на него не
представил.
Изучив материалы дела об
административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по
делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное,
объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение
его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления,
а также выявление причин и условий, способствовавших совершению
административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях).
В соответствии со статьей
26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу
об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо,
совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом
Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта
Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также
виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена
административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого
установлен административный надзор, административных ограничения или
ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если
эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 3 статьи 19.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в
течение одного года совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если действие (бездействие) не
содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до 40
часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение
административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим
Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест,
в размере от 2 000 до 2 500 рублей.
В соответствии с частью 2
статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации неоднократное несоблюдение
лицом, в отношении которого установлен административный надзор,
административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в
соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом
административного правонарушения против порядка управления (за исключением
административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях), либо
административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и
общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего
на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную
нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью
7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо
статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере до 60 000
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
6 месяцев, либо обязательными работами на срок от 100 до 180 часов, либо исправительными работами на
срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо арестом
на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.
Из материалов дела об
административном правонарушении следует, что Шалдыбин
А.И., будучи привлеченный к административной ответственности постановлением
мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска
от 19 ноября 2024 года по части 1 статьи
19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил
ограничение, установленное решением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 сентября 2024 года,
дополненное решением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 марта
2025 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до
06 часов 00 минут, а именно 03 сентября 2025 года в 23
часа 05 минут он находился вне избранного им в качестве места жительства
помещения по адресу: ***.
Вместе с тем, как следует из
представленных с протестом документов, 26 сентября 2025 года постановлением старшего
дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении Шалдыбина А.И. возбуждено уголовное дело № 12501730016001225 по признакам
преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса
Российской Федерации по факту того, что 03 сентября
2025 года он совершил нарушение установленного ему судом административного
ограничения, при этом нарушение сопряжено с совершением административного
правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Период правонарушения, за
которое Шалдыбин А.И. привлечен к административной
ответственности, охватывается периодом инкриминируемого ему уголовно
преследуемого деяния.
Таким образом, при
квалификации действий Шалдыбина А.И. по части 3
статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются
одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов,
указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1
статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а
начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту
совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого
ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления
о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении
производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же
статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта
Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4
части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в
законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения
по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене
постановления по делу об административном правонарушении, решения по
результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу
при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5
названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании
которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района
г. Ульяновска от 10 сентября 2025 года, вынесенное в отношении Шалдыбина А.И. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу -
прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13
и 30.17 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, судья
постановил:
протест заместителя прокурора
Ульяновской области Гришина М.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи
судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 10 сентября
2025 года, вынесенное в отношении Шалдыбина
Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу
об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1
статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Глебов
