УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2026-002986-31
Судья Абдулкина С.Н. Дело
№ 33-5274/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск
29
октября 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Карабанова М.И.,
судей Лисовой Н.А.,
Шлейкина М.И.,
при секретаре
Спиридоновой М.И.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании апелляционную жалобу Трошина Алексея Владимировича на
решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2026 по гражданскому
делу №2-1863/2026, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых
требований Трошина Алексея Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании
незаконным решения *** об отказе в установлении пенсии, включении периодов
работы *** в *** в страховой стаж и назначении страховой пенсии – отказать.
Заслушав доклад судьи Лисовой
Н.А., пояснения Трошина А.В., поддержавшего
доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Трошин А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области (далее ОСФР по Ульяновской области) о признании незаконным решения об
отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и
назначении страховой пенсии.
Требования мотивировал тем, решением ОСФР по Ульяновской
области от *** ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в
связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.
При определении страхового стажа пенсионный орган
необоснованно исключил период его работы ***, несмотря на то, что за данный
период работодателем производилась уплата страховых взносов, соответствующие
сведения отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а сам
период являлся фактической трудовой деятельностью, осуществлявшейся вне службы
в органах внутренних дел.
Полагает, что при правильном подсчете его страховой стаж составляет ***, а величина индивидуального
пенсионного коэффициента - ***.
Просил признать незаконным решение ОСФР по Ульяновской
области *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР
по Ульяновской области включить в страховой стаж период его работы и назначить страховую пенсию по старости с
момента возникновения права.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Трошин А.В. просит отменить решение
суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указывает, что он в период рассмотрения
уголовного дела и до восстановления на службе, был вынужден трудоустроиться в ***,
где фактически работал ***. В течение
указанного периода работодатель начислял ему заработную плату и уплачивал
страховые взносы в систему обязательного пенсионного страхования. При
определении страхового стажа суд необоснованно не включил период его работы в ***,
несмотря на то, что за данный период работодателем производилась уплата
страховых взносов. По мнению автора жалобы, положения части 4 статьи 13
Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в
рассматриваемом случае применению не подлежат, поскольку спорный период работы
возник исключительно вследствие его незаконного уголовного преследования и
последующей утраты возможности проходить службу в органах внутренних дел.
Дополнительно указывает, что поскольку государством были
получены страховые взносы за спорный период, отказ учитывать данный период при
назначении страховой пенсии фактически приводит к лишению его пенсионных прав
без предусмотренных законом оснований и противоречит целям обязательного
пенсионного страхования.
В соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по
Ульяновской области, извещенного о месте
и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем
направления в их адрес заказных почтовых отправлений с уведомлением о вручении,
а также путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте
Ульяновского областного суда в сети «Интернет».
На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и
возражениях относительно жалобы.
Выслушав Трошина А.В., изучив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле
доказательствам и правильность применения судом норм материального и
процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к
следующему.
Как
установлено судом и следует из материалов дела, *** Трошин А.В., ***, обратился в
ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по
старости в соответствии с частью 6
статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном
пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решением
ОСФР по Ульяновской области от *** Трошину А.В.
отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной
частью 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном
пенсионном обеспечении в Российской Федерации» без фиксированный выплаты к
страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа - 15 лет
(л.д.7-9).
В
решении указано, что продолжительность страхового стажа, дающего право на
назначение страховой пенсии по старости по части 6 статьи 3 Федерального закона
от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Федерации» без фиксированной выплаты к
страховой пенсии, составляет ***, величина индивидуального пенсионного
коэффициента составляет ***, при требуемой 30,0.
При этом в страховой стаж Трошину А.В. в целях назначения
страховой пенсии по старости по части 6 статьи 3 Федерального закона от
15.12.2001 №166-ФЗ «О
государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» включены следующие периоды: ***
В страховой стаж в целях назначения страховой пенсии по
старости по части 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О
государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не включен период
работы ***
Не согласившись с решением ОСФР по Ульяновской области, Трошин А.В. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении
исковых требований, суд первой
инстанции, руководствуясь нормами закона, регулирующими спорные правоотношения,
исходил из того, что спорный период
работы Трошина А.В. в *** полностью входит в период, уже учтенный пенсионным
органом *** при определении размера пенсии за выслугу лет. При этом суд
первой инстанции не усмотрел правовых
оснований для включения в страховой стаж
период работы истца в ***, во включении которого было отказано
пенсионным органом решением от ***.
С выводами суд первой инстанции об отказе в признании
незаконным решения ОСФР по Ульяновской области от *** об отказе во включении периодов
работы *** в страховой стаж и назначении страховой пенсии, судебная коллегия
соглашается.
В соответствии с частью 6 статьи 3 Федерального закона от
15.12.2001 №166-ФЗ «О
государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за
исключением граждан проходивших службу по призыву в качестве солдат, матросов,
сержантов и старшин) имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу
лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 №
4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в
органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по
контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях
и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии
Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации,
и их семей» и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты
к страховой пенсии).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
400-ФЗ «О страховых
пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста
65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений о переходном
периоде, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону 28.12.2013 №
400-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при наличии у
них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного
коэффициента в размере не менее 30. При этом необходимая величина
индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по
старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8
Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
право на страховую пенсию у Трошина А.В. ***, возникло при достижении возраста ***.
В 2026 году страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового
стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не
менее 30,0.
Из материалов дела также следует, что Трошин А.В. является ***
Из трудовой книжки Трошина А.В. следует, что с *** он ***
Приказом *** был принят ***
Приказом *** Трошин А.В.
был уволен из ***
Приказом *** указанный приказ об увольнении был отменен в
связи с ***
Согласно последующей записи трудовой книжки Трошин А.В.
продолжил ***
*** обвинительный приговор Старомайнского районного суда
Ульяновской области от 17.03.2006 и определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 03.05.2006 отменены, впоследствии
постановлен оправдательный приговор, вступивший в законную силу, а Трошин А.В.
признан лицом, имеющим право на реабилитацию (л.д.96-98, 100-112).!%
***
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета
застрахованного лица, сформированных Фондом пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по состоянию на *** усматривается, что за
период работы истца в *** работодателем начислялись и уплачивались страховые
взносы на обязательное пенсионное страхование (л.д.36-41).
Указанный период отражен в сведениях индивидуального
(персонифицированного) учета как период работы продолжительностью ***.
Вместе с тем, согласно справке ***, выданной на основании
пенсионного дела ***, при назначении пенсии за выслугу лет Трошину А.В. в
выслугу были учтены периоды службы, работы и иной деятельности *** (л.д.70).
В соответствии с пунктом 1
статьи 13 Федерального закона 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае
совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа
учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за
установлением страховой пенсии.
То есть, страховой стаж засчитывается календарно, периоды
работы, совпадающие по времени, не подлежат суммированию.
Согласно пункту 4
статьи 13 Федерального
закона 28.12.2013 №400-ФЗ
«О страховых пенсиях» при
исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую
пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по
инвалидности в соответствии с Законом
Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц,
проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной
противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы,
войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного
исполнения Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются
периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо
периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении
размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.
Аналогичные положения закреплены в статье 12 Федерального закона от
17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в
Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых
пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
02.10.2014 №1015 (пункт 53).
Как
следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации №760-0 от
20.04.2017, часть 4
статьи 13 названного Федерального закона является элементом
правового механизма, направленного на реализацию указанной категорией граждан
конституционного права на социальное обеспечение. Закрепленное ею правило,
исключающее возможность одновременного зачета хронологически совпадающих
периодов в выслугу лет и в страховой стаж, в равной мере распространяется на
всех граждан, получающих пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в
соответствии с Законом
Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц,
проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной
противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы,
войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного
исполнения Российской Федерации, и их семей» и осуществляющих трудовую
деятельность, и не может рассматриваться как нарушающее их конституционные
права, поскольку такие периоды были учтены при определении размера их пенсии за
выслугу лет, носящей характер основной пенсионной выплаты и назначаемой на основании
специального закона военнослужащим как лицам с особым правовым статусом. При
этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в
том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по
инвалидности, в соответствии с указанным Законом.
Согласно
пункту 53
Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых
пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
02.10.2014 №1015, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения
права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу
лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом
Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,
службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе,
органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной
гвардии Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются
периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо
периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении
размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.
При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет,
в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по
инвалидности, в соответствии с указанным Законом.
В пункте 11
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О
практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на
трудовые пенсии» разъяснено, что, поскольку положения статьи 7
Закона от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной
службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной
гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской
Федерации, и их семей» в части
установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены
Федеральным законом
от 22.07.2008 №156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» на правоотношения, возникшие
с 01.01.2007, в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую
часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и (или) иной
деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию,
имевшие место как до 01.01.2007, так и после этой даты. В указанный стаж на
основании пункта 1
статьи 12 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», не включаются периоды службы, предшествовавшие
назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной
деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в
соответствии с Законом
от 12.02.1993 №4468-1. В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в
страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается.
Суд
первой инстанции обоснованно исходил из того, что спорные периоды работы истца *** учтены при назначении пенсии за выслугу лет в
соответствии с %!Законом
Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,
службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе,
органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»!%, что
исключает возможность их учета при определении права истца на страховую пенсию
по старости.
Правильно
применив приведенные положения пенсионного законодательства, суд обоснованно
пришел к выводу о том, что приведенные
законоположения устанавливают правило, запрещающее одновременного зачета
хронологически совпадающих периодов в выслугу лет в страховой стаж.
В
этой связи, решение суда первой инстанции в части отказа во включении периодов
работы *** в страховой стаж и назначении страховой пенсии является правильным.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами
суда, об отказе во включении периода работы Трошина А.В. в ***, во включении
которого было отказано ОСФР по Ульяновской области решением от ***.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан
Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях».
В соответствии с частью 1
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие
возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6
к названному Федеральному закону).
В силу части 1 статьи 11 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной
деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами,
указанными в части 1
статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти
периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и
социального страхования Российской Федерации.
Статьей 12
названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые
засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим
и расширительному толкованию не подлежит.
При
исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию
периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления
в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при
назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период
выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с
применением правил
подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в
том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору
застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях»).
Условия
и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14
Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При
подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11
и 12
настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об
индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного
страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании
сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и
(или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими
государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации (часть 1).
При
подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11
и 12
настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах
обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»
подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного)
учета (часть 2).
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила
подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 10
постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об
утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления
страховых пенсий» установлено, что периоды работы подтверждаются на основании
сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в
сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные
сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах
работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17
настоящих Правил.
Как
следует из пункта 11 Правил №1015, документом, подтверждающим периоды работы по
трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При
отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся
неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах
работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые
договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством,
действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые
книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими
государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета
и ведомости на выдачу заработной платы.
В
силу пункта 52(2) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для
установления страховых пенсий при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2
статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в целях
определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж
включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности,
предусмотренные частью 1
статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также
периоды, предусмотренные пунктами 1
(период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной
военной операции в период прохождения военной службы), 2
и 12
(период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального
закона «О страховых пенсиях». При этом указанные периоды включаются
(засчитываются) без применения положений части 8
статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В
силу приведенных выше нормативных положений в страховой стаж для назначения
досрочной страховой пенсии по старости по части 1
статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
пенсиях» подлежат включению только периоды работы, по которым имеются сведения
о начислении заработной платы, а следовательно, и уплаты страховых взносов. При
этом, факт начисления заработной платы и уплаты страховых взносов подлежит
подтверждению соответствующими письменными доказательствами.
Решением
ОСФР по Ульяновской области в страховой стаж для назначения страховой пенсии по
старости не засчитан период работы Трошина А.В. ***
В суд
апелляционной инстанции Трошиным А.В. представлена архивная справка ***.
Из
архивной справки от ***, усматриваются
сведения о начислении Трошину А.В., как ***
заработной платы за ***
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что
поскольку материалами дела подтверждена выплата заработной платы Трошину А.В. в
период его работы в *** следовательно, приведенные спорные периоды, заявленные
истцом, подлежат включению в страховой стаж.
При этом судебная коллегия
отмечает, что неисполнение
работодателем обязанности по начислению и уплате страховые взносы в Пенсионный
фонд Российской Федерации в спорный период по причинам, не зависящим от истца,
не могут лишать последнего права на пенсионное обеспечение.
По
запросу судебной коллегии ОСФР по Ульяновской области сообщило о том, что с
учетом включения в подсчет стажа период работы Трошина А.В. в *** и исходя
продолжительности рабочих дней, указанных в архивной справке, засчитано может
быть 44 дня, то есть 01 месяц 14 дней.
Исходя из продолжительности имеющегося страхового стажа - ***. Требуемой
продолжительности страхового стажа (15 лет) не имеется.
При
таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части отказа во включении
Трошину А.В. в страховой стаж для назначения страховой пенсии по стрости
периоды работы в ***
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.07.2026 отменить в части отказа
во включении Трошину Алексею Владимировичу периодов работы в ***.
Принять
по делу в указанной части новое решение.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить Трошину
Алексею Владимировичу в страховой стаж для назначения страховой пенсии по
старости периоды работы в ***
В остальной части решение суда оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Трошина Алексея Владимировича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по
правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации через Заволжский районный суд г.Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 06.11.2026.
