УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2026-001923-81
Судья
Шабинская Е.А.
Дело № 33-5363/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
13 октября 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Санатулловой Ю.Р., Резовского Р.С.,
при ведении протокола помощником судьи Дементьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Валитовой Рузалии Рестемьевны на решение Ленинского районного суда
г. Ульяновска от 23 июля 2026 года по гражданскому делу № 2-1646/2026, по
которому постановлено:
исковые требования Валитовой Рузалии Рестемьевны к
государственному учреждению здравоохранения «Инзенская районная больница»
удовлетворить частично.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения
«Инзенская районная больница» (ИНН ***) в пользу Валитовой Рузалии Рестемьевны
(паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) компенсацию морального
вреда в сумме 800 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований о
взыскании компенсации морального вреда, а также в удовлетворении иска к
Министерству здравоохранения Ульяновской области, Министерству имущественных
отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской
области – отказать.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения
«Инзенская районная больница» (ИНН *** в пользу частного учреждения
образовательной организации высшего образования «Медицинский университет
«Реавиз» (ОГРН ***) расходы на
проведение судебной экспертизы в размере 182 400 руб.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения
«Инзенская районная больница» (ИНН ***) в доход бюджета муниципального
образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., пояснения
представителя Валитовой Р.Р. – Курганова В.В., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы, заключение прокурора Сафоновой Е.Е., полагавшей решение суда
подлежащим отмене в части, судебная коллегия
установила:
Валитова Р.Р.
обратилась в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения
«Инзенская районная больница» (далее – ГУЗ «Инзенская районная больница»),
Министерству здравоохранения Ульяновской области, Министерству имущественных отношений,
градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области о
взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование
заявленных требований указала, что является родной сестрой *** с которым они
жили вместе, других близких родственников у них не имеется, родители умерли.
После проведенной в
2023 году *** она перевезла жить *** к себе.
В декабре 2025 года ***
в связи с ухудшение состояния здоровья была вызвана скорая помощь ГУЗ
«Инзенская районная больница». В результате ненадлежащего оказания медицинской
помощи он умер. Согласно медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти
явились ***
Она обратилась в ООО
«Капитал-МС» - филиал Ульяновской области и в Министерство здравоохранения
Ульяновской области для проверки качества оказания медицинской помощи.
Экспертиза выявила многочисленные дефекты оказания медицинской помощи. ***
кабинета неотложной медицинской помощи подразделения ответчика привлечена к
дисциплинарной ответственности в виде ***. *** оказали некачественную
медицинскую помощь на всех этапах: при оформлении документов, диагностике,
лечении, наблюдении, операции и послеоперационном уходе, что привело к
осложнениям и смерти.
В связи с чем
просила суд взыскать с ГУЗ «Инзенская районная больница» в свою пользу компенсацию морального вреда в
размере 3 000 000 руб., а при недостаточности денежных средств в
субсидиарном порядке с Министерства здравоохранения Ульяновской области,
Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и
цифрового развития Ульяновской области за счет средств областного бюджета.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ООО «Капитал МС» Ульяновской области, ***
ГУЗ «Инзенская районная больница» Тюрина О.М., *** ГУЗ «Инзенская районная
больница» Камашкина Н.С., *** ГУЗ «Инзенская районная больница»
Смолкин В.М., *** ГУЗ «Инзенская районная больница» Волынов С.Н., ***
ГУЗ «Инзенская районная больница» Савочкина Л.А., *** ГУЗ «Инзенская районная
больница» Денисов А.В., *** ГУЗ
«Инзенская районная больница»
Сериверстова Ю.Ю., заместитель ***
ГУЗ «Инзенская районная больница»
Скворцов Д.Ю., *** ГУЗ «Инзенская
районная больница» Балыкова Л.А., ГУЗ
«Карсунская районная больница имени В.И. Фиошина».
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Валитова Р.Р. просит
решение суда отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований к
Министерству имущественных отношений, градостроительной деятельности и
цифрового развития Ульяновской области,
принять в указанной части новое решение, которым при недостаточности денежных
средств у ГУЗ «Инзенская районная больница» для исполнения решения суда в части
взыскания компенсации морального вреда возложить субсидиарную ответственность
на Министерство имущественных отношений, градостроительной деятельности и
цифрового развития Ульяновской области.
В обоснование доводов жалобы указывает на то,
что судом необоснованно отказано в привлечении к субсидиарной
ответственности собственника имущества ГУЗ «Инзенская районная больница», при
этом судом не проверена достаточность имущества и денежных средств ГУЗ
«Инзенская районная больница» для исполнения решения суда, не исследовано
финансовое состояние учреждения и наличие кредиторской задолженности, не
установлен объем доходов от платной деятельности учреждения. Считает, что отказ
в привлечении к субсидиарной ответственности создает угрозу невозможности
исполнения решения суда.
Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в
соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об
обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
заблаговременно размещена на официальном сайте Ульяновского областного суда в
сети Интернет.
Истец, ответчики, третьи лица в суд апелляционной инстанции
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и
надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 167,
части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из
материалов дела, Валитова Р.Р. является сестрой *** года рождения (л.д. 15, 16, 107, т. 1).
***. умер (л.д. 10, 107, т. 1).
Согласно записи акта о смерти *** от 13.01.2026 *** причиной
его смерти явились: *** (л.д. 107, т. 1).
Валитова
Р.Р., указывая на то, что ГУЗ «Инзенская районная больница» медицинская помощь
ее брату *** была оказана ненадлежащим образом, что, по ее мнению, явилось
причиной его смерти, обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями
12, 151, 1064, 1068, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации,
статьями 2, 37, 76 Федерального закона
от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального
вреда», установив факт оказания *** медицинской
помощи с определенными дефектами со стороны ответчика ГУЗ «Инзенская
районная больница», пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения
заявленных требований, взыскав в пользу Валитовой Р.Р. компенсацию морального
вреда в размере 800 000 руб.
При этом суд, установив, что ГУЗ «Инзенская районная
больница» оказывает платные медицинские услуги, не нашел оснований для
взыскания компенсации морального вреда в субсидиарном порядке с Министерства
здравоохранения Ульяновской области и
Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и
цифрового развития Ульяновской области, отказав в удовлетворении иска к данным
ответчикам.
Рассматривая
дело в пределах доводов апелляционной жалобы Валитовой Р.Р. о
необходимости привлечения к субсидиарной ответственности Министерства
имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового
развития Ульяновской области, судебная коллегия полагает данные доводы
заслуживающими внимание.
Согласно
пункту 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное
учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве
оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов,
полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного
движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого
имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных
собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того,
по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного
учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
По
обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам,
при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем
первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную
ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.
Данная
норма является дополнительной гарантией прав граждан как более слабой стороны в
правоотношениях с участием учреждения.
Согласно
Уставу ГУЗ «Инзенская районная больница» учредителем и собственником имущества
учреждения является Ульяновская область (абзац первый пункта 1.5 Устава).
В
соответствии с абзацем вторым пункта 1.5 Устава полномочия и функции учредителя
учреждения от имени Ульяновской области осуществляет Министерство
здравоохранения Ульяновской области. Полномочия и функции собственника
имущества учреждения осуществляет Министерство имущественных отношений, градостроительной
деятельности и цифрового развития Ульяновской области.
Из
представленных ГУЗ «Инзенская районная больница» по запросу суда первой
инстанции сведений следует, что доход от оказания платных услуг в 2025 году
составил 9 386 521 руб. 71 коп., в первом квартале 2026 года –
1 850 688 руб. В связи с большой кредиторской задолженностью 50% от
поступающей в кассу организации суммы ГУЗ «Инзенская районная больница»
выплачивает ежемесячно до погашения задолженности 82 771 979 руб. 59
коп. По состоянию на 01.05.2026 ГУЗ «Инзенская районная больница» имеет большую
кредиторскую задолженность более 200 000 000 руб., в том числе средства от иной
приносящей доход деятельности (платные услуги) – 257 510 руб. 85 коп. На
лицевые счета ГУЗ «Инзенская районная больница» наложен арест с 28.12.2018
(л.д. 58, т. 2).
При
таких обстоятельствах оснований для отказа в привлечении Министерства
имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития
Ульяновской области к субсидиарной ответственности по обязательствам ГУЗ
«Инзенская районная больница» у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем
решение суда в указанной части подлежит отмене.
Поскольку
иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, предметом
проверки суда апелляционной инстанции в остальной части оно не является.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 июля
2026 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Валитовой
Рузалии Рестемьевны к Министерству имущественных отношений, градостроительной
деятельности и цифрового развития Ульяновской области.
Принять в отмененной части новое решение.
При
недостаточности денежных средств у государственного учреждения здравоохранения
«Инзенская районная больница» (ИНН ***) взыскать в пользу Валитовой Рузалии
Рестемьевны компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. в субсидиарном
порядке с Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности
и цифрового развития Ульяновской области.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в
течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного
определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через
Ленинский районный г. Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27
октября 2026 года.
