УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73MS0041-01-2026-000095-27
44Г-14/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск 05 ноября 2026 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.,
судей Рузавиной
Т.А., Пулькиной Н.А., Сенько С.В.,
Киргизова И.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании кассационную жалобу Блохиной Татьяны Сергеевны на
решение мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района
Ульяновской области от 03 марта 2026 года,
апелляционное определение Барышского городского суда Ульяновской
области от 11 июня 2026 года по
гражданскому делу № 2-136/2026 (11-4/2026) по иску Блохиной Татьяны Сергеевны к
обществу с ограниченной ответственностью «Ваш юрист» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Федоровой Л.Г., президиум Ульяновского
областного суда
установил:
Блохина Т.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 2
Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области с иском к
обществу с ограниченной ответственностью «Ваш юрист» о взыскании денежных
средств по договору оказания юридических услуг.
В обоснование заявленных требований было
указано, что 22.08.2023
она заключила с ответчиком договор оказания юридических услуг, стоимость услуг
составила 120 000 руб., оплата произведена в полном объеме. По условиям
договора исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по
сопровождению процедуры банкротства, провести полный комплекс юридических
мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с Х главой Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)». Согласно п.3.1 договора оплата производилась по графику:
29.08.2023 - 10 000 руб.; 29.09.2023 - 10 000 руб.; 29.10.2023 -
10 000 руб.; 29.11.2023 - 10 000 руб.; 29.12.2023 - 10 000 руб.;
29.01.2024 - 10 000 руб.; 29.02.2024 - 10 000 руб.; 29.03.2024 -
10 000 руб.; 29.04.2024 -
10 000 руб.; 29.05.2024 - 10 000 руб.; 29.06.2024 - 10 000 руб.;
29.07.2024 - 10 000 руб. Акты оказанных услуг не составлялись. Ответчиком
не оказаны услуги в части сопровождения дела о банкротстве № *** и
представления ее интересов в арбитражном суде при рассмотрении дела о
банкротстве. В рамках дела о банкротстве в реестр кредиторов включен только
один кредитор – УФНС по Ульяновской области, иные кредиторы не включались. На
недобросовестность ответчика указывает неоднократное возвращение заявления о
признании банкротом, пакет документов был подготовлен некачественно. Поскольку
арбитражным судом трижды возвращалось
заявление о банкротстве, недостатки были идентичны, что привело к затягиванию
сроков, оценивает фактически понесенные расходы в 10 000 руб. В адрес
ответчика была направлена претензия о добровольном возврате денежных средств в
размере 85 000 руб., ответ не получен, денежные средства не возвращены.
В иске содержится
просьба о взыскании с ООО «Ваш юрист» денежных средств, оплаченных по договору
оказания юридических услуг № *** от 22.08.2023 в сумме 85 000 руб.,
компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в
добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной
суммы.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района
Барышского судебного района Ульяновской области от 03.03.2026 исковые
требования Блохиной Т.С. к ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителя оставлены
без удовлетворения.
Апелляционным
определением Барышского городского суда Ульяновской области от 11.06.2026
решение мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района
Ульяновской области от 03.03.2026 оставлено без изменения, апелляционная жалоба
Блохиной Т.С. - без удовлетворения.
В поданной в
президиум Ульяновского областного суда кассационной жалобе Блохиной Т.С.
ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка № 2
Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от
03.03.2026, апелляционного
определения Барышского городского суда Ульяновской области от 11.06.2026.
Определением судьи
Ульяновского областного суда Федоровой Л.Г. от
23.09.2026 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном
заседании президиума Ульяновского областного суда.
Согласно части 1 статьи 375.13 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или
изменения судебных постановлений президиумом верховного суда республики,
краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа являются несоответствие выводов суда,
содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам
дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо
неправильное применение норм материального права или норм процессуального
права.
Как следует из материалов дела и установлено
мировым судьей,
22.08.2023 между Блохиной Т.С.
(заказчик) и ООО «Ваш юрист» (исполнитель) был заключен договор оказания
юридических услуг № *** (л.д. 4-8).
Договор вступает в силу с момента его
подписания и действует до выполнения
исполнителем всех согласованных с заказчиком заданий (п.7.1 договора).
Согласно условиям
договора клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя
обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках
настоящего договора исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических
мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с X главой
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (п. 1.1 договора). В обязанности
исполнителя входит: проведение финансово-правового анализа имущественного и
финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в
арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика (п.
1.2 договора).
Исполнитель
приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента поступления
первого платежа, указанного в пункте 3.1 на расчетный счет исполнителя либо
наличными денежными средствами в кассу исполнителя (п.1.3)
В соответствии с п.
3.1.1 договора в стоимость услуг по договору включены: стоимость услуг
исполнителя, расходы на оплату депозита в арбитражный суд
(за одну процедуру), расходы на публикацию объявления о несостоятельности в
газете «Коммерсант» и размещение сведений в Едином федеральном реестре сведений
о банкротстве (за одну процедуру), предоставление выписки из Бюро кредитных
историй (источник - на усмотрение исполнителя), а также услуги по сбору
документов, а именно: сведения о совершенных гражданином в течение трех лет до
даты подачи заявления о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами,
долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше
трехсот тысяч рублей; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета
застрахованного лица; справка о наличии или отсутствии у гражданина статуса
индивидуального предпринимателя; списки кредиторов и должников гражданина с
указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и
дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и
должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и
(или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате
осуществления гражданином предпринимательской деятельности.
Стоимость услуг
составляет 120 000 рублей. Заказчик обязуется выплачивать исполнителю
ежемесячное вознаграждение, в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1
к договору) (п. 3.1 договора).
Услуги оплачены
заказчиком в полном объеме, что подтверждается копиями соответствующих
квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 9-12).
22.09.2023 Блохиной
Т.С. была выдана ООО «Ваш юрист» доверенность на представление ее интересов, в
том числе ведение дела о несостоятельности (банкротстве) (л.д.59-60).
Арбитражным судом
Ульяновской области от 03.04.2025 было вынесено определение о принятии
заявления Блохиной Т.С. о признании ее несостоятельным (банкротом) к
производству суда (л.д.41).
Как следует из копии
решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2025, Блохина Т.С. признана несостоятельной
(банкротом) (л.д. 42-45).
Определением
Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2025 завершена процедура реализации имущества Блохиной Т.С.
(л.д. 49-50).
28.09.2025 Блохина
Т.С. направила в адрес ООО «Ваш юрист» претензию, в которой просила вернуть в
срок до 15.10.2025 денежные средства, уплаченные по договору оказания
юридических услуг от 22.08.2023 в сумме 85 000 руб. (120 000 руб. -
25 000 руб. (оплата депозита) - 10 000 руб. (фактически понесенные
расходы) (л.д.13), ссылалась на то, что акты выполненных работ между сторонами
не составлялись, не оказаны юридические услуги в части сопровождения дела о
банкротстве и представления ее интересов в течение всего периода рассмотрения
арбитражным судом дела о банкротстве, из содержания карточки дела о банкротстве
№ *** следует, что никаких документов в суд не подавалось (л.д.13, 15).
Разрешая заявленные требования и отказывая в
их удовлетворении, мировой судья исходил из того, что условия договора
исполнены, цель договора достигнута (имущественное положение должника
проанализировано, собраны необходимые документы, в арбитражный суд подано
заявление о признании Блохиной Т.С. несостоятельной (банкротом), она
освобождена от кредитных обязательств, нарушений требований закона, при которых
истица могла бы требовать возврата денежных средств от ответчика, ввиду
некачественно оказанной ей услуги или неоказанием услуги, не установлено.
С выводами мирового
судьи согласился суд апелляционной инстанции, дополнительно указав, что из
буквального толкования договора № *** от 22.08.2023 следует, что правовой целью
оказания юридических услуг по договору являлось оказать Блохиной Т.С. услуги по
сопровождению процедуры банкротства (проведение финансово-правового анализа
имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых
заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры
банкротства заказчика). Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что такие
документы ответчиком были подготовлены, между тем в материалы дела позиция
ответчика по рассматриваемому спору не представлена, какие-либо документы в
обоснование исполнения заключенного договора оказания юридических услуг № ***
не представлены, истица данный факт оспаривает.
Президиум Ульяновского областного суда приходит к выводу об отмене
решения мирового судьи и апелляционного определения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской
Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в
единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и
прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64.2
Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим
свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном
законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо,
которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из ЕГРЮЛ,
не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством
Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по
одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского
кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из
единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия,
предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к
ликвидированным юридическим лицам.
В силу пункта 6 статьи 22
Федерального закона от 08 августа 2001 года
№ 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица
считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность
после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после
смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение
не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из
сторон по делу, завершена.
ООО «Ваш юрист» 29.04.2026 исключено из
Единого государственного реестра юридических лиц в связи с наличием в реестре
сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности
(государственный регистрационный номер записи 2261300075606), сведения о
правопреемнике ООО «Ваш юрист» в государственном реестре отсутствуют. Таким
образом, в период рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ООО «Ваш
юрист» уже прекратило свою деятельность, поскольку сторона в деле утратила
правоспособность после принятия решения мирового судьи, что исключало
процессуальную возможность проверки судом апелляционной инстанции законности
этого судебного акта.
В то время как при данных обстоятельствах прекращение деятельности
юридического лица и исключение его из ЕГРЮЛ без правопреемства является в силу
положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
основанием для прекращения производства по делу. В нарушение норм
процессуального права судом апелляционной инстанции продолжено рассмотрение
дела по существу с вынесением итогового решения об оставлении судебного акта,
вынесенного мировым судьей, без изменения, а апелляционной жалобы Блохиной Т.С.
- без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 375.14 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения
кассационных жалобы, представления президиум областного суда вправе отменить
постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и
оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.
С учетом изложенного президиум Ульяновского областного суда находит,
что допущенные судами нарушения норм процессуального права являются
существенными, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка № 2
Барышского района Барышского судебного
района Ульяновской области от 03 марта 2026 года, апелляционное определение Барышского городского суда Ульяновской
области от 11 июня 2026 года подлежат отмене, а производство по делу в
соответствии с положениями статьи 220 и пункта 3 части 1 статьи 375.14 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации - прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 375.14, 375.15
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
постановил:
решение мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района
Барышского судебного района Ульяновской области от 03 марта 2026 года, апелляционное определение Барышского
городского суда Ульяновской области от
11 июня 2026 года отменить.
Производство по делу по иску Блохиной Татьяны Сергеевны к обществу с
ограниченной ответственностью «Ваш юрист» о защите прав потребителя прекратить.
Председательствующий
Мотивированное постановление президиума
изготовлено 10 ноября 2026 года.
