Судья  ***.                                    Дело №  22 – 1946 – 2010г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Ульяновск                                                  21  июля  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Бескембирова К.К.,

судей   Русскова И.Л.,  Комлевой Ю.В.,

при секретаре  Борисовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Никишина С.С. на постановление Майнского районного суда Ульяновской области от 21 июня 2010 года, по которому в отношении

НИКИШИНА     Сергея    Сергеевича,

***,

отменено условное осуждение по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 29  января 2009 года по ст. ст. 213 ч. 1 п. «а»,  119 ч. 1,  116  ч. 2 п. «а»  УК   РФ и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию – поселение.

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л.,  выступление осужденного Никишина С.С., адвоката Кулаковой Л.А., мнение прокурора  Овчинниковой О.И., полагавшей,  что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Никишин С.С. указывает, что с постановлением суда он не согласен.

Считает, что суд, направив его для отбывания лишения свободы колонию – поселение сроком на 3 года, не учёл, что после вынесения приговора он в течение полутора лет отбывал условное наказание.

Просит разобраться в деле.

В судебном заседании:

осужденный Никишин С.С. и его адвокат Кулакова Л.А. доводы кассационной жалобы поддержали;

прокурор Овчинникова О.И. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 29 января 2009 года  Никишин С.С. был осужден по ст. ст. 213  ч. 1 п. «а»,  116 ч. 2 п. «а», 119 ч. 1    УК   РФ  к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. На него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию.

Из представленных материалов следует, что в период испытательного срока  Никишин С.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не являлся на регистрацию, неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему выносились официальные предупреждения.

Так, 23 марта, 27 апреля и 22 июня 2009 года Никишин С.С. не являлся на регистрацию без уважительных причин, за что ему были вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

За вышеуказанные нарушения постановлением  Майнского районного суда Ульяновской области от 29 июля 2009 года испытательный срок Никишину С.С. был продлён на 1 месяц, то есть до 2 лет 7 месяцев.

В феврале и марте 2010 года Никишин  С.С. вновь не являлся на регистрацию без уважительных причин. 

25 января 2010 года Никишин С.С. привлекался к административной ответственности по  ст. 20. 21 КоАП  РФ.

26 февраля 2010 года Никишин С.С. без уведомления уголовно - исполнительной инспекции выехал на лечение в город Ульяновск. За допущенные нарушения Никишину С.С. выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

За эти нарушения постановлением Майнского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2010 года испытательный срок  Никишину С.С. был вновь продлён ещё на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача нарколога.

23 марта и 12 апреля 2010 года Никишин С.С. вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные  ст. 20. 21  КоАП  РФ, за которые ему вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

23 марта 2010 года Никишину С.С. было выдано направление в Майнскую ЦРБ на консультацию к врачу наркологу.

23 апреля 2010 года Никишину С.С.  вновь было указано, что он должен прибыть в Майнскую ЦРБ для прохождения консультации у врача нарколога 15 мая 2010 года.

20 мая 2010 года было установлено, что Никишин С.С. на консультацию к врачу наркологу не обращался, за данное нарушение ему вновь было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что Никишин С.С. злостно уклоняется от отбывания условного наказания, систематически не выполняет возложенные на него обязанности, и в соответствии с требованиями закона, отменил условное осуждение, направив Никишина С.С. для отбывания наказания в колонию - поселение.

Доводы осужденного Никишина С.С., изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание, так как не основаны на законе.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,   судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Майнского районного суда Ульяновской области от  21 июня  2010 года в отношении  НИКИШИНА   Сергея  Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Никишина С.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи