УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

Судья ***                                                             Дело № 22-2217 /2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                           06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В., Кабанова В.А.,    

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филина  И.Н.   на постановление Ульяновского  районного  суда   Ульяновской области  от 10 мая    2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие  с действующим законодательством приговор Ульяновского     районного суда  Ульяновской области   от  22 февраля    2005 года в  отношении

ФИЛИНА И*** Н***

Действия Филина И.Н.      по указанному приговору переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ  (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В.,  выступление прокурора Губина Е.А.,  полагавшего постановление оставить без изменения,  судебная коллегия                                    

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Филин И.Н., не соглашаясь с состоявшимся  судебным решением, указывает, что           при приведении           приговора                     в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ, в частности,  в недостаточной степени смягчено назначенное наказание.  Просит изменить постановление районного суда и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Губина Е.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Ульяновского районного суда  Ульяновской области  от 22 февраля  2005 года  Филин И.Н.   осужден по части 4 статьи 111  УК РФ к 9 годам  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филин И.Н.    обратился в  суд  с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая)

В связи с тем, что  Федеральный закон от 07 марта 2011 года №  26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью уголовного кодекса,  суд первой инстанции обоснованно  переквалифицировал действия Филина И.Н.       на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив при этом  назначенное наказание.

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного судебного решения  судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего  снижения назначенного  осужденному наказания  не имеется.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у судебной коллегии  не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление  Ульяновского  районного  суда  Ульяновской области  от  10 мая   2011 года  в отношении  Филина И*** Н***   оставить без изменения, а  кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: