УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                  Дело № 22-2178/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Копилова А.А. и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Башкирова А.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 апреля 2011 года, которым ходатайство осуждённого

БАШКИРОВА А*** В ***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 УК РФ оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Как установлено судом первой инстанции, приговором Теренгульского районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 июля 2004 года) Башкиров А.В. был осуждён по пунктам «а», «в», «г» части 2 части 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к лишению свободы на одиннадцать лет и три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он признан виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Заявитель обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новой редакцией УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом  РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Однако судом было отказано в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе заявитель Башкиров А.В. просит отменить постановление суда, поскольку такое решение суда считает необоснованным. Просит проявить гуманность при решении данного вопроса.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. просила отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, влекущего за собой отмену судебного решения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, одним из оснований отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с частью второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако по настоящему делу данное требование закона нарушено, в связи с чем постановление не может быть признано законным.

В связи с отменой постановления по указанному основанию судебная коллегия по уголовным делам воздерживается от оценки законности и обоснованности решения суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 апреля 2011 года в отношении БАШКИРОВА А*** В*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий

 

Судьи: