УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело-22-4491/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 декабря 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей Геруса М.П., Кабанова В.А.,
при секретаре Устимовой
Т.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 07 декабря 2011 года кассационную жалобу
осужденного Кучаева Е.А. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25
октября 2011 года, которым
КУЧАЕВ Е*** А***, *** судимый:
1) 02.08.2004 г. по
ч.3 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком
на 7 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
освобожден постановлением от 10 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый
срок 1 год 8 месяцев 7 дней,
- осужден по ч.3
ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8
лет 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 02 августа
2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9
лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлено срок
отбытия наказания исчислять с 25 октября 2011 года, зачесть в срок отбытия
наказания время содержания под стражей с 21 июня 2011 года по 24 октября 2011
года.
Постановлено меру
пресечения Кучаеву Е.А. до вступления
приговора в законную силу – заключение
под стражу, оставить без изменения.
Постановлено
взыскать с Кучаева Е.А. в доход государства 6 265 рублей 91 коп.,
затраченные на оплату труда адвоката во время предварительного следствия.
Принято решение
относительно вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления осужденного Кучаева Е.А., защитника Деминой Т.В., прокурора
Рябова И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кучаев Е.А. осужден
за покушение на незаконный сбыт
наркотических средств в особо крупном
размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступление было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
Кассационное
представление отозвано в установленном законом порядке.
В кассационной
жалобе осужденный Кучаев Е.А. не соглашается с приговором по следующим
основаниям. Указывает, что *** июня 2011 года он, не оказывая сопротивление,
был задержан сотрудниками полиции с применением физического воздействия и во
время задержания ему было подброшено наркотическое средство (дезоморфин). Кроме
этого сотрудники полиции оказали на него психологическое давление и требовали,
чтобы он давал нужные показания. При этом испугавшись за свою жизнь и здоровье,
он подписывал все документы и соглашался с тем, что ему говорили вышеуказанные
сотрудники. Согласно его доводам, при допросе в ходе предварительного следствия
на него также оказывалось давление и его ложные показания использованы
как доказательство вины. Вышеуказанные сотрудники полиции при проведение обыска
у него дома также подбросили наркотическое средство (дезоморфин). При этом на
емкости, которая была обнаружена у него дома, не имелось следов пальцев.
Показания его соседки о том, что к нему приезжали разные автомобили, не
подтверждает того, что он занимался продажей наркотических средств. Указывает,
что он изготавливал дезоморфин только для собственного употребления и у него не
имелось корыстного умысла на сбыт, поскольку полученные от С*** деньги он
тратил на приобретение ингредиентов для изготовления дезоморфина. Кроме того,
он добровольно добавлял свои денежные средства для приобретения необходимых ингредиентов,
после чего никаких денежных средств у него не оставалось. Помимо С*** он никому
не передавал дезоморфин. Указывает, что до того как к нему приходил С*** он не
занимался изготовлением дезоморфина.
Указывает, что когда С*** приходил вместе с К*** Д.А., то они
участвовали вместе в изготовлении дезоморфина. Сотрудники полиции не предоставили
никаких доказательств того, что он сбывал наркотические средства кому-либо еще,
поскольку на аудио-видео записях присутствует только С***. Суд не принял во
внимание, что против С*** возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.286 УК РФ и таким
образом он (С***) не мог принимать участие в проверочных закупках. Также
свидетель С*** ему неоднократно говорил о том, что употребляет наркотические
средства и провоцировал его на совершение незаконных действий, связанных с
наркотическими средствами. Из показаний Н***, которые были оглашены в ходе
судебного заседания следует, что последний употребил, изготовленный по просьбе
С***, дезоморфин. При задержании Н*** было подброшено наркотическое вещество
(дезоморфин) и было оказано физическое давление. Кроме этого, он не отрицает
факт употребления наркотического средства (дезоморфин) два раза в неделю,
однако у него не было зависимости и в апреле 2011 года он перестал употреблять
наркотические средства. Считает, что допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции и
следователь давали ложные показания. При этом во время предварительного
следствия ему было отказано во всех, заявленных им ходатайствах о проведении
повторных экспертиз. Также не было внесено в уголовное дело ряд аудио-видео
записей и были оставлены только те, которые усугубили его положение. Кроме
этого ему было отказано в проведение экспертизы для выявления монтажа
видеозаписи. Кроме этого следует учесть его
положительные характеристики от участкового, а также то, что он работал,
занимался спортом и выступал на различных соревнованиях по кикбоксингу.
Полагает, что его действия необходимо переквалифицировать, как незаконное
изготовление наркотических средств. Кроме этого следует учесть состояние его
здоровья, имеющееся заболевание и уменьшить срок наказания, местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого
режима.
В судебном заседании
кассационной инстанции: осужденный
Кучаев Е.А. и его защитник Демина Т.В. поддержали доводы кассационной
жалобы; прокурор Рябов И.В. возражал против доводов
кассационной жалобы и просил приговор
оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит
приговор законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Вина Кучаева Е.А. в совершении инкриминируемых
деяний доказана совокупностью
исследованных судом доказательств.
Доводы кассационной
жалобы осужденного Кучаева Е.А. об отсутствии у него умысла на сбыт
наркотического средства – дезоморфина проверялись судом первой инстанции,
однако были опровергнуты совокупностью доказательств, положенных в основу
приговора.
Так, из
показаний Н*** Е.В., данных в ходе
предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого,
исследованных в судебном заседании в связи со смертью Н***, следует, что он
совместно с осужденным Кучаевым Е.А. занимался изготовлением наркотического
средства дезоморфина, как для личного употребления, так и с целью его продажи.
Деньги, полученные от продажи дезоморфина, они с Кучаевым тратили на личные
нужды. Когда дезоморфин нужен был для целей продажи, то Кучаев звонил ему и говорил: «Приходи, дали
денег, надо сделать дезоморфин». Так в
конце февраля 2011 года ему позвонил осужденный Кучаев и сказал, что
дали денег и пригласил его помочь изготовить дезоморфин. Придя домой к Кучаеву по адресу: р.п. И***,
ул. С***, дом ***, он совместно с Кучаевым
приступил к изготовлению дезоморфина.
Затем домой к Кучаеву пришел, как он позже узнал, С*** Е***. Кучаев
набрал изготовленный ими дезоморфин в инъекционный шприц емкостью 12 мл и
передал С*** Е.В. и последний ушел.
Через 2-3 дня после этого ему вновь позвонил Кучаев Е.А. и пригласил для
совместного изготовления наркотического
средства дезоморфина. Они дома у Кучаева
изготовили дезоморфин, который Кучаев
набрал в стеклянный пузырек и передал пришедшему С*** Е.В. Часть дезоморфина он – Н*** налил себе в стеклянный пузырек, а
оставшуюся часть дезоморфина осужденный Кучаев оставил себе.
Допросы Н***
проводились с участием защитника, замечаний
от Н*** и защитника при этом не поступало.
Осужденный Кучаев
Е.А., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве
подозреваемого с участием защитника ***06.2011 г. виновным себя признал и показывал, что
примерно в сентябре 2010 года он познакомился с парнем по имени О***, который
научил его изготавливать наркотическое средство дезоморфин. Ему известно, что
дезоморфин является наркотическим средством, оборот которого в России запрещен.
Он стал употреблять наркотическое
средство дезоморфин, сначала примерно 2 раза в неделю, а потом он стал ощущать
зависимость от данного наркотического средства и стал употреблять его почти
каждый день. Он стал сам изготавливать
дезоморфин в доме № *** на ул. С*** в
р.п. И***. Для изготовления дезоморфина
в аптеке он приобретал *** «***», ***, ***, в магазине приобретал ***, а бензин
сливал со своей автомашины ВАЗ***, которую он позднее продал.
*** февраля 2011
года, в р.п. И*** на остановке «***» он познакомился с парнем по имени Ж***,
которому он рассказал, что употребляет дезоморфин и умеет его сам
изготавливать. Также он предложил Ж***
изготовить для него дезоморфин, но не бесплатно. За изготовление дезоморфина он
попросил у Ж*** 800 рублей и Ж*** сразу
же передал ему деньги. После этого они
расстались, договорившись встретиться через час в доме № *** по ул. С*** в р.п.
И***. После этого он в аптеке приобрел необходимые ингредиенты и пошел к себе
домой на ул. С***, д. ***, где на кухне изготовил дезоморфин. Часть
изготовленного дезоморфина он сразу набрал в шприц, а оставшуюся часть он
употребил сам. Примерно через час к нему
пришел Ж***, которому он передал шприц с
дезоморфином. Они договорились, что по мере необходимости Ж***
может звонить ему и он может еще изготовить для него дезоморфин.
*** февраля 2011
года в дневное время суток он
договорился с С*** Е.В. о том, что он изготовит ему дезоморфин. Деньги в сумме
800 рублей за изготовление дезоморфина Ж*** привез ему домой по ул. ***, дом № ***
квартира № *** в г.У*** и они договорились с ним встретиться через час в доме ***
по ул. С*** р.п. И***. После этого он
поехал в р.п. И***, в аптеке приобрел на деньги, которые ему дал Ж***,
необходимые ингредиенты, а когда шел домой, встретил своего знакомого Н***,
который зашел к нему домой в гости. При помощи имеющейся в доме посуды, газовой
плиты и приобретенных ингредиентов он
изготовил дезоморфин, часть которого он перелил в свободный стеклянный флакон
для Ж***, а оставшуюся часть употребил позднее сам. Данный флакон с
дезоморфином он передал Ж***, который позднее пришел к нему домой.
*** марта 2011 года
в дневное время согласно договоренности по телефону Ж*** привез ему домой по
ул. ***, д.*** кв*** г.У*** 500 рублей, за изготовление дезоморфина, и он
договорился с ним встретиться через час в доме № *** на ул. С*** р.п. И***. После этого он поехал в р.п. И***, в
аптеке приобрел на деньги, которые ему дал Ж***, необходимые ингредиенты, а
также два шприца. При помощи имеющейся в доме посуды, газовой плиты и приобретенных ингредиентов он изготовил
дезоморфин. Часть которого он перелил в свободные флаконы из-под «***» и ***
для Ж***, а оставшуюся часть употребил позднее сам. Данные флаконы с
дезоморфином и два шприца он передал Ж***, который позднее пришел к нему домой.
*** апреля 2011 года
в дневное время согласно договоренности по телефону Ж*** привез ему домой по
ул. ***, д.*** кв.*** г.У*** 500 рублей, за изготовление дезоморфина, и он
договорился с ним встретиться через час в доме № *** на ул. С*** р.п. И***. После этого он поехал в р.п. И***, в
аптеке приобрел на деньги, которые ему дал Ж***, необходимые ингредиенты. При
помощи имеющейся в доме посуды, газовой плиты
и приобретенных ингредиентов он изготовил дезоморфин, часть которого он
перелил в свободный флакон из-под «***» для Ж***, а оставшуюся часть употребил
позднее сам. Данный флакон с дезоморфином он передал Ж***, который позднее
пришел к нему домой.
*** июня 2011 года
утром он находился в своем доме на ул. С****** в р.п. И*** и изготовил для себя
дезоморфин, хотел его употребить при первом удобном случае. Данное вещество он
перелил во флакон из-под *** и спрятал под резинку шорт черного цвета, в
которые был одет, так как карманов у его одежды не было. С дезоморфином он
поехал домой по адресу: г.У***, ул. ***, дом *** квартира *** Около дома № ***
по ул. *** его задержали сотрудники милиции и попросили пройти в аптеку,
которая расположена неподалеку от данного дома на ул. ***. Там был произведен
его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник милиции задал ему вопрос,
имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на
что он ответил, что нет. После этого в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра у него из-под
резинки шорт был обнаружен и изъят тюбик из-под *** с наркотическим средством дезоморфин. В руках он держал свой сотовый
телефон «***», который так же был у него изъят. Он пояснил, что в тюбике
находится наркотическое средство дезоморфин, которое он изготовил сам для
личного употребления. Об этом был
составлен протокол, в котором он, понятые и сотрудник милиции расписались.
Тюбик с дезоморфином и телефон в его
присутствии были упакованы отдельно в два конверта, на которых были
выполнены пояснительные надписи, опечатаны бирками с оттиском печати, где
расписались он, понятые и сотрудник милиции.
Будучи допрошенным в
качестве обвиняемого ***.06.2011 г. с участием защитника Кучаев Е.А. подтвердил
данные в качестве подозреваемого показания.
На очной ставке со
свидетелем С*** Е.В. обвиняемый Кучаев Е.А. также полностью подтвердил факты
сбыта им С*** Е.В. *** февраля, *** февраля, *** марта и *** апреля 2011г.
наркотического средства «дезоморфин».
При дополнительном
допросе в качестве обвиняемого ***06.2011г. Кучаев Е.А. заявил, что со стороны
сотрудников ОРЧ никакого насилия к нему не применялось, показания даны им
добровольно и без принуждения.
Анализируя показания
Кучаева Е.А., суд признал более достоверными показания, данные им в ходе
предварительного расследования в качестве подозреваемого ***06.2011г. и в
качестве обвиняемого ***.06.2011г. Указанные допросы Кучаева Е.А. производились
в присутствии защитников, замечаний к протоколам допросов не поступало.
Показания Кучаева Е.А., положенные в основу приговора подтверждаются
совокупностью других доказательств, положенных в основу приговора. Суд не
установил каких-либо нарушений норм УПК РФ, которые влекли бы признание
соответствующих протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого
недопустимыми. Суд первой инстанции
обоснованно пришел к выводу о том, что при повторном допросе в качестве
обвиняемого, а также при допросе в судебном заседании Кучаев Е.А. изменил
истинную картину произошедшего, заняв позицию защиты, пытаясь избежать
уголовной ответственности.
Показания Кучаева
Е.А., положенные в основу приговора согласуются
с другими исследованными судом доказательствами.
Так из показаний
свидетеля С*** Е.В. в судебном заседании следует, что ***.02.2011 года
сотрудниками ОРЧ №*** КМ по линии УР при
УВД по Ульяновской области была получена
оперативная информация о том, что Кучаев
Е*** А***, *** г.р., проживающий по адресу: г. У***, ул. ***, д. *** кв.***,
занимается изготовлением и сбытом наркотического средства дезоморфин. ***.02.2011
года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия
«проверочная закупка» наркотических средств у Кучаева Е.А. Ему - С*** было поручено выступить в
качестве закупщика. В присутствии двух
понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего
запрещенного обнаружено не было. После
чего ему были вручены денежные средства в сумме 800 рублей, и цифровой
диктофон. В соответствии с заранее достигнутой с Кучаевым Е.А. договоренности
он встретился с Кучаевым Е.А. на остановке «***» на ул. Н*** в р.п. И***
примерно в 16 часов 15 минут, где передал Кучаеву Е.А. денежные средства в
сумме 800 рублей. Примерно в 19.00 часов он пришел по названному Кучаевым Е.А.
адресу: р.п. И***, ул. С***, д. ***. Когда он зашел в дом, то увидел
там Н*** Е.В., который вместе с Кучаевым Е.А. занимался изготовлением
наркотического средства дезоморфин. По окончанию изготовления наркотического
средства Кучаев Е.А. в 19 часов 10 минут передал ему шприц объемом 12 мл, с
защитным колпачком на игле, с жидкостью бурого цвета внутри. После чего он
поехал к дому №*** по ул. А*** г. У***, где в кабинете № *** в присутствии двух
понятых добровольно выдал шприц объемом 12 мл., с защитным колпачком на игле,
на стыке между иглой и шприцом имелся прозрачный полимер, с жидкостью бурого
цвета внутри шприца, который был упакован в бумажный конверт. Затем он выдал
диктофон, на котором имелись аудиозаписи, которые были прослушаны и перенесены
на диск. Диск был упакован в белый бумажный конверт.
***.02.2011 года он
совместно с сотрудниками ОРЧ №*** также
участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»
наркотического средства «дезоморфин» у
Кучаева Е.А. и Н*** Е.В. В присутствии двух понятых в служебном кабинете №***
ОРЧ №*** сотрудником милиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у
него ничего запрещенного обнаружено не было, и ему были вручены денежные
средства в сумме 800 рублей, видеозвукопередающая аппаратура «***» с
записывающим устройством в комплекте. После этого около 16 часов 05 минут он встретился с Кучаевым Е.А. у него дома по
адресу: г. У*** ул. *** дом № *** квартира № ***, где Кучаеву Е.А. он передал
денежные средства в сумме 800 рублей. После этого они договорились встретиться
около семи часов вечера в доме №*** по ул.С*** в р.п.И***. После этого они разошлись. Примерно в 19.00
часов он прибыл к Кучаеву Е.А. домой по адресу: р.п. И***, ул. С***, д. ***,
где увидел, что Кучаев Е.А. вместе с Н***
Е.В. изготавливают «дезоморфин». По окончании изготовления Кучаев Е.А. передал
ему стеклянный пузырек прозрачного цвета емкостью 10 мл с жидкостью рыжего
цвета. Затем он попрощался с ними и поехал к дому №*** по ул. А*** г. У***, где
в кабинете №*** в присутствии понятых добровольно выдал переданный ему Кучаевым
Е.А. стеклянный пузырек прозрачного цвета емкостью 10 мл с жидкостью рыжего
цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт. Затем он выдал
видеозвукопередающую аппаратуру «***», с которой имеющиеся видеозаписи были
перенесены на диск. Диск был упакован в бумажный конверт. По всем
вышеперечисленным действиям были составлены соответствующие протоколы, в
которых расписались все участвующие лица.
***.03.2011 года при
проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у гр-на Кучаева Е***
А*** он также участвовал в качестве закупщика. В присутствии понятых был
проведен его личный досмотр, ему были вручены денежные средства в сумме 500
рублей и видеозвукопередающая аппаратура типа «***». После этого предварительно
договорившись по телефону о встрече, он встретился с Кучаевым Е.А. у него дома
по адресу: г. У*** ул. *** д. *** кв.***, где передал Кучаеву Е.А. денежные
средства в сумме 500 рублей. В соответствии с договоренностью в 19 часов 30
минут он прибыл к Кучаеву Е.А. домой по адресу: р.п. И***, ул. С***, д. ***. В
доме Кучаев Е.А. был один, изготавливал дезоморфин. По окончанию изготовления
Кучаев Е.А. в 20 часов 00 минут передал ему пластмассовый пузырек из под «***»
белого цвета емкостью 10 мл с жидкостью красно-рыжего цвета внутри и стеклянный
пузырек с резиновой крышкой с жидкостью рыжего цвета внутри, а также 2 шприца
объемом 10 мл каждый с иглами в защитных колпачках. Затем он попрощался с
Кучаевым Е.А. и поехал в ОРЧ №***, где в кабинете №*** в присутствии понятых
добровольно выдал пластмассовый пузырек из-под «***» белого цвета емкостью 10
мл с жидкостью красно-рыжего цвета
внутри, стеклянный пузырек с резиновой крышкой с жидкостью рыжего цвета внутри
и 2 шприца объемом по 10 мл каждый, переданные ему Кучаевым Е.А.. Затем он
выдал видеозвукопередающую аппаратуру «***» с записывающим устройством в
комплекте, с которой имеющаяся видеозапись была перенесена на диск. По всем вышеперечисленным действиям
были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все
участвующие лица.
***.04.2011 года он
совместно с сотрудниками ОРЧ №*** участвовал в мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства дезоморфин у гр-на Кучаева Е. А. в качестве
закупщика. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, ему были
вручены денежные средства в сумме 500 рублей и цифровой диктофон без записей. После этого он, предварительно
созвонившись с Кучаевым Е.А., встретился с ним
в 13 часов 40 минут у Кучаева Е.А. дома по адресу: г. У*** ул. *** д. ***
кв.***, где он передал Кучаеву денежные
средства в сумме 500 рублей. В соответствии с договоренностью примерно в 18
часов 15 минут он подъехал к Кучаеву Е.А. домой по адресу: р.п. И***, ул. С***,
д. ***, Кучаев Е.А. изготавливал наркотическое средство «дезоморфин». По
окончанию изготовления Кучаев Е.А. в 18 часов 29 минут передал ему пузырек с
надписью «***» с жидкостью темного цвета внутри. Затем он попрощался с Кучаевым
Е.А. и поехал ОРЧ №***, где в кабинете № *** в присутствии понятых добровольно
выдал пузырек с надписью «***» с жидкостью темного цвета внутри, переданный
Кучаевым Е.А. Затем он выдал цифровой диктофон, с которого имеющаяся
аудиозапись была перенесена на диск. По
всем вышеперечисленным действиям были составлены соответствующие протоколы, в
которых расписались все участвующие лица.
Из показаний
свидетеля К*** Т.А., оглашенных в
судебном заседании следует, что у нее
есть родной брат Кучаев Е*** А***. После освобождения из мест лишения
свободы Е*** жил в р.п.И*** ул. С***, ***. В сентябре 2010 года соседка из дома напротив по ул.С***, Н*** Н***,
ей сообщила, что Е*** в доме *** по ул.С*** в р.п. И*** устраивает притон, что
к нему постоянно в одно и то же время приезжают разные машины, собираются
молодые парни младше его, и из дома постоянно что-то вывозят. После этого
она стала спрашивать у Е***, что за парни собираются у него дома, на это
Е*** ей ответил, что соседка врет, что никакие подростки у него дома не
собираются. Также она увидела, что у Е*** на руках имелись «дорожки»-следы от
уколов. Она с ним поругалась и с сентября 2010 года по
январь 2011 год вообще не общалась, и он
к ней не приезжал. В январе 2011 года Е*** переехал жить к ней, но при этом он
каждый день уезжал в р.п. И***, зачем он туда ездил, она не знает. *** июня
2011 года, около 20 часов 30 минут она находилась дома, когда к ней домой
пришли сотрудники милиции и предъявили ей постановление о производстве обыска у
них в кв.*** дома *** по ул. ***. В ходе проведения обыска в комнате на втором
этаже, где жил ее брат Е***, в заднем кармане его джинсов черного цвета
сотрудник милиции обнаружил пластмассовый пузырек с надписью «***» с жидкостью
темного цвета внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. После
этого сотрудник милиции составил соответствующий протокол, в котором
расписались она и другие участвующие лица.
Вещество в пластмассовом пузырьке, которое обнаружили и изъяли сотрудники
милиции, ей не принадлежит, она предполагает, что данное вещество принадлежит Е***,
так как пузырек с веществом находился в кармане джинсов Е***.
Из показаний
оперуполномоченного ОРЧ № *** КМ по линии УР при УВД по Ульяновской области
свидетеля Г*** В.А. в судебном заседании следует, что *** февраля 2011 года
была получена оперативная информация о том, что Кучаев Е. А. и Н*** Е. В. занимаются незаконными операциями
(изготовление, хранение, сбыт) с наркотическими средствами. В связи с чем с
разрешения руководства было принято решение о проведении ряда
оперативно-розыскных мероприятий по разработке преступной деятельности Кучаева
Е.А.и Н*** Е.В.
*** февраля 2011
года с разрешения руководства было принято решение о проведении
оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у
Кучаева Е.А. и Н*** Е.В., которое было поручено
оперуполномоченному С*** Е.В.. Ему – Г*** было поручено проводить ОРМ
«наблюдение» за Кучаевым Е.А. В тот же день С*** М.С. в присутствии понятых
был проведен личный досмотр С*** Е.В., которому
были вручены денежные средства в сумме 800 рублей, и цифровой
диктофон. Ш*** Р.Ф. была вручена
цифровая видеокамера для записи встречи С*** Е.В. и Кучаева Е.А. После чего С***
Е.В., Ш*** Р.Ф. и он выехали к месту
проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе наблюдения было установлено, что
примерно в 16 часов 15 минут на остановку «***» на улице Н*** р.п. И*** У***
района Ульяновской области подошел С*** Е.В. Примерно через 10 минут к нему
подошел Кучаев Е.А. они поздоровались, и С*** Е.В. передал Кучаеву Е.А.
денежные средства. После этого они попрощались и разошлись. После чего Кучаев
Е.А. доехал на маршрутном такси в аптеку к кафе «С***», купил медицинские
препараты и доехал обратно на маршрутном такси на вышеуказанную остановку. С
остановки дошел до своего дома по адресу: р.п. И***, ул. С***, дом № ***
Примерно в 19 часов 00 минут С*** Е.В. зашел в вышеуказанный дом, а около 19
часов 25 минут вышел оттуда и пошел в
сторону остановки.
*** февраля 2011
года при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Кучаева
Е.А. и Н*** Е.В. ему также было поручено «наблюдение» за Кучаевым Е.А.
В тот же день С*** М.С. в
присутствии понятых был проведен личный досмотр закупщика С*** Е.В., которому
были вручены денежные средства в сумме 800 рублей, и видеозвукозаписывающее
устройство «***» для записи встречи С***
Е.В. и Кучаева Е.А. После этого С*** Е.В. и он
выехали к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе наблюдения
было установлено, что примерно в 16 часов 05 минут в квартиру № *** дома № *** по улице *** г. У***
зашел С*** Е.В. Примерно через 5 минут он вышел и ушел в сторону улицы *** г. У***. Примерно через 5 минут Кучаев
Е.А. вышел, дошел до магазина «***т» на улице *** г. У*** купил там какие – то медицинские препараты,
вышел и пришел на остановку «***», где сел на маршрутное такси № ***
Доехав до остановки «***» сел в
маршрутное такси № ***. Доехав на маршрутном
такси до улицы Ф*** р.п. И*** он вышел и дошел до № *** по улице Н*** р.п. И*** и зашел в квартиру №*** Примерно
через 10 минут Кучаев Е.А. вышел из
данной квартиры вместе с Н*** Е.В., и они дошли до дома № *** по улице С*** р.п. И***. Примерно в 19 часов 00 минут С***
Е.В. зашел в вышеуказанный дом и примерно в 19 часов 37 минут вышел оттуда и
пошел в сторону остановки.
*** марта 2011 года
при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»
наркотических средств у Кучаева Е.А. он также осуществлял «наблюдение» за Кучаевым Е.А.
В ходе наблюдения было
установлено: примерно в 12 часов 00 минут к дому *** по улице *** г. У***
подошел С*** Е.В., к нему через забор с крыши спрыгнул Кучаев Е.А., они о
чем-то поговорили непродолжительное время и С*** Е.В. ушел в сторону остановки,
а Кучаев Е.А. зашел к себе во двор. Примерно через 15 минут Кучаев Е.А. вышел и
дошел до магазина « ***» на улице ***
г.У***, купил там продукты питания, вышел из магазина и пришел на
остановку « ***», где сел на
маршрутное такси № ***. Доехав до остановки «***», зашел в аптеку,
расположенную по адресу: г.У***, пр-т Н***,д.***,
купив какие-то медикаменты, он вышел и сел в маршрутное такси № *** Доехав на маршрутном такси до улицы Ф*** р.п. И***,
он вышел и дошел до дома № *** по улице С*** р.п. И***. Примерно в 19 часов 30
минут С*** Е.В. зашел в вышеуказанный дом и около 20 часов 05 минут вышел
оттуда и пошел в сторону остановки.
*** апреля 2011 года
при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»
наркотических средств у Кучаева Е.А. наблюдение за Кучаевым Е.А. было поручено С*** И.В.
В тот же день С*** М.С. в
присутствии понятых был проведен личный досмотр С*** Е.В., которому были
вручены денежные средства в сумме 500 рублей, и цифровой диктофон. Ш***
Р.Ф. была вручена цифровая видеокамера.
Затем С*** Е.В. выехал на встречу с Кучаевым Е.А., а по возвращении С***
Е.В. в присутствии понятых добровольно выдал ему стеклянный коричневый пузырек
с надписью « ***» с жидкостью темного цвета внутри. При этом С*** Е.В. пояснил, что указанное вещество он приобрел в
ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»
наркотических средств у Кучаева Е.А. О приеме и осмотре добровольно выданного С***
Е.В. вещества, полученного при
проверочной закупке, был составлен соответствующий протокол, в котором
расписались все участвующие лица.
Из оглашенных в суде
показаний свидетеля Ш*** Р.Ф., оперуполномоченного ОРЧ № *** КМ по линии УР при
УВД по Ульяновской области следует, что он давал показания, аналогичные
показаниям свидетеля Г*** В.А. по обстоятельствам, очевидцем которых он
являлся.
Из показаний
старшего оперуполномоченного ОРЧ № *** КМ по линии УР при УВД по Ульяновской
области С*** И.В., допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании, следует, что *** апреля
2011 года в рамках проводимой ОРМ для
документирования результатов оперативно-розыскной деятельности ему было
поручено наблюдение и запись встречи С***
Е.В. и Кучаева Е.А. при проведении С*** Е.В «проверочной закупки»
наркотических средств у Кучаева Е.А. После
чего С*** Е.В., Ш*** Р.Ф. и он выехали к
месту проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе наблюдения было установлено:
примерно в 13 часов 40 минут к дому *** по ул.*** г.У*** подошел С*** Е.В.,
зашел во двор. Примерно через пять минут он вышел и ушел в сторону ул.*** г.У***.
Примерно через пять минут Кучаев Е.А. вышел из дома, дошел до магазина « ***»
на улице *** г.У***, купил там продукты питания, вышел из магазина и пришел на
остановку « ***», где сел на маршрутное такси № ***. Доехав до остановки «***», зашел в аптеку,
расположенную по адресу: г.У***, пр-т Н***,д***,
купив какие-то медикаменты он вышел и сел в маршрутное такси № ***. Доехав на маршрутном такси до улицы Ф*** р.п. И*** У***
района, Ульяновской области он вышел и дошел до дома *** по улице С*** р.п. И***
У*** района Ульяновской области. Примерно в 18 часов 15 минут С*** Е.В. зашел в
вышеуказанный дом, а примерно в 18 часов 30 минут вышел оттуда и пошел в
сторону остановки.
Допрошенный в
судебном заседании свидетель А*** Д.Р. пояснил, что *** июня 2011 года он
совместно с оперуполномоченными Б*** М.Р. и Д*** Е.Ю. около 13 часов 10 минут у
дома *** по ул.*** в г.У*** задержали Кучаева Е.А. После задержания в помещении
аптеки, расположенной на ул.*** в г.У*** в присутствии двух понятых им был
проведен личный досмотр гр. Кучаева Е.А., в ходе которого у Кучаева Е.А. в
резинках шорт с правой стороны был обнаружен и изъят стеклянный тюбик с
белой крышкой с жидкостью темного цвета внутри. При этом Кучаев Е.А. пояснил,
что в данном тюбике находится наркотическое средство дезоморфин, которое он
изготовил сам для личного употребления. Данный тюбик с жидкостью был изъят и
упакован в бумажный конверт. Также у
Кучаева Е.А. был изъят сотовый телефон «***», который был упакован в другой бумажный конверт. По
окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором
расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра и по
окончании личного досмотра от Кучаева Е.А. и другие участвующих лиц никаких
замечаний непоступило. Изъятое у Кучаева Е.А. вещество в стеклянном тюбике было
направлено на исследование в ЭКЦ УВД по
Ульяновской области, и в тот же день
была получена справка об исследовании, согласно которой данное вещество
является наркотическим средством дезоморфин массой 21,46 гр. Кроме того, *** июня 2011 года
он с участием оперуполномоченных Б*** М.Р. и Д*** Е.В. проводил обыск
в доме Кучаева Е.А. по адресу: г.У***, ул. ***, д.*** кв*** В ходе
проведения обыска в комнате на втором
этаже в джинсах черного цвета в заднем левом кармане был обнаружен пластиковый
пузырёк с надписью «***» с жидкостью темного цвета внутри. Данный пузырёк с
жидкостью был изъят и упакован в бумажный конверт. По окончании
обыска им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.
Каких-либо замечаний или заявлений во время проведения обыска и после него ни
от кого не поступило. Изъятое в ходе проведения обыска вещество в пластиковом
пузырьке, было направлено на исследование
в ЭКЦ УВД по Ульяновской области,
и в тот же день была получена справка об исследовании, согласно которой
данное вещество является наркотическим средством дезоморфин массой 7,41
гр. Никаких угроз ими при задержании
Кучаеву не высказывалось, физическая сила, за исключением момента
непосредственного задержания в отношении Кучаева не применялась.
Как следует из
показаний в судебном заседании свидетеля
Б*** М.Р. и свидетеля Д*** Е.Ю., данных на предварительном
следствии и исследованных в судебном
заседании, они далии показания, аналогичные показаниям свидетеля А*** Д.Р.
Надлежащим образом
проанализировав показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд пришел к выводу о том, что они
последовательны, непротиворечивы, согласуются
между собой, а также с другими доказательствами по делу. Вопреки
доводам кассационной жалобы осужденного,
отсутствуют доказательства того, что свидетели – сотрудники
правоохранительных органов заинтересованы в исходе дела и оговаривают его. Показания указанных
свидетелей согласуются между собой и с материалами ОРМ «проверочные закупки» наркотических средств у
Кучаева Е.А. *** и *** февраля, *** марта, *** апреля 2011 года, а также с
результатами «наблюдений».
Доводы кассационной
жалобы осужденного Кучаева Е.А. о том, что сотрудники правоохранительных
органов подбросили ему наркотическое средство, изъятое у него при личном
досмотре, а также наркотическое средство, изъятое при обыске в его жилище,
проверялись судом первой инстанции, однако не нашли объективного подтверждения.
Будучи допрошенным в
ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Кучаев Е.А. признавал факт незаконного
изготовления и хранения наркотических средств, изъятых у него при личном
досмотре и при обыске в его жилище.
Указанные обстоятельства обнаружения наркотических средств также
подтверждаются и другими доказательствами, изложенными в приговоре, в том
числе, протоколами личного досмотра
Кучаева Е.А. от ***06.2011 г., протоколом обыска в жилище осужденного по
адресу: г. У***, ул. ***,
д. ***, кв. ***; показаниями
свидетелей Ж*** Е.Б. и М*** А.В.,
Б*** М.А., П*** С.Г. и других, заключениями
экспертиз. В частности, свидетели
Ж*** Е.Б. и М*** А.В. подтвердили достоверность сведений, изложенных в
протоколе личного досмотра Кучаева Е.А., а свидетели Б*** М.А. и П*** С.Г.
подтвердили обстоятельства обыска в жилище Кучаева по адресу: г. У***, ул. ***, д. ***, кв. *** при котором в заднем
кармане джинсов, которые находились к комнате на втором этаже указанного дома,
был обнаружен и изъят пластмассовый пузырек с надписью «***» с жидкостью
темного цвета.
Показания свидетелей
об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, положенные в
основу приговора подтверждаются также и аудиовидеозаписями, полученными в ходе
проведения ОРМ «проверочные закупки» ***, *** февраля, *** марта, *** апреля
2011 года, исследованными в судебном заседании. Содержание указанных аудиовидеозаписей аналогично тексту
протоколов осмотра, имеющихся в материалах уголовного дела. Как следует из
указанных записей, в ходе проведения каждого из ОРМ «проверочная закупка» С***
Е.В. при встрече вначале передавал Кучаеву Е.А. денежные средства, а при
повторной встрече – получал от него наркотическое средство дезоморфин.
Указанные
видеозаписи наряду с другими доказательствами по делу опровергают показания
Кучаева Е.А. о совместном изготовлении с С*** Е.В. дезоморфина, а также его доводы о том, что на встречу с ним (Кучаевым) С*** приходил с К***
Д.А.
Из протокола личного
досмотра Кучаева Е.А. от ***06.2011 г. следует, что у него были изъяты за
резинкой от шорт с правой стороны стеклянный тюбик с белой крышкой с жидким
веществом темного цвета внутри, и сотовый телефон.
Согласно справки № ***
от ***.06.2011г. на внешней поверхности стеклянного тюбика, изъятого в ходе
личного досмотра Кучаева Е.А. ***06.2011г., обнаружен след пальца руки, который
изъят на темный отрезок дактопленки.
Из заключения
эксперта № *** от ***.07.2011 г. следует, что на представленном на исследование
отрезке темной дактилопленки размером 26х32 мм обнаружен след пальца руки,
выявленный на поверхности стеклянного тюбика с белой крышкой, изъятого в ходе
личного досмотра у Кучаева Е.А. ***.06.2011года. Данный след пальца руки
пригоден для идентификации личности и оставлен ногтевой фалангой большого
пальца левой руки Кучаева Е*** А***.
Справками об
исследовании и заключениями экспертиз
установлено, что при проведении ОРМ
«проверочные закупки» Кучаев Е.А. передавал С*** наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере,
так же при личном досмотре Кучаева и при обыске в его жилище было обнаружено
наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере.
Также не находят
объективного подтверждения и доводы кассационной жалобы осужденного Кучаева
Е.А. о том, что при задержании Н***
Е.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со
смертью, было подброшено наркотическое вещество (дезоморфин) и было оказано
физическое давление.
С учетом позиции
государственного обвинителя судом правильно квалифицированы действия Кучаева
Е.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный
сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному
сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено
до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Все квалифицирующие
признаки данного состава преступления в судебном заседании нашли свое полное
подтверждение.
Так, квалифицирующий
признак «совершённые группой лиц по предварительному сговору» нашел свое
подтверждение показаниями Н***, С*** о том, что осужденный Кучаев совместно с Н*** *** и *** февраля 2011 года изготавливали совместно
наркотическое средство дезоморфин, которое в последующем совместно сбывали С***.
Установлено, что
Кучаев Е.А. незаконно, в целях сбыта по предварительному сговору группой лиц
совместно с иным лицом передал С*** Е.В. наркотические средства *** и ***
февраля 2011 года; а также *** марта и *** апреля 2011 года передал один
наркотические средства С*** Е.В., получив от него в качестве оплаты деньги. При
этом, исходя из положений Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 № 76,
нашел свое подтверждение квалифицирующий признак особо крупного размера
наркотического средства дезоморфина.
На основании анализа
доказательств, положенных в основу
приговора, судом были установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о
наличии в деянии осужденного признаков
покушения на единое продолжаемое преступление, которое он не смог довести до
конца по независящим от него обстоятельствам, в том числе, наличие у осужденного соответствующей
договоренности с С*** на сбыт наркотических средств, поведение Кучаева Е.А. в
момент совершения деяний, тождественность действий и корыстный мотив его
действий. Так, незаконно сбытое ***, *** февраля, *** марта, *** апреля 2011
года С*** Е.В. наркотическое средство дезоморфин было изготовлено самим
Кучаевым Е.А. по известной ему технологии, при этом ***, *** февраля –
совместно с иным лицом группой лиц. Денежными средствами, полученными от
незаконного сбыта наркотических средств, Кучаев Е.А. распорядился по своему
усмотрению и, кроме того, получил возможность употребить часть наркотического
средства.
Передача
наркотического средства осуществлялась в ходе проведения ОРМ «проверочных
закупок», проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии
с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотические
средства изымались из незаконного оборота. Таким образом, преступление не было
доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.
Оснований для квалификации действий Кучаева Е.А., как незаконное изготовление
наркотических средств, как он просит в кассационной жалобе, не имеется.
Выводы в приговоре
относительно квалификации действий
Кучаева Е.А. надлежащим образом обоснованы.
Наказание
осужденному Кучаеву Е.А.назначено с учетом характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, его личности, обстоятельств
смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на
исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кучаев Е.А. ранее
судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
состоит на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая
больница» с диагнозом ***., на учете у врача психиатра не состоит; по месту
жительства участковым уполномоченным УВД по г. Ульяновску характеризуется
удовлетворительно; по месту отбытия наказания характеризуется положительно.
В качестве
смягчающих наказание обстоятельств судом учтено признание Кучаевым своей вины и
раскаяние в содеянном на предварительном следствии, отсутствие тяжких
последствий от преступления, наличие у
него болезни ***, а также занятие общественно-полезным трудом (работал неофициально). В том числе учтены
были при назначении наказания обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе.
Обстоятельством,
отягчающим наказание Кучаева Е.А., признано наличие рецидива
преступлений по признаку особо опасный.
С учетом всех
указанных обстоятельств суд пришел к
выводу о невозможности исправления Кучаева Е.А. без изоляции его от
общества и обоснованно назначил
наказание в виде лишения свободы реально.
Является обоснованным вывод об отсутствии оснований для применения ст.
ст. 64, 73 УК РФ. Обосновано в приговоре назначение наказания в соответствии со
ст. 70 УК РФ.
Поскольку в
действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений, то суд
обоснованно местом отбытия наказания назначил исправительную колонию особого
режима. Оснований для отбывания
наказания в исправительной колонии строгого режима, как просит осужденный в
кассационной жалобе, не имеется. Также
не имеется оснований для уменьшения срока назначенного наказания.
Судом первой
инстанции проверялись доводы кассационной жалобы осужденного о допущенной провокации в отношении него. При
этом судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в
соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной
деятельности». В действиях оперативных
сотрудников при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий признаков
провокации не усматривается, поскольку еще до проведения в отношении
осужденного ОРМ, уже имелась оперативная информация о причастности Кучаева Е.А.
к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация в ходе
проведения оперативно-розыскных мероприятий полностью подтвердилась. Осужденный
самостоятельно провел все подготовительные действия, необходимые для
незаконного сбыта наркотических средств, изготовленных им, достиг
договоренности с С*** Е.В. и сам назначил денежную сумму, необходимую для
передачи за наркотическое средство дезоморфин. Следовательно, умысел Кучаева
Е.А. сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников.
Доводы кассационной жалобы осужденного о то,
что в отношении свидетеля С*** Е.В. было
возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч.
3 УК РФ не ставят под сомнение объективность приговора, постановленного в
отношении Кучаева Е.А.
Доводы кассационной
жалобы осужденного Кучаева Е.А. о применении к нему в ходе предварительного
следствия физического и психологического воздействия со стороны оперативных
сотрудников также проверялись судом первой инстанции, но не нашли объективного
подтверждения и указанный вывод
обоснован в приговоре.
Судом установлено,
что предварительное следствие, вопреки
доводам кассационной жалобы осужденного, проведено объективно и всесторонне,
все его ходатайства, указанные в кассационной жалобе, разрешены в соответствии
с законом, все результаты
оперативно-розыскных мероприятий, представленные следователю, приобщены
к материалам уголовного дела. Также не
имеется оснований сомневаться в объективности аудио и видеозаписей, полученных
при проведении оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они согласуются
с другими доказательствами, положенными
в основу приговора.
Приговор
соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. На основании
совокупности всех исследованных в
судебном заседании доказательств, суд обоснованно сделал вывод о
доказанности вины осужденного Кучаева
Е.А. в инкриминируемом деянии. При этом в приговоре выводы суда надлежащим
образом мотивированы со ссылкой на
доказательства. За основу доказательств
вины осужденного судом приняты те доказательства, которые получены с
соблюдением уголовно-процессуального закона и которые нашли свое подтверждение
в ходе судебного следствия.
Исследованным доказательствам дана правильная оценка. Фактические
обстоятельства дела изложены в соответствии с доказательствами. Все
исследованные доказательства в приговоре проанализированы. Не согласиться с выводами суда о признании
достоверными одних доказательств и несостоятельными других у судебной коллегии
не имеется оснований.
В приговоре с
приведением мотивов указано о
допустимости доказательств, которые подвергались сомнению со стороны защиты.
По делу не
установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
приговора.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены или
изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Приговор
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 октября 2011 года в
отношении КУЧАЕВА Е*** А*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
