УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ибрагимова Е.А.                                                                       Дело № 33-4417/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              20 декабря 2011 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В., 

судей Смышляевой О.В., Васильевой Е.В., 

при секретаре Леоновой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Григорьева Ю*** Н*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 октября 2011 года, по которому постановлено:

 

Признать за Григорьевой М*** Н*** право общей долевой собственности в размере 1\4 доли на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л*** в г. Ульяновске.

Прекратить право общей долевой собственности Григорьева Ю*** Н*** на 1\2 долю на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л*** в г. Ульяновске.

Признать за Григорьевым Ю*** Н*** право общей долевой собственности в размере ¼ доли на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л*** в г. Ульяновске.

Исковые требования Григорьева Ю*** Н*** удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества следующим образом:

Передать в собственность Григорьева Ю*** Н***: гаражный бокс с погребом № *** в ГСК «С***», стоимостью 200 000 руб., автомобиль ВАЗ-2107, 1987 года выпуска, регистрационный знак ***, стоимостью 10 000 руб., а всего на сумму 210 000 руб.

Передать в собственность Григорьевой М*** Н*** земельный участок, площадью 400 кв.м, с дачным домиком в садоводческом товариществе «Ю***» Чердаклинского района Ульяновской области, участок № *** линия № ***, стоимостью 400 000 руб.

Прекратить право собственности Григорьева Ю*** Н*** на земельный участок, площадью 400 кв.м, с дачным домиком в садоводческом товариществе «Ю***» Чердаклинского района Ульяновской области, участок № *** линия № ***.

Взыскать с Григорьевой М*** Н*** в пользу Григорьева Ю*** Н*** денежную компенсацию в размере 95 000 руб.

Взыскать с Григорьева Ю*** Н*** в пользу Григорьевой М*** Н*** в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

Взыскать с Григорьевой М*** Н*** в пользу Григорьева Ю*** Н*** в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

 

Заслушав доклад судьи Смышляевой О.В., объяснения Григорьева Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Григорьевой М.Н. и ее представителя Куликовой А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Григорьева И.Н. обратилась в суд с иском к Григорьеву Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что в период брака с ответчиком была приобретена квартира по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, д.*** кв.***, 1\2 доля в праве общей долевой собственности на которую была оформлена на имя ответчика, а другая – на имя внука Б*** В.С. В настоящее время Григорьев Ю.Н. препятствует ее проживанию в данной квартире и отказывает в признании права собственности на 1\4 долю жилого помещения. Ссылаясь на положения ст. 34 СК РФ, просила разделить между нею и ответчиком 1\2 долю квартиры в равных долях, взыскать с ответчика судебные расходы.

Григорьев Ю.Н. обратился с уточненным в ходе рассмотрения дела  встречным иском к Григорьевой М.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что право собственности на 1\2 долю квартиры по ул. Л***, д.*** кв.***. зарегистрировано только на его имя, он проживает в данной квартире много лет, иного жилья не имеет. Григорьевой М.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли  3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. В***, д.*** кв.***,  2\3 доли данной квартиры он подарил дочери незадолго до рассмотрения дела о расторжении брака. Ответчика всегда проживала и проживает именно в этой квартире, в использовании спорной квартиры не нуждается. В перечень имущества, подлежащего разделу, просил включить гараж (бокс № ***) с погребом в ГСК «С***», автомобиль ВАЗ-2107, 1987 года выпуска, дачный домик и земельный участок в с/т «Ю***». Просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ему в собственность ½ долю квартиры по ул. Л***, д.*** кв.*** г. Ульяновска, гараж в ГСК «С***», а Григорьевой М.Н. - земельный участок и дачный домик в с/т «Ю***», автомобиль ВАЗ-2107.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ОГУП БТИ, Управление Росреестра по Ульяновской области,  СНТ «Ю***», ГСК «С***», ГСК «Н***» и постановил вышеприведённое решение.

В кассационной жалобе Григорьев Ю.Н. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении решения суд не учел его нуждаемость в квартире, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, д. ***, кв.***, и признал право общей долевой собственности на 1\4 долю  за истицей. Не принят во внимание факт устной договоренности с Григорьевой М.Н. при приобретении спорной квартиры о регистрации ее доли на имя внука. Оставлены без удовлетворения его доводы о  согласии на выплату истице денежной компенсации за 1\4 долю квартиры, а также наличие других вариантов раздела имущества. Вселение Григорьевой М.Н. в данное жилое помещение усугубит его состояние здоровья и конфликтную ситуацию. Являясь инвалидом второй группы по зрению, он нуждается в проживании именно в этой квартире, поскольку она находится рядом с обществом для слепых. Ответчица же в использовании квартиры не нуждается, поскольку проживает в квартире по адресу: г. Ульяновск, ул. В***, д.*** кв.***.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке в период с 30.04.1966 г. по 04.08.2011 г.

Оценив представленные сторонами доказательства и руководствуясь требованиями  ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о составе имущества, являющегося совместной собственностью супругов Григорьевых и необходимости его раздела.

Однако, удовлетворяя иск Григорьевой М.Н. о признании права собственности на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, ***-***, суд первой инстанции сослался на заинтересованность сторон в использовании имущества.

При этом суд не учел, что квартира № *** в доме № *** по ул. Л*** в г. Ульяновске является однокомнатной, в ней длительное время проживает             Григорьев Ю.Н., *** года рождения, инвалид второй группы по зрению. Сособственником другой 1\2 доли данного объекта недвижимости является внук - Б*** В.С.

Григорьева М.Н., требуя признания права собственности на 1\4 долю  квартиры № *** дома № *** по ул. Л*** г. Ульяновска, указывала на желание вселиться в жилое помещение и проживать в нем, в то время, как между бывшими супругами имеют место конфликтные отношения.

В силу положений ст. 34, 38, 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества суд признает за супругами право собственности на выделяемое ему имущество.

В соответствии со  ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Признание права общей долевой собственности на 1\4 долю квартиры № *** дома № *** по ул. Л*** г. Ульяновска за Григорьевой М.Н. не обеспечит в полной мере исполнение гарантированных собственнику прав, предусмотренных                    ст. 209 ГК РФ. Использование для проживания 1\2 доли однокомнатной квартиры  двумя посторонними друг для друга людьми, между которыми сложились конфликтные отношения, невозможно.

Кроме того, Григорьева М.Н. проживает в трехкомнатной квартире по адресу: г. Ульяновск, ул. В***, д.*** кв.***, является собственницей 1\3 доли этой квартиры. Собственницей 2\3 доли квартиры на основании договора дарения от Григорьева Ю.Н.  04.08.2011 стала дочь - Б*** Т.Ю.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости раздела имущества супругов Григорьевых без передачи            Григорьевой М.Н. в собственность 1\4 доли квартиры  № *** дома № *** по ул. Л***    г. Ульяновска.

Установлено, что кроме вышеуказанной однокомнатной квартиры в период брака супругами было приобретено следующее имущество: гаражный бокс с погребом № ***  в ГСК «С***», стоимостью 200 000 руб., автомобиль ВАЗ-2107, 1987 года выпуска, регистрационный знак ***, стоимостью 10 000 руб., земельный участок и дачный домик в с/т «Ю***», стоимостью 400 000 руб. Всего приобретено имущества на сумму 1 110 000 руб., т.е. в соответствии с           ч. 2 ст. 39 СК РФ  на долю каждого приходится имущества на сумму  555 000 руб.

Стоимость данного имущества определена сторонами в ходе судебного заседания по взаимному согласию.

Из материалов дела усматривается, что ГСК «С***» находится в Заволжском районе г. Ульяновска, т.е. по месту жительства Григорьевой М.Н.  Автомобиль ВАЗ-2107 Григорьев Ю.Н. использовать по назначению не может, поскольку является инвалидом второй группы по зрению. Стоимость земельного участка и дачного домика в с\т «Ю***» Чердаклинского района Ульяновской области., определенная сторонами,  близка к стоимости 1\2 доли квартиры № *** дома № *** по ул. Л*** г. Ульяновска.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Григорьевых, передав в собственность Григорьева Ю.Н. 1\2 долю квартиры № *** дома № *** по ул. Л*** г. Ульяновска, а Григорьевой М.Н. – все остальное имущество.

Поскольку стоимость переданного Григорьевой М.Н. имущества превышает ее долю в совместном имуществе, с нее подлежит взысканию в пользу ответчика Григорьева Ю.Н. денежная компенсация в размере 55 000 руб.

С учетом объема гражданского дела, продолжительности его рассмотрения,  категории и сложности, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов в присуждении указанных расходов, судебная коллегия полагает возможным взыскать расходы  по оплате услуг представителя в сумме         по 4 000  рублей  с Григорьевой М.Н. и Григорьева Ю.Н. в пользу каждого.

В силу изложенного решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 октября 2011 года  подлежит отмене.

Принимая во внимание, что по делу не требуется дополнительной проверки доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, постановить новое решение.

Руководствуясь статьями 199,  361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 октября 2011 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества Григорьевой М*** Н*** и  Григорьева Ю*** Н***.

Признать за   Григорьевым Ю*** Н*** право общей долевой собственности на 1\2 долю на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л*** в г. Ульяновске, стоимостью 500 000 руб..

Признать право собственности за Григорьевой М*** Н*** на гаражный бокс с погребом № *** в ГСК «С***», стоимостью 200 000 руб.

Прекратить право собственности за Григорьевым Ю*** Н*** на гаражный бокс с погребом № *** в ГСК «С***».

Признать право собственности за Григорьевой М*** Н*** право собственности на автомобиль ВАЗ-2107, 1987 года выпуска, регистрационный знак        ***, стоимостью 10 000 руб.

Признать право собственности за Григорьевой М*** Н*** на земельный участок площадью 400 кв.м с дачным домиком в садоводческом товариществе «Ю***» Чердаклинского района Ульяновской области, участок № *** линия № ***, стоимостью 400 000 руб.

Прекратить право собственности Григорьева Ю*** Н*** на земельный участок, площадью 400 кв.м, с дачным домиком в садоводческом товариществе «Ю***» Чердаклинского района Ульяновской области, участок № *** линия № ***.

Взыскать с Григорьевой М*** Н*** в пользу Григорьева Ю*** Н*** денежную компенсацию в размере 55 000 руб.

Взыскать с Григорьева Ю*** Н*** в пользу Григорьевой М*** Н*** в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

Взыскать с Григорьевой М*** Н*** в пользу Григорьева Ю*** Н*** в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

 

Председательствующий

 

Судьи