УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья М***.
Дело № 22–4709/2011
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
21 декабря
2011 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной
Т.А.,
судей
Кабанова В.А., Терентьевой Н.А.
при секретаре Ульяниной
Э.С.
рассмотрела
в открытом судебном заседании 21 декабря 2011 года кассационную жалобу
осужденного Выборнова Е.А. на постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 27 октября 2011 года, которым
ВЫБОРНОВУ Е*** А***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Лобачевой
А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Выборнов Е.А. не соглашается с
постановлением суда, считая необоснованным отказ суда в удовлетворении
ходатайства об условно-досрочном освобождении Указывает, что последнее
взыскание было наложено на него необоснованно в связи с тем, что он работал в
ночную смену, после чего утром спал на своем месте. Кроме того, данное
взыскание было ему объявлено уже после
того, как он подал ходатайство. Просит обратить внимание на то, что он
отбыл более двух третей срока назначенного ему наказания, вину признал
полностью, глубоко раскаивается в
содеянном, гражданский иск о возмещении материального ущерба погасил, в
настоящее время погашает иск о компенсации морального вреда, имеет ряд
поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, посещает
мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы, за время
отбывания наказания закончил среднюю школу и освоил три специальности, поддерживает социальные связи путем переписки
и свиданий, в случае освобождения
обязуется трудоустроиться и проживать по месту жительства со своими
родственниками. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его
ходатайство.
В
возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин
Е.Г., не соглашаясь с доводами, изложенными в ней, указывает, что в ходе
судебного заседания тщательно изучены представленные материалы, характеризующие
личность осужденного Выборнова Е.А., и не установлено законных оснований,
позволяющих удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении
указанного осужденного, в связи с чем постановление суда является законным и
обоснованным.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав прокурора Лобачеву
А.В., судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08 июня 2005
года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 мая 2011 года) Выборнов Е.А. осужден
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Выборнов Е.А.
обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством об условно-досрочном освобождении
от наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Выборнова
Е.А., суд принял обоснованное решение об
отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное освобождение
может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК
РФ.
Судом установлено, что
осужденный Выборнов Е.А. отбыл установленные 2/3
части срока наказания, назначенного ему приговором от 08 июня 2005 года, в
связи с чем в соответствии с положениями
ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение. В то
же время суд исследовал данные о личности осужденного Выборнова Е.А.,
проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, учел наличие
поощрений. Вместе с тем судом установлено, что
осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на
него трижды налагались взыскания, последнее из которых от 22 сентября 2011 года
не снято и не погашено. В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о
неустойчивости поведения осужденного, не достижении целей наказания и
нуждаемости в дальнейшем отбывании наказания.
Выводы
суда являются обоснованными, соответствующими требованиям закона. В
постановлении суда подробно приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы, судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания осужденным
Выборновым Е.А. наказания, мнение администрации
исправительного учреждения, которая не поддержала ходатайство осужденного.
Доводы Выборнова о необоснованном наложении на него
взыскания 22 сентября 2011 года, являются неубедительными. Судом исследованы
материалы подтверждающие наложение указанного взыскания, которое не было оспорено
осужденным в установленном законом порядке.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено
не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 27 октября 2011 года в отношении ВЫБОРНОВА
Е*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Выборнова Е.А. – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
