УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Пайгин Р.Х.
Дело №7-241/2011 г.
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
15 декабря 2011 года
Судья Ульяновского областного суда Малышев Д.В.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Явкина А.Е. на решение
Барышского городского суда Ульяновской области от 08 ноября 2011 года,
которым в отношении
ЯВКИНА А*** Е***,
постановление начальника ОГИБДД
МОВД «Барышский» УМВД России по Ульяновской области от 23.08.2011 года о
наложении административного штрафа по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ изменено, исключено
указание на нарушение пунктов 10.1, 10.3 ПДД РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
начальника отделения ГИБДД МОВД «Барышский» Яльмеева Р.З. от 23 августа 2011
года Явкин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному
наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Указанное постановление Явкин А.Е. обжаловал в Барышский городской суд
Ульяновской области, решением которого постановление изменено, исключено
указание на нарушение пунктов 10.1, 10.3
ПДД РФ.
В своей жалобе Явкин А.Е. выражает несогласие с решением суда, считает
его незаконным и необоснованным. Суд необоснованно пришел к выводу о том, что
им не представлено доказательств подтверждающих, что в момент фиксации
административного правонарушения принадлежащее транспортное средство выбыло из
его обладания в результате противоправных действий других лиц. Факт обращения в
правоохранительные органы с заявлением об угоне транспортного средства
подтверждает, что указанным транспортным средством он не владеет, оно выбыло из
его владения без его согласия, в связи с чем он не может быть привлечен к
ответственности. С постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от
01.07.2010 года его не знакомили. Просит решение суда отменить, производство по
делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья
приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением
признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на
величину более 20 км/час, но не более 40 км/час.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,
что в 11 часов 07 минут 21 августа 2011
года по адресу: г.Ульяновск, ул.Московское шоссе, д.102, Явкин А.Е. управляя
автомобилем БМВ***, превысил установленную на данном участке дороги скорость
движения на 32 км/час.
Каких-либо оснований ставить под сомнение правильность установленных
обстоятельств совершения данного административного правонарушения, по мнению
суда, не имеется, не установил их и
Барышкий городской суд Ульяновской области. При этом суду не было представлено
доказательств, подтверждающих доводы Явкина А.Е. о том, что в момент фиксации
административного правонарушения принадлежащее последнему транспортное средство
выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Судом обоснованно было исследовано
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.2010 года
из которого следует, что указанный автомобиль Явкин А.Е. без оформления
каких-либо документов передал руководству ООО «Б***», при этом факт хищения
либо угона не нашел своего подтверждения. Как сделал правильный вывод суд,
сведений о лице, управлявшем транспортным средством, Явкин А.Е. не представил. Тот
факт, что Явкин А.Е. не был ознакомлен с данным постановлением, не влияет на
принятые должностным лицом ОГИБДД и судом решения.
Судом были исследованы обстоятельства совершенного Явкиным А.Е. административного правонарушения. В судебном заседании проверены были доводы Явкина А.Е. и они
были признаны несостоятельными, а представленным доказательствам дана
правильная оценка. Выводы суда
нашли свое подтверждение и в настоящем судебном заседании.
Суд обоснованно исключил из постановления начальника ОГИБДД указание на нарушение пунктов 10.1, 10.3 ПДД
РФ.
Таким образом, по делу отсутствуют основания для удовлетворения жалобы
Явкина А.Е. в связи с доказанностью его вины в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Решение Барышского городского суда Ульяновской области от 08 ноября 2011 года в отношении Явкина А*** Е*** по
делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Явкина
А.Е. – без удовлетворения.
Судья Д.В.Малышев
