УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья К***.
Дело № 22–67/2012
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
11 января
2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной
Т.А.,
судей
Терентьевой Н.А., Кабанова В.А.
при секретаре Устимовой
Т.В.
рассмотрела
в открытом судебном заседании 11 января 2012 года кассационную жалобу
осужденного Филина И.Н. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 ноября 2011 года,
которым
ФИЛИНУ И*** Н***, ***,
отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Ничипорова О.В.,
полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Филин И.Н., не
соглашаясь с постановлением суда,
считает его незаконным и необоснованным. При этом указывает, что суд
необоснованно сослался на взыскание от 2008 года, которое было погашено
поощрением. Полагает, что наличие одного взыскания не может являться основанием
для вывода о нестабильности его поведения. Обращает внимание, что ранее ему было отказано в условно-досрочном
освобождении по тому же основанию. Кроме того, указывает, что он отбыл более
2/3 срока назначенного ему наказания, трудится, своевременно выплачивает денежные суммы по исковому требованию, ведет
активный образ жизни для того, чтобы возвратиться к своей семье, обществу,
участвует во всех мероприятиях,
выполняет требования администрации исправительного учреждения, соблюдает
правила внутреннего распорядка.
Просит отменить
постановление суда.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Как следует из представленных
материалов, приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22
февраля 2005 года Филин И.Н. осужден
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Филин И.Н. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном
освобождении от наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Филина И.Н., суд принял обоснованное
решение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК
РФ.
Судом установлено, что
осужденный Филин И.Н. отбыл установленные 2/3 части срока наказания,
назначенного ему приговором от 22 февраля 2005 года, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ к
нему может быть применено условно-досрочное освобождение. В то же время суд
исследовал данные о личности осужденного Филина И.Н., всесторонне
проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, учел наличие
поощрений, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику
администрации исправительного учреждения, которая поддержала заявленное
осужденным ходатайство, частичное погашение иска в сумме 29403,13 руб.,
задолженность по которому составляет 40596,87 руб. В то же время осужденный допустил нарушение
порядка отбывания наказания, за что на него налагалось взыскание, которое в
настоящее время погашено. Судом сделан обоснованный вывод
том, что в поведении осужденного с 2008 года отмечается положительная
тенденция, однако, указанные выше
обстоятельства не позволили прийти к однозначному выводу о том, что
осужденный Филин И.Н. не нуждается в
полном отбывании назначенного судом наказания.
Данные выводы суда являются
обоснованными, соответствующими требованиям закона. В постановлении суда
подробно приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы осужденного Филина И.Н. судом в
полной мере были учтены все обстоятельства отбывания осужденным Филиным
И.Н. наказания, наличие поощрений, другие
данные, характеризующие его личность.
Иные обстоятельства,
указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность принятого решения.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено
не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 21 ноября 2011 года в отношении ФИЛИНА И*** Н*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного Филина И.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
